Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Высаживались ли американцы на Луну |
|---|
| 10 заводов за молчание? Я, бабуль, конечно всё понимаю, но это - перебор... | Вы совершенно не понимаете Суть лунной аферы. Лунная афера это вам не план Путина: о, привет, чуваки, план как бы есть, но его никто не видел. Это не распил бюджетов, не МММ, не разработка вундервафли за 100500 миллиардов.
Лунная афера - это событие, при котором люди могут побыть чудовищами: ужасными, бесчувственными, безразличным чудовищами, которыми на самом деле являются. 25 миллиардов потрачены на блэкджек и путан - а мы смеемся. Три астронавта сгорели при старте и поджарились с хрустящей корочкой - мы смеемся. ЦРУ и Голливуд снимают кино и выдают его за документалку- а мы едим попкорн и смотрим ещё. Тонны лунного грунта скоммуниздили из хранилища - мы смеемся, Кеннеди убили за то что он начал догадываться - мы смеемся и смотрим на мозги в кабриолете. Наши предпочтения основаны на трансформерах, бабле и фальсификациях, для нас нет ничего святого, мы - истинное лицо американской космонавтики. | для Мафр:
вопрос, после 79 года что мешало обнародовать информацию?
"Поздно пить боржоми, когда почки отвалились" (с)
С таким опозданием американцы бы объявили, что СССР разоблачения делает лишь из зависти.
Далеко за аналогичными примерами ходить не надо, достаточно вспомнить американские слова недельной давности.
Как бы на тот момент империя зла и все такое, ну и в дальнейшем тоже нет со стороны СССР утечек.
А откуда могут быть утечки?
Решение принимали считанные лица в руководстве страны, которые и были в курсе событий. Остальные - только исполнители, а до исполнителей никогда не доводят замыслов.
Тут много говорится о подлинности полетов и подтверждении со стороны СССР.
А никто не желает задумываться о простейшем.
Что собственно могли видеть в СССР и что могли подтвердить или опровергнуть?
Давайте разберемся.
1. Старт ракетоносителя "Сатурн-5" с американского космодрома.
Это факт и его видели тысячи свидетелей.
2. Вывод на орбиту некоей массы.
Это могли зарегистрировать радиолокационные станции СССР и других стран, а также самые обычные любители-астрономы.
3. Полет космического корабля неизвестной конфигурации в сторону Луны.
Это должно было быть зарегистрировано.
4. Выход этого корабля на орбиту Луны.
Это должно быть зарегистрировано сторонними наблюдателями.
5. Посадка аппарата на Луну.
Могло быть зарегистрировано сторонними наблюдателями, хотя и не обязательно.
6. Старт с Луны аппарата.
Могло быть зарегистрировано сторонними наблюдателями, хотя и не обязательно.
7. Полет аппарата с орбиты Луны на орбиту Луны.
Однозначно чужими зарегистрирован.
8. Посадка спускаемой капсулы на Землю
Плохо фиксируется, особенно на последней стадии спуска
И что же в итоге?
Все то же самое, что могли видеть американцы, когда СССР отправлял на Луну автоматическую станцию для забора лунного грунта и возвращения ее на Землю.
Никаких фактов, что на Луну полетели люди никто со стороны обнаружить не мог, а значит подтвердить мог лишь полет аппарата к Луне.
Да.
Еще были, якобы, переговоры экипажа "Аполлона" с Землей и трансляции передач с Луны на Землю.
А вот это полная чепуха.
Это легко подделать, посылая передачу с Земли на автоматический аппарат, а далее ее ретранслируя обратно на Землю.
При этом перехват передачи в космос невозможен из-за узконаправленности сигнала.
А на Луну американцы уже сажали автоматические станции «Сервейер», которые в обязательном порядке были оснащёны радиоаппаратурой.
Вот они и были вместо пилотируемых модулей.
Собственно, такой случай был с советским аппаратом "Зонд", облетавшем Луну.
Советские космонавты, никуда не улетая с Земли, разговаривали с Землёй через автоматические корабли «Зонд-4» (сентябрь 1968 г.) и «Зонд-6» (ноябрь 1968 года), находившиеся в это время в окрестности Луны.
Первый раз с Луны звучали голоса Поповича и Севастьянова. Находясь в Евпаторийском центре управления полётом, Павел Попович и Виталий Севастьянов и в течение шести суток вели переговоры с ЦУПом через ретранслятор «Зонда-4», имитируя полёт к Луне и обратно.
Имитация оказалась настолько правдоподобной, что подслушав их, специалисты НАСА поначалу решили, что советские космонавты летят к Луне.
Ныне космонавт А. Леонов часто выступает по ТВ, уверяя, что американцы были на Луне. И не забывая упомянуть, что «мы» прослушивали их голоса с Луны.
Жаль, что при этом он не вспоминает, что более 40 лет назад, в ноябре 1968 года с трассы Земля – Луна через ретранслятор «Зонда-6» с расстояния 250 000 км на Землю неслась чёткая речь молодого Алексея Архиповича. А он в это время находился в той же Евпатории | | Соэльди-Эмплада одного не понимает - даже если американцы на Луну не летали, они остаются передовой сверхдержавой. А 22-миллионометровый колосс сдох, не в последнюю очередь из-за ограниченности и скудности мышления народа. Зато в космос слетали. | С таким опозданием американцы бы объявили, что СССР разоблачения делает лишь из зависти.
а сейчас из зависти разоблачаете? | Первый полет к Луне российский космонавт может совершить на американском корабле Orion, которому предстоит отбуксировать российскую шлюзовую камеру к спутнику Земли, рассказал источник в космической отрасли.
По словам собеседника «РИА Новости», космонавт должен будет участвовать в монтаже российской шлюзовой камеры на международной окололунной станции Lunar- Orbital Platform — Gateway.
Начало строительства станции запланировано на 2022 год, а российский отсек к ней будет присоединен уже в 2024 году. РИА "Новости" | для Artem12AA:
даже если американцы на Луну не летали, они остаются передовой сверхдержавой
А на Луну не летали.
А собственно в чем США передовая?
Треть космических аппаратов запускает на российских двигателях.
Американцы уже 7 лет в космос могут попасть только на российских космических кораблях.
Сделали свои "шаттлы", так ведь и трети полетов не совершили, как 2 корабля из 5-и построенных, разбились и унесли с собой жизни 14 астронавтов.
Вот и остается американцам рассказывать байки о полете на Луну, выдавая съемки в павильоне за реальные факты.
А за лунный камни выдавать кусочки угля. | но это - перебор...
:D
тут главное ей не мешать, и не скатывать ее до "вы ничего не понимаете, и вообще молчите, поручик" - она сама себя вполне успешно додискредитирует в ноль)
единственный недостаток этого метода - читать тонны бреда.
есть подозрение, что даже ее почитатели давно не справляются с этим делом и не осиливают)
Первый полет к Луне российский космонавт может совершить на американском корабле Orion она ждет информповода о том, что это фейк шобы сказать: "нате, выкусьте!" | Слухи о существовании Луны сильно преувеличены.
Ну, висит там какой-то блин на небосводе, да.
Периодически отгрызают его с той или другой стороны на пару-тройку
тыщщь пикселей. Пендосы-то тут причем?
Какая разница нам тут на эти пиксели?
Ах да, конечно. Приливы-отливы. Но, опять же, причем тут Пиндостан? | | Во всем виноваты пришельцы... | Очередной трэш славянофилов и западников. )
Верующим не нужны аргументы - они тупо верят и всё.
Верующим в "пресвятую америку" пофиг, сколько по вине англичан и американцев развязано войн и уничтожено людей, разрушено культур и уничтожено материальных и культурных ценностей - для них главное Эпл, Тесла, Кола и прочие пузыри созданные на костях миллионов людей.
Восхищение скотством - это весь смысл из жизни. | для Imir_1:
Ага, щас ты делаешь вброс, на срач, чтобы был повод закрыть тему, от очередного позора филов или филимонов, как вам приятнее. Плоская и накатанная схема)
З.ы. Я не буду писать об уничтоженом и уничтоженных. Мне вообще пофиг на ваши трэши и фейлы. Просто поприкалывался слегка по-настроению. Суть вещей в природе эти форумные битвы не меняют | | Хоронили тему. Порвали два ТСа. | | тема закрыта by jura-khan (2018-05-04 15:41:18) |
|---|
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
