Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Высаживались ли американцы на Луну |
|---|
https://meduza.io/news/2018/05/04/pervogo-rossiyskogo-kosmonavta-planiruyut-otpravit-k-lune-na-amerikanskom-korable
Первый российский космонавт может отправиться к Луне на американском космическом корабле Orion в 2024 году, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли России. (c)
Мне интересно, кто будет ассистентом режиссера с этой стороны. Говорухин или Никита Сергеич?
У подполковника есть инсайд? | для Killmaster123:
Ну были да и были.
Где 300 кг лунных камней, которые, якобы, привезли американцы?
Где все подлинники лунных видеосъемок?
Где 700 коробок с видеоматериалами, данными телеметрии и всего остального от лунных экспедиций?
НАСА заявляет, что... просто потерялись.
Вы в это верите?
Я - нет. | Мне интересно, кто будет ассистентом режиссера с этой стороны. Говорухин или Никита Сергеич?
Безруков в роли космонавта? | типичный диванный эксперт, 0 аргументов, 0 понимания вопроса
https://cdn.fishki.net/upload/post/2017/06/10/2311479/tn/10-0.jpg | | пентограмма сработала | либо на Луне растут деревья,
А почему бы и нет.Я верб,что они там растут. | против ботов спорить бесполезно
аргументы они не воспринимают | для Демеро:
вот и бедолагу кубрика потревожили- видал я это интервью-фальшивку, ибо непонятно кто говорит, идентифицировать говорящего с кубриком невозможно.
Оно понятно, ведь вы же лично знали Кубрика и можете его легко определить спустя десятки лет.
На что нацелились оторопевшие от правды американцы при опровержении такого откровения Кубрика об их фальшивке про высадку на Луну.
Пока, на первых порах существенных возражений два, и оба традиционных для таких случаев:
1. Нет доказательств, что это интервью - настоящее и тут же варианты
- может быть, на кадрах просто актер, который очень похож на известного режиссера.
- видео вообще могло быть снято отнюдь не пятнадцать лет назад, а год-полтора - современные технологии вполне достаточны чтобы "подделать" как самого Кубрика, так и его голос.
- слегка её состарить - пара пустяков для специалиста-бутафора.
Сразу видно, что американцы на деле сотворения фальшивок собаку съели, вон как четко варианты вбросили
2 Теория "Лунного заговора" появились ещё при жизни Кубрика и он мог попросту пошутить
И это стандартно.
За 3 дня до смерти Кубрик решил пошутить, причем дважды: сначала дав интервью, а потом звоня жене с предупреждением к нему не приезжать, чтобы не быть убитой.
А теперь самое время вспомнить об аналогичном объяснении про шутку, когда радиолюбители всего мира зафиксировали переговоры американского центра управления полетом экипажем станции "Скайлэб", который, якобы, находился на орбите.
Только вот ответил центру не член экипажа, а жена одного из астронавтов, якобы, находившихся на орбите, которая чистосердечно сообщила центру, что принесла мужу и его товарищам вкусненькое на обед.
Ну, такая вот шутка по американски, понимаете ли.
И все что-то такие шутки с экипажами "Аполлонов" почему то происходили и происходят. | Уточню пост 88
Об американских мифах и о станции "Скайлэб".
Приведу пост из моей старой темы о космосе, так подходящий к сегодняшнему обсуждению.
Всем интересующимся космосом известно, что американцы сумели осилить создание только одной орбитальной станции - "Скайлэб".
Ее, якобы, вывели на орбиту при помощи ракетоносителя "Сатурн-5", того самого, который, вновь якобы, отправлял космические аппараты с астронавтами на Луну. Что сегодня опровергнуто свидетельским показанием, пришедшим к нам через года.
А ведь грамотные люди во всем мире более 40 лет сомневаются в реальности полетов на Луну, в том числе основываясь на весьма скромных возможностей ракетоносителя.
Но ведь огромный "Скайлэб" вроде бы на орбиту выводился?
Я позволю привести диалог между бортом "Скайлэба" и центром управления в Хьстоне во время второй экспедиции SL-3 (Скайлэб-3) в составе Алана Бина, Джека Лаусмы и Оуэна Гэрриотта, которые отправились на станцию 28.07.1973 и провели на орбите целых 59 дней.
Между станцией и Центром управления полетами (конкретно вел диалог офицер Центра Роберт (Боб) Криппен) состоялся следующий диалог:
- "Скайлэб", это Хьюстон, ответьте.
- Здравствуйте, Хьюстон, - бодрым женским голосом отозвалась станция. - Это "Скайлэб".
Земля, после секундного колебания, поинтересовалась:
- Кто говорит?
- Привет, Боб, - отозвалась станция. - Это Хелен, жена Оуэна.
Боб несколько секунд переваривал ответ, а затем с трудом выдавил:
- Что ты там делаешь?
- Я тут решила ребятам поесть принести. Все свеженькое, - успокоил его голос с орбиты.
Центр управления молчал около минуты, а затем отключился.
Видимо, у офицера связи Боба Криппена сдали нервы.
Так почему был прерван обязательный сеанс связи со станцией?
Не потому ли, что астронавты были на какой-то базе и оттуда через ретранслятор любого военного спутника вели диалог с Центром управления, имитируя полет.
Но вот любознательная жена Оуэна Гэрриотта влезла не в свое дело (могла бы поесть и молча принести) и внесла диссонанс в стройную систему американской мифологии.
А ведь данный диалог был зафиксирован станциями мира и американцам пришлось выкручиваться, представив ситуацию как розыгрыш.
Так был ли "Скайлэб"? | когда радиолюбители всего мира зафиксировали переговоры американского центра управления полетом экипажем станции "Скайлэб", который, якобы, находился на орбите.
Только вот ответил центру не член экипажа, а жена одного из астронавтов, якобы, находившихся на орбите, которая чистосердечно сообщила центру, что принесла мужу и его товарищам вкусненькое на обед.
ну взял с собой жену на луну,что здесь такого. | | так може и амеровские спутники и зпауски это фотошоп? | для Мафр:
Не, это уже обыденность) | Вернемся к цвету лунной поверхности, то есть к ошибке Кубрика, пусть и по вине НАСА.
"NASA ошиблось в определении цвета, поэтому во время имитации посадки Apollo сделало серую поверхность. На самом деле Луна коричневая"
Все говорят о том, что НАСА не зная истинного цвета Луны, в павильонах использовала серебристый цвет.
Почему не знало?
Да потому, что в те времена с орбиты Луны ее поверхность получалась именно серебристо-сероватого цвета.
Вот на этом основании и в павильонах смоделировали аналогичный цвет, который был показан Кубриком во всех шести частях его фантастического фильма под названием "Американцы на Луне"
В современных оправданиях американцев, появившихся после разоблачительных снимков лунной поверхности китайским луноходом, приводится снимок из космоса, где есть различия Луны в цвете и комментарий к нему.
"Это снимок в усиленных цветах, с космического аппарата Galilleo, полученный в 1992 году, вначале его долгого пути к Юпитеру. Уже этого кадра достаточно, чтобы понять очевидную вещь — Луна разная, и NASA это не скрывает".
Вот только я не пойму, о чем речь.
О том, что в 1992 году, то есть спустя пару десятков лет сами американцы поняли и доказали новым снимком из космоса ошибочность своих представлений?
Так ведь о том и речь.
В 70-е годы снимка с Galilleo не было, а были только серебристые.
Вот и подобрали в павильоне соответствующую пыль снимкам тех времен.
Так что дело не в плохом качестве видеокамер на китайском луноходе, а в изначальной ошибке американцев при павильонных съемках того, чего никогда не было.
А не было американцев на Луне. | | были были и привезли оттуда братьев Уильямс | Ванга говорила
«Придет день, когда ложь исчезнет с лица Земли. Не будет насилия и воровства. Прекратятся войны, оставшиеся в живых будут знать цену жизни и будут оберегать ее».
интересно, останутся в живых к тому времени, десять человек или двацать?) | для Мафр:
Особо пункт участия СССР в сговоре с США за печеньки
Давайте посмотрим на "печеньки", полученные СССР за свое молчание.
За наше молчание американцы щедро расплатились:
- 10 химических заводов, построенных и оборудованных в СССР от и до в обмен на продукцию с них, то есть СССР получил современные предприятия, не вложив от себя ни копейки.
- было снято эмбарго на поставки советской нефти и газа в Западную Европу:
1968 - газ поступил в Австрию,
1969 - в Италию,
1970 — в ФРГ,
1971 — в Финляндию и Францию
- начались поставки зерна в СССР по таким низким ценам, что это негативно отразилось на благосостоянии самих американцев.
1972 США продало СССР четверть урожая зерна по цене 1,63 доллара за бушель
1973 русские получили зерно по цене 1,4 доллара.
Зато зерно внутри США подорожало с 1,5 долларов до 2,44 долларов
- в 1969 году активное американское участие в строительстве КАМАЗа: 700 иностранных фирм из 19 стран Европы поставили 10 тысяч единиц оборудования на 1 миллиард рублей
И в политике тоже были бонусные плюшки в виде "разрядки международной напряженности"
1. 1972 визит президента США в СССР и подписание 12 соглашений, в том числе по стратегическим вооружениям и ПРО (дата пусть вас не пугает, такие соглашения одним днем не создаются и 1972 это завершение процесса)
2. 1975 Хельсинкский акт, утверждавший нерушимость границ, установившихся в Европе после войны | Давайте посмотрим на "печеньки", полученные СССР за свое молчание.
вопрос, после 79 года что мешало обнародовать информацию? Как бы на тот момент империя зла и все такое, ну и в дальнейшем тоже нет со стороны СССР утечек. | Там база Десептиконов. Мне так в одном фильме сказали.
А в другом,мне сказали что там база нацистов,которые собираются в скором времени отомстить. | и да,с этого момента получается Давайте посмотрим на "печеньки", полученные СССР за свое молчание.
За наше молчание американцы щедро расплатились:
лунная афера США и СССР должна называться? Не США конечно паровозом идут, но и СССР соучастник. Обоэ рябоэ. | для INFELS:
На самом деле там база рептилоидов. |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
