Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
6:33
1648
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->

Моральный кодекс строителя коммунизма


1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>

АвторМоральный кодекс строителя коммунизма
для Мюмла:
Посредственность озабочена тем, как бы убить время, а талант — как бы время использовать.(с) Проникнитесь, мсье.
указания кому-нить другому давай, окда? я тебя как личность ниразу не оценил никак и не указывал чо тебе делать, так что ты со своими посредственностями и указания от меня отвалите, будьте любезны

или это в духе 1 поста, пытаться лично задеть кого-то на форуме

это затея вы принципе бесполезна, так как я на фвт не новичок и как бы не задеваюсь

свое мнение и про СССР и смешной 1 пост и все остальное высказываю на правах мирного форумчанина и не преследую целью кого-то обидеть
уясните это себе, пожалуйста
Народ это в массе своей обыватели. Советские обыватели, были не капризные и даже в какой то мере идейные, но совершенно не инициативные. Это хорошо, когда сильная и идейная элита, но смертельно опасно, в случае разложения верхов.
в этой теме сранивают одухотворенных жителей СССР и безнравственных современных россиян
Я уже писал, что процент патриотов, идиотов и предателей есть число постоянное, вне зависимости от "строя".
не можете без запада
Запад я привёл лишь как ответ на Ваше замечание про компьютеры. Чтобы показать Вам, что СССР не очень сильно отставал в этом . Хотя конечно отставание было, но не гигантское.
Народ это в массе своей обыватели. Советские обыватели, были не капризные и даже в какой то мере идейные, но совершенно не инициативные. Это хорошо, когда сильная и идейная элита, но смертельно опасно, в случае разложения верхов.
типичный тоталитаризм с отсутствием гражданских свобод

я лично вообще никогда не понимал, как люди могут увязывать сильную страну и железный занавес, когда очевидно понятно, что нормальной сильной стране никакой занавес не нужен
смешно просто
для comanch: Ваша развязанность понятна, нет идей, нет будущего, и наверняка бремя финансовое. Это хорошо обьясняет вашу вражду. Но перед кем? Мы здесь простые босяки, обычные рабочие, что с нас взять.
ржу слишком сильно - то есть по существу возражений не будет?

жаль правда что такие плохие люди легко проникали во власть великой страны, с огромным числом сознательных и политически активных граждан! - вот была очень серьёзная проблема с отсутствием реальной демократии, в результате чего способность простого народа влиять на вырождающуюся элиту была резко снижена. Стоило создать несколько партий, типа КПСС №1 и КПСС №2, чтоб у входящий в эти партии был стимул выворачивать грязное бельё партии-оппонента и обвинять их в чём? Правильно, в отступлении от социалистического пути. Чтобы сохранить единство государственного курса, следовало создать корпус Хранителей Госплана по типу иранский аятолл (Иран -замечательный пример того, как можно сочетать монолитное высокоидеологизированное общество с реальной выборной демократией. Кстати, известная ненавистница СССР и любительница Запада Латынина увидела причину устойчивости Ирана в условиях явнварских протестов в наличии реальной демократии, дескать, будь такая в СССР - мы бы до сих пор строили социализм).
для woin1945:
Запад я привёл лишь как ответ на Ваше замечание про компьютеры. Чтобы показать Вам, что СССР не очень сильно отставал в этом . Хотя конечно отставание было, но не гигантское.
окей, держи в курсе

но вообще речь про компуктеры была с намеком на то, что люди из СССР любят говорить что у них было "настоящее детство" без компьютеров, как будто сейчас у всех детство неправильное или ненастоящие
типичный тоталитаризм с отсутствием гражданских свобод
Характерен для любой сильной страны.
когда очевидно понятно, что нормальной сильной стране никакой занавес не нужен
Вы про Сомали или Афганистан?
Если же вы о США или странах ЕС, то...)
Там конечно нет "железного занавеса".
Там мягенькая такая , но очень-очень тяжёлая шторка , которая нежно душит любого кто что-то плохое говорит о своей стране)))
для Мюмла:
Ваша развязанность понятна, нет идей, нет будущего, и наверняка бремя финансовое. Это хорошо обьясняет вашу вражду. Но перед кем? Мы здесь простые босяки, обычные рабочие, что с нас взять.
у меня нет никаких проблем с действительностью и своей жизнью

просто такие темы как эти, мне не нравятся, потому что в них, прекрасными идеями светлого будущего, которые на бумаге на самом деле прекрасны, в реальности прикрывали сволочизм, воровство и гнобление людей

мне не нравятся, когда рассказывают про то, как в тоталитарной стране жилось хорошо, потому что это ложь и хорошие страны не разваливаются
это понятно даже ребенку

мне не нравятся, когда говорят что, раньше были настоящие люди, а сейчас сплошные уроды, выросшие на компьютере, потому что это тоже ложь

а в целом, я просто развлекаюсь и ни от кого ничего не хочу
в конце концов это форум и здесь есть совершенно разные мнения и стили изложения
десять заповедей покруче будут, перебить их этой мурой просто курам на смех.
но вообще речь про компуктеры была с намеком на то, что люди из СССР любят говорить что у них было "настоящее детство" без компьютеров, как будто сейчас у всех детство неправильное или ненастоящие
Тогда зачем Вы противопоставляете компутеры и не компутеры в СССР и Западе?
как будто сейчас у всех детство неправильное или ненастоящие
Детство всегда правильное и настоящее-для самого ребёнка. А в данном вопросе мнение РЕБЁНКА самое главное)))
А писать о том что сейчас у всех детство неправильное или ненастоящие могут старички и старушки )))
Я имею виду не возрастом , а насторем.
для comanch:

типичный тоталитаризм с отсутствием гражданских свобод

Автолиторизм был, к управлению народ не подпускали, но и власть нельзя уж сказать, что сильно жить мешала. Жить, учится, работать, жениться ты мог как хотел в пределах страны конечно.

я лично вообще никогда не понимал, как люди могут увязывать сильную страну и железный занавес, когда очевидно понятно, что нормальной сильной стране никакой занавес не нужен

Отчасти ты прав. Но СССР то слабей всей этой кучи было, а если слабей или мобилизующийся с ограничением свобод или тебя нагинают, что во общем и произошло.
для comanch: Раньше люди не умели задыхаться от аллергий. Не знали, что такое гоп-стоп. И их великолепные ноги не умели ввязываться в кредиты. Машины? Машины катались, и не было продажных гаишников.Мир был проще, и аккуратнее. А теперь миром правят мясники.
для AndruxaX:
Отчасти ты прав. Но СССР то слабей всей этой кучи было, а если слабей или мобилизующийся с ограничением свобод или тебя нагинают, что во общем и произошло.
сила страны в людях, если обрабатывать людей пропагандой, вооружать полмира и пыжится против всех, то и надорваться легко
но даже слабую страну не развалить снаружи, без помощи изнутри, без молчаливого согласия населения

для Мюмла:
Раньше люди не умели задыхаться от аллергий. Не знали, что такое гоп-стоп. И их великолепные ноги не умели ввязываться в кредиты. Машины? Машины катались, и не было продажных гаишников.Мир был проще, и аккуратнее. А теперь миром правят мясники.
на самом деле мир всегда одинаков, но конкретно каждый человек конечно живет в разных условиях

и в СССР и в России сейчас, люди живут в принципе лучше, чем половина населения Земли из неблагополучных стран

ты говоришь что люди изменились, но на самом деле они просто показали то, что в них было всегда, просто не лезло наружу

Сейчас в мире столько же прекрасного и плохого как и тогда

люди с одинаковыми доходами могут жить совершенно по разному, один будет тратить деньги на бухло и проституток, влезать в кредиты, чтобы купить модное авто
другой будет на эти же деньги путешествовать по миру и радоваться жизни
а третий будет на эти деньги учится
а четвертый просто копить

и каждый будет видеть мир по своему

я знаю людей, который реально живут в страданиях и мучениях и знаю тех, у которых самое страшное происшествие в году это потерять ключи от дома, хотя все эти люди живут по сути в одних условиях

поэтому я считаю что восприятие мира это вещь исключительно индивидуальное и если вам кажется что СССР это хорошо, то это ваш личный хороший опыт, оглянитесь вокруг, возможно и сейчас есть немало хорошего и интересного в жизни
ты, это сам сочиняешь или копируешь откуда-то? - Неужели вы так сильно сомневаетесь в моём навыке сочинения подобных текстов? Я нередко копипасщу, но эти случаи видны - там по 1,5-2 страницы А4 разом.
типичный тоталитаризм с отсутствием гражданских свобод
- типичное либеральное клише. Сам термин "тоталитаризм" искусственен: http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D1%81%D1%81%D1%81%D1%80_%D0%B1%D1%8B%D0%BB_%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0 %B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BC
Раковский Андрей Валерьевич: Что же касается главного вопроса, ради которого и писалась эта статья: «Был ли СССР тоталитарным государством?» — то на него надо отдать четкий ответ: «Не был». Более того, ни одно государство мира ни в один из периодов истории не были тоталитарными. Трудно принадлежать тому, чего в природе не существует и не существовало.

хорошие страны не разваливаются
это понятно даже ребенку
- Древний Рим - плохое государство? А Македонская Империя? Кстати, Франция с Великобританией тоже развалились, в качестве колониальных империй.
для comanch:
сила страны в людях,
Лишь один из многих других показателей (армия, ресурсы, промышленность, единство, союзники)
если обрабатывать людей пропагандой
Сам не обработаешь, другие обработают, но уже враждебной.
вооружать полмира и пыжится против всех
Пока они решали созданные нами проблемы, меньше создавали их нам. После развала перестали и теперь проблемы чуть ли не на территории самой страны. Да и Ливия, Сирия не пыжились и что у них теперь?
Хотя продержись еще 20 лет СССР то уже они б слабее были.
Пожалуй, я позову Индейца в нашу команду адекватов. Он наш чел, хоть и прикидывается иногда ёжиком. Имея на то свои резоны...
Самый прикол в том, как они ентот кодекс сочиняли: получалась какая-то скучная и малопонятная фигня, они помучились, потом взяли за основу "Нагорную проповедь" Иисуса Христа и переделали под свои нужды.
для comanch:
хорошие страны не разваливаются
Сами по себе, наверно, нет, но они существуют не в вакууме, и им в этом очень сильно помогают плохие.
Пропагандёж в СМИ это лишь небольшая, видимая часть айсберга...
как люди могут увязывать сильную страну и железный занавес
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM