Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
16:47
4115
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->

Моральный кодекс строителя коммунизма


<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15

АвторМоральный кодекс строителя коммунизма
Перечисление простых вещей, те же самые заповеди под коммунистичесим соусом.
моего отца и его семью спасла от фашистов советская армия. семью моей матери.
И что? Всё это случилось не при коммунизме. Был достаточно неплохой строй, социализм, не без минусов, но и со своими плюсами. Его можно было бы развивать и дальше. А вот коммунизм там и нафиг не впёрся, от него были одни проблемы. Вся эта постоянная промывка мозгов, попытки экспансии, чтобы значит нести счастье коммунизма другим, постоянная ложь и невыполнимые обещания построить коммунизм к какому-то году... Пустить бы все эти ресурсы именно на социальные нужды, и всё могло бы быть по другому.
Хотя с другой стороны возможно, если бы у всех вокруг моск бы не был выполоскан коммунизмом, было бы больше недовольных
Пустить бы все эти ресурсы именно на социальные нужды, и всё могло бы быть по другому.
в 91 стало все по другому
но на социальные нужды пускать ресурсы как то не торопились
скорее наоборот...
в 91 стало все по другому
В 91 рухнул сам режим. Конечно, как и при любой резкой смене режима это привело к плохим последствиям.
Вряд ли когда-нибудь была хоть одна революция или переворот, после которых сразу стало жить лучше. Разве что в далёкой перспективе
для Akron:
Всё это случилось не при коммунизме.

Именно при коммунизме произошло то, что написал игрок для Vocial: моего отца и его семью спасла от фашистов советская армия.

Напомню неграмотному с берегов большой европейской реки (у вас там образование давно стало своеобразным), что социализм, о котором вы толкуете и есть коммунизм, одна из его стадий.

Изучайте сначала определения, а уж потом пишите в теме

Социализм — первая фаза коммунистической формации, основывающаяся на общественной собственности на средства производства, но сохраняющая ещё остатки неравного права в том, что распределение производится по труду.
социализм, о котором вы толкуете и есть коммунизм, одна из его стадий
Не знаю, чему там вас учили на уроках научного коммунизма, но это хрень. Социализм - реальный строй, коммунизм - утопический, который не может быть достигнут ни на какой стадии.
для Akron:
Не знаю, чему там вас учили на уроках научного коммунизма, но это хрень
А причем тут мое учение?

Я вам привела конкретное определение социализма.

Основатели марксизма К. Маркс и Ф. Энгельс употребляли слово «социализм» в значении «коммунизм» (новая формация).
Еще в 1875 году К. Маркс в «Критике Готской программы» научно обосновал, что социализм и коммунизм — это две ступени развития, две фазы одной, коммунистической общественно-экономической формации.

Советские идеологи также четко различали понятия «коммунизм» – новая, следующая за капитализмом, общественно-экономическая формация, и «социализм» - лишь первая фаза формации "коммунизм".

Низшая фаза развития коммунизма — это социализм, высшая — это полный, развитый коммунизм.
В.И. Ленин писал по этому поводу: «То, что обычно называют социализмом, Маркс назвал «первой» или низшей фазой коммунистического общества.
Поскольку общей собственностью становятся средства производства, постольку слово «коммунизм» и тут применимо, если не забывать, что это не полный коммунизм...
В первой своей фазе, на первой своей ступени коммунизм не может еще быть экономически вполне зрелым, вполне свободным от традиций или следов капитализма». (В. И. Ленин, Соч., т. 25, изд. 4, стр. 442.)

Так что не надо ничего учить, надо просто читать первоисточники.
У вас с этим делом полный швах.

«Это говорит о том, что у Никсона есть голова. А у господина Козырева, к сожалению, отсутствует. Коробка есть черепная только. Но головы как таковой нет»
Путин В.В., президент РФ, 19.10.2017, Валдай
для Akron
Не знаю, чему там вас учили на уроках научного коммунизма, но это хрень. Социализм - реальный строй, коммунизм - утопический, который не может быть достигнут ни на какой стадии.
может. видимо позже просто. при некоторых навыках.
разумеется в том числе - самоограничения.
вот взять идиота, который попадет в магазин с бесплатными носками. он нахватает их охапку, а еще и в рот запихает. и подавится носком. еще наглядней жадный идиот в магазине спортивных товаров. нахватав безмерно гирь и гантелей, он сдохнет от перенапряжения, не успев выйти.
есть логика. вот у меня нет машины. мог бы я ее купить? да. она мне нужна? нет. мне хватало всегда по работе проездного от редакции на общественный транспорт. или меня возили на служебной машине.
любишь кататься? - да ради бога. это твой крест. но вот ... помню в советское время идешь степью на дачу. ни разу не голосовал. остановятся и предложат подвезти по пути. так-то. это сознание. разумеется - скажешь спасибо. попытки заплатить чреваты. могут равнодушно принять за бензин. могут и обматерить.
помню, случай был - мотоциклист тормознул. узкое хищное лицо в забрале шлема. мы с ним и словом не перемолвились. он сам как насекомое был. он просто кивнул. я сел сзади. газ. ой-ё-ёй. у меня вообще-то не было навыка мотоциклетной езды. приноровился. на изумление подвез чуть ли не к дому (видно по дороге было). сжал ему плечо. - он тормознул.
- ну, спасибо...
кивок, газ и умчался.
для тильб:
Коммунизм это пройденный этап
Коммунизм - это тот этап в эволюции человечества, до которого еще не дошли ни в одной стране мира.
Максимума достигли лишь в СССР и то, вошли лишь в стадию развитого социализма.

Так что ваши слова лишь показывают ваше незнание предмета обсуждения.
Судя по всему, А.С. Пушкин в своем бессметном романе "Евгений Онегин" написал именно про вас:

Он рыться не имел охоты
В хронологической пыли
Бытописания земли:
Но дней минувших анекдоты,
От Ромула до наших дней,
Хранил он в памяти своей.
А.С. Пушкин в своем бессметном романе "Евгений Онегин" написал
Роман в стихах действительно был написан без сметы (в отличие от постов наших горе-пропагандистов).

Кстати, обо всех возможных утопических формах свободы и благоденствия для общества Пушкин тоже недвусмысленно написал:

"Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич."

Так что пастухи и их подтявкивающие эмплады без работы не останутся.
для Дух С_к:
Перечисление простых вещей, те же самые заповеди под коммунистичесим соусом.

А разве вы не знаете истории создания Морального кодекса строителя коммунизма?
Это же общеизвестно.

Чисто из Википедии:

По утверждению политолога Ф. М. Бурлацкого, Моральный кодекс строителя коммунизма был написан при следующих обстоятельствах:

Дело было в Подмосковье, на бывшей даче Горького.
Шёл 1961 год. С группой консультантов ЦК КПСС я работал над программой партии &#8213; с начала и до конца.
Нашей группой руководил секретарь ЦК Борис Николаевич Пономарёв, а непосредственную работу осуществлял его зам &#8213; Елизар Ильич Кусков, прекрасной души человек, остро пишущий и тонко чувствующий слово журналист.

Как-то утром, после крепкой вечерней пьянки, мы сидели в беседке и чаёвничали. Елизар мне и говорит:
— Знаешь, Фёдор, позвонил «наш» (так он звал Пономарёва) и говорит: «Никита Сергеевич Хрущёв просмотрел всё, что вы написали, и советует быстро придумать моральный кодекс коммунистов. Желательно в течение трёх часов его переправить в Москву».

И мы стали фантазировать.
Один говорит «мир», другой &#8213; «свобода», третий &#8213; «солидарность»…
Я сказал, что нужно исходить не только из коммунистических постулатов, но и также из заповедей Моисея, Христа, тогда всё действительно «ляжет» на общественное сознание. Это был сознательный акт включения в коммунистическую идеологию религиозных элементов.

Буквально часа за полтора мы сочинили такой текст, который в Президиуме ЦК прошёл на «ура».


Ну а подтверждение этой истории вспомним

В 2009 году Зюганов заявил «Я считал и считаю, что первым коммунистом был Иисус Христос, Нагорная проповедь написана не хуже Морального кодекса строителя коммунизма. Собственно, Моральный кодекс строителя коммунизма списали с Нагорной проповеди»
В 2011 году Путин В.В. посетовал, что «мы утратили определённые ценности советского периода, связанные с кодексом строителя коммунизма», назвав его «выдержками из Библии»
В 2012 году Зюганов сказал: «Если вы возьмёте моральный кодекс строителя коммунизма и нагорную проповедь Иисуса Христа и положите рядом, то вы ахнете: они совпадают полностью по тексту»
В 2016 году Путин похвалил Моральный кодекс, заявив, что ему нравятся коммунистические и социалистические (библейские) идеи в этом кодексе
В 2018 году Путин назвал Моральный кодекс строителя коммунизма «примитивной выдержкой из Библии»
для Эмплада:
Вы говорите верную вещь:
(209) Коммунизм - это тот этап в эволюции человечества, до которого ЕЩЕ НЕ ДОШЛИ ни в одной стране мира.

но на этой же странице противоречите себе и несете чушь:
(205) Именно ПРИ КОММУНИЗМЕ произошло то, что написал игрок для Vocial: моего отца и его семью спасла от фашистов советская армия.

Так наступАл уже коммунизм или нет? Определитесь для начала что ли...

Или опять у вас словесный понос без попытки осмыслить и манипулирование словечками, смысла которых вы не понимаете? ))
Так что ваши слова лишь показывают ваше незнание предмета обсуждения.

"Делай загадочное лицо, Эмплада" (с) М.Булгаков
для Number34:
Так наступАл уже коммунизм или нет?
Так ведь тут все дело в формулировках.

Строго говоря, согласно марксизма-ленинизма, а мы с этой теме просто обязаны придерживаться данной научной теории, коммунизм - это общественно-экономическая формация.

Первоначально эту общественно-экономическую формацию делили на две фазы: социализм и собственно коммунизм.
По мере практической реализации стадии (фазы) социализма в СССР выделили составные части:
- военный коммунизм (государственный)
- рыночный (НЭП)
- социализм
- развитой социализм

То есть практика строительства коммунизма на его первой фазе привнесла в единый термин "социализм" конкретное наполнение и строгое деление на составные, исторически закономерные, части.

Что касается второй стадии, коммунизма" или как еще говорили основоположники - "полного коммунизма", то до него не дошли ни в одной стране мира и практика не смогла показать, какие там могут быть конкретные подстадии (составные части).
То есть терминология просто была не разработана.

Поэтому мне приходится пользоваться тем, что есть, и вкладывать в зависимости от ситуации разные смыслы в одно и тоже слово, ибо другого просто не существует.

1. В одном случае я говорю о коммунизме как общественно-экономической формации и абсолютно справедливо утверждаю, что именно коммунизм возник в Российской империи в 1917 году, а потом распространился на 26 стран мира.
2. В другом случае я говорю о коммунизме как одной из стадий общественно-экономической формации, высшей и окончательной по нашим сегодняшним представлениям, и вновь абсолютно справедливо утверждаю, что именно этой фазы не достигли ни в одной стране мира.

То есть это не моя манипуляция словами, а недоработка марксистско-ленинской теории, которая в свою очередь возникла из-за недостижения человечеством последней стадии развития.

Ведь и слово "социализм" можно понимать в рамках марксистско-ленинской теории, а можно понимать в рамках ряда буржуазных теорий и окажется что разговор идет о чуть ли не десятке принципиально разных социализмов.

То есть это не моя манипуляция словами, а недоработка марксистско-ленинской теории, которая в свою очередь возникла из-за недостижения человечеством последней стадии развития.


И слава Богу. Значит ещё есть надежда на то что человечество не совсем выжило из ума.

Жить за идеологические фантики, а не для себя - маразм.
для Эмплада:
Так ведь тут все дело в формулировках.

Точнее, в их незнании.
Еще раз обращаю внимание: в двух практически соседних постах в пределах одной и той же страницы вы дали и использовали ДВА РАЗНЫХ понимания термина "коммунизм". Причем без какого-либо предварительного уточнения или оговорки.

Налицо конфликт копипастов и попытка подмешать в наукоподобную речь банальное и безграмотно мещанское "жизнь при коммунистах = жизнь при коммунизме" (это и есть та самая вторая трактовка).

Хотя, конечно, похвальна ваша попытка заболтать очевидный ляп недоработкой марксистско-ленинской теории. ))
для Number34:
Еще раз обращаю внимание: в двух практически соседних постах
Я понимаю, что с Израиле мало практики в русском языке, но ведь есть вещи известные в языках всего мира.

А именно.
Подавляющее большинство слов в любом языке мира имеет несколько значений.
А потому используется такое понятие как широкое и узкое значение конкретного термина.

Коммунизм в широком смысле термина - высшая (из известных на сегодняшний день) общественно-экономическая формация
Коммунизм же в узком смысле - высшая стадия коммунистической формации

Я также понимаю, что истина лично вас на форуме никогда не интересовала, а потому просто использую ответы вам лишь для разъяснения остальным форумчанам некоторых прописных истин, которых многие просто не знают.
для Эмплада:
Я понимаю, что с Израиле мало практики в русском языке
А я не понимаю, т.к. не имею к Израилю никакого отношения, о чем вам уже неоднократно говорил, а jura-khan даже подтверждал. Так что свои фашистско-антисемитские выпады оставьте для кого-нибудь еще, если нового Нюрнберга не боитесь.

Не пытайтесь делать хорошую мину при плохой игре. В одном из своих хамских постов вы поучали собеседника, заявляя, что коммунизм еще нигде и никогда не наступал. В другом же посте указали, что жизнь при коммунизме уже имела место.

Коммунизм в широком смысле термина...
Коммунизм же в узком смысле...
Нет у вас ни широкого понимания, ни узкого смысла. Обычная гонка бездумных копипастов и полное ляпов хамоватое кудахтанье, за которыми прячется невоспитанная пустышка. ))

Я также понимаю, что истина лично вас на форуме никогда не интересовала
Напротив, лично меня как раз всегда интересовала истина, это-то вас и бесит, т.к. в эту самую истину вас носом который раз и макают. См. выше.
Пфы. Получается, что пресловутый МКСК – порождение уже позднесоветского времени. И не отражает изначального позыва революционно-довоенных времён.
Получается. Он высосан из пальца (точнее, из библии) кучкой идеологических работников.
Ну, получилось неплохо – для своего времени, считает Рыська
для Number34:
не имею к Израилю никакого отношения, о чем вам уже неоднократно говорил, а jura-khan даже подтверждал
Уж кому кому, а вам или подтвержениям jura-khan, у меня доверия давно уже нет.

Так что свои фашистско-антисемитские выпады оставьте
А в чем собственно сейчас были фашистско-антисемитские выпады?
В том, что вы из Израиля?
Полноте.

заявляя, что коммунизм еще нигде и никогда не наступал.
И сейчас это говорю.
Вы против?
Укажите, когда и в какой стране был построен коммунизм в узком смысле этого слова?

В другом же посте указали, что жизнь при коммунизме уже имела место.
И сейчас говорю.
Расскажите, какая общественно-экономическая формация пришла на смену капитализму в 1917 году в Российской империи.

В качестве подсказки сообщаю, что выбирать вам придется лишь из 5 вариантов, которые существуют в научной среде:
- первобытно-общинный строй
- рабовладельческий строй
- феодализм
- капитализм
- коммунизм

Так что там заменило капитализм в России?

лично меня как раз всегда интересовала истина

"Параллельно большому миру, в котором живут большие люди и большие вещи, существует маленький мир с маленькими людьми и маленькими вещами."
Ильф и Петров "Золотой теленок"
В качестве подсказки сообщаю, что выбирать вам придется лишь из 5 вариантов, которые существуют в научной среде:
- первобытно-общинный строй
- рабовладельческий строй
- феодализм
- капитализм
- коммунизм

мадам, забыли - социализм, а что касается последнего, то это оказалось недостижимой целью для многих.
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM