Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Последние язычники европы |
|---|
что как бы намекает, что причина войн явно не в религиозных различиях.
ну ежели войну объячвляють "во имя господа", то эт как бы намекаеть на обратное... | для SpiritHorse:
да вы в своем "сатанизьме" вооще козлов... гм... чпокаете... | для вудро_нильсен:
цоб, цоб цебе, вот так, стой ровно. | для SpiritHorse:
ты даж не знаешь разницу между козлом и бараном
"сотонисты" блин... | для вудро_нильсен:
ты даж не знаешь разницу между козлом и бараном
Именно. Тебе не повезло. Я плохой сатанист. | Тебе не повезло.
наоборот
я с тебя поимел то чего ты не сможешь с козла... | для ВозмездиеАда:
Вы думаете я гордый?! И смотреть ссылки не буду?
Нет, единственное что я о вас думаю, это что у вас слишком низкий уровень культуры общения. Ниже чем знания в сфере религии.
А по ссылка надо не просто заголовки смотреть, надо еще и читать статьи. В интернете тысячи диссертаций на эту тему. Кому нужно, могут найти.
А у меня нет никакого желания, продолжать общаться в таком формате | Почему так смешно?
Доверять профессорам - плохо
А вот доверять интернету, сайтам обычным - хорошо
Поэт, сейчас слова про культуру и знания обратились против тебя | профессорам
проффесорам
вообще-то. классику надо знать! | для Поэт2:
А у меня нет никакого желания, продолжать общаться в таком формате
Оно и понятно. Когда нечем ответить за свой бред, а ссылка на источники оказалась всего лишь ссылкой совсем по другим вопросам, то самое время обвинить собеседника в подобных банальных обзывалках. На будущее, прежде чем трепаться, сначала хотя бы подумай над своими мыслями.
для SpiritHorse:
вообще не могу понять, почему язычеству противопоставляют именно христианство.
Хотя бы потому, что противостояние между религией (чаще всего христианства) и атеизма - это дело прошлое. Тут всё банально и известно: современные атеисты потешаются над пещерными верующими. А вот в сваре самих религий, противостояние уже не мировоззренческое, а принципиальное.
Причем в мешанине понятий и представлений задействованы национальные (в том числе националистические), исторические и культурологические аспекты. И, главными провокаторами являются как раз представители христианства и/или ислама. Ведь именно они вводят так называемое подразделение или разделение религий на суеверия (?!:) - с моей точки зрения, любая религия - суеверие), низшие и высшие религии. Себя, они конечно, считают высшими религиями, а вот язычество... сейчас - "устаревшими","примитивными", "лживыми". В общем - "не истинными".
Другими словами, известное так называемое право мировых религий на "Истину". Если атеизм - рефлексия на вообще религиозное мировоззрение, то современное язычество рефлексирует именно на эту наглость христианства и ислама. Ибо путь к Богу, в языческом понимании, не может быть принципиально один. Да, мир может и имеет нечто Единое, но путь к нему каждый волен выбрать свой. И любой путь к Богу - истинен. И тому подтверждение - разнообразие религиозных и духовных практик человечества...
Есть и другие интересные противоречия (но там нужно смотреть конкретно по верованиям). Это же - главное. | Сейчас снова начнут к словам приглядываться
Кто не делает ошибок - тот ничего не делает
Я тоже могу к запятым (и я не про кнопку) придраться, но разве это то о чем идет диалог? Говорим про христианство и язычество, но прикапываемся к запятым и орфографии.. | | Кстати о язычестве. Обьясните Рыське, Карфагенский Ваал и славянский Велес, они родственники, или нет? Рыське кажется что да. | для РыськаРысь:
Обьясните Рыське, Карфагенский Ваал и славянский Велес, они родственники, или нет? Рыське кажется что да.
Это почему же "да"?! По названию?! Так загляни в ВИКу и посмотри, что бог у пунийцев вообще-то назывался Танит или... Баал-Хаммон.
Происхождение же названий Волоса или Велеса до сих пор не ясно. Но, по наибольшему соглашению между историками, это был "скотий бог" (Вол - основной тягловый скот). Причем, что интересно: в первом договоре с ромеями - Олегов договор от 911 года - Волос упоминается наравне с Перуном как боги клятвы язычников. А вот в договоре Игоря от 944-45 годов, остается только перун.
Многие историки поэтому считают, что была особого рода "конкуренция" между этими богами у славян, в которой "победил" Перун. Однако, в летописях и более позднего времени встречаются упоминания о Волосе.
Кстати, праздник или праздники Волоса приходились почти на современный Новый Год.:) | для ВозмездиеАда:
Происхождение же названий Волоса или Велеса до сих пор не ясно Ну вот видишь. Сам говоришь, что происхождение неясно. Если учитывать только местный материал. Кстати Баал перекликается и с Белобогом. Был, говорят, и такой бог у славян. Сколько было и есть Белгородов и Белградов?
Другое сближение - Купала-Кибела. Тоже случайность?
Интересно посмотреть и функции божеств. Есть ли сходства? | для РыськаРысь:
Сам говоришь, что происхождение неясно.
Так, когда так говорят, то как раз и подразумевают, что нет явных связей ни в этимологии, ни... как бы это сказать-то - профессиональной спешиализации богов. Ты же уже опустился в сравнение богов по первым буквам их имен?!:) Белгород и Баал?! Это все равно что "жизнь" и "жратва". Ведь тоже первые буквы совпадают?
Другое сближение - Купала-Кибела. Тоже случайность?
А где ты здесь нашел "сближение"?! Вот, РыськаРысь, мне всегда интересно откуда берутся те или иные мысли. Это сколько нужно выпить водки, чтобы в этих именах увидеть "сближение"?!
Кибела - по своим "функциям", говоря просто - богиня мать. А Купала - это даже не женщина, а мужик: Иван Купала. Это с какого бодуна он может стать матерью?!:) | для ВозмездиеАда:
Да с бодуна ещё и не то творят. Особенно боги. | | Я вчера сходил на идолы. | | сфоткай их . | Я вчера сходил на идолы.
сфоткай их .
Лучше потри им нос - и загадай желание. Может быть - исполнится... Кстати, статуи вождей - не обязательно революционных - являются идолами? А то, их где-то даже свергать начали - видимо грядёт очередное приближение истинной веры... | для РыськаРысь:
Ты не обижайся, РыськаРысь. Я сам не против поискать... интересные и не очевидные вещи. Но даже в таком поиске необходимо знать хотя бы основы предмета.
Как ранее указал, крайне мало сохранилось информации о славянских богах. Всего по несколько строчек в летописях. Оно и понятно, христианских монахов уже не интересовали языческие верования, в которых они ничего не смыслили, а могли только ругать или в лучшем случае, просто упоминать о них.
Исключение составляет автор "Слова о полку Игореве" в котором в равной степени сочеталось и христианские и языческие верования.
Поэтому подавляющая часть информации о славянских богах взяты, тем же академиком Рыбаковым, из богатого этнографического материала.
В XIX веке был настоящий бум по путешествиям в ещё не исследованных областях нашей планеты и целого комплекса этнографических изысканий. От целой плеяды, насчитывающей сотни имен остались широко известны лишь Пржевальский и Миклухо-Маклай.
Но исследования проводились в самых обычных сельских областях России. Мне как раз сейчас принесла хорошая знакомая из библиотеки эти старинные отчеты (1885-86 годов). Там описаны многие вещи, от культурных, религиозных до таких как стоимость различных товаров и продуктов. К примеру, ведро яиц стоило две копейки.:) Рубль - это целое богатство. А полушка, которую я считал древней монетой, почти сплошь используется в отчетах позапрошлого века.
И как не удивительно, описаны многие... ну, их богами не называют, скажем "существа" вроде домовых, лесовиков, дев полей и рек. Много берегинь - это не святые как в христианской религии, а что-то вроде духа женского рода, которые оберегают подопечного. Причем призвать можно несколько таких духов. Один для излечения, другой для радости, а третий... третий для любви.:)
В общем, люди спустя девять веков после владимирского крещения, сохранили множество старинных языческих верований и культов. Интересно также, что попы, хотя и не одобряли эти "суеверия", но фактически и они жили по ним.:) |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
