| Автор | Атеизм |
|---|
для Ляпс:
Дядь, заглавные буквы никто не запрещал. 1 слово капсом даже бить не станут =) |
Значит он существует. Все чему можно дать какое-то определение - существует
Согласен, но тогда христианство это ложная религия. Ведь богов на самом деле очень много, у них даже наверное своя планета отдельная есть. |
для chinization:
Религия считает что истина у них, атеисты считают что у них, агностики - что у них и т.д. следовательно где принципиальная разница? Ее нет
Неверно рассуждаешь. Истина она бывает разная. И говорить нужно конкретно.
Религия считает реальным существование бога, но доказать научным путем чтобы мир принял как факт не может.
Атеисты НЕ верят и НЕ неверят..если грубо говоря(имхо) пофиг летом дедмороз... есть ли жизнь на марсе..нет ли ее)))
Агностики считают невозможным доказательства присутствия либо отсутствия бога.
Вопрос в теме был не о том чтобы установить наличие бога.
А в том что
во первых атеизм НЕ религия, как я понимаю те кто так считал уже не настаивает на этом определении
и во вторых, что что для того чтобы быть адекватным человеком, любить, дружить и жить в мире не обязательно наличие религии.
Все человеческие свойства вышеперечисленного есть в философских мировоззрениях..в частности в гуманизме - система мировоззрения, основу которого составляет защита достоинства и самоценности личности, ее свободы и права на счастье. |
для Flar - 2:
да блин вера это вера а не признание факта
вот я верю что ты под клавиатурой держишь 100 долларовую купюру которую хочешь мне отдать,факт ли это что купюра там лежит? |
для MegoNekar:
1 слово капсом даже бить не станут
да? что то слабо верится, более свежи в памяти предьявы за использование пословиц и поговорок, не я конечно понимаю борьбу за высокий моральный уровень общающегося здесь контингента но и юмор понимать надо но видать не всем это дано. |
для Alister Crowley:
вот я верю что ты под клавиатурой держишь 100 долларовую купюру
эхе-хе))
давай ты будешь думать о пачке 100 долларовых купюр, а?
И я подумаю о них же
И бог исполнит наше пожелание если мы подумаем о баксах и о нем
Сказано же в евангелии от матфея
18.19. Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного,
18.20. ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них. |
что то слабо верится
Вот у меня также, только со существованиям некого Бога. Используй это чуство что то слабо верится как призму для взгляда на фразу "Бог есть" - будешь +- в моих сапогах. |
для Flar - 2:
я не думаю о баксах я просто верю что они лежат у тебя под клавой и ты хочешь отдать их мне |
для Alister Crowley:
да блин вера это вера а не признание факта и? |
Согласен, но тогда христианство это ложная религия. Ведь богов на самом деле очень много, у них даже наверное своя планета отдельная есть.
Любая религия [относительно] ложная, и атеизм, и агностицизм
во первых атеизм НЕ религия, как я понимаю те кто так считал уже не настаивает на этом определении
и во вторых, что что для того чтобы быть адекватным человеком, любить, дружить и жить в мире не обязательно наличие религии
ну так да, а атеизм тут при чем?
Агностики считают невозможным доказательства присутствия либо отсутствия бога
Агностики считают что невозможно познать бога, но у них нет пруфов |
для Alister Crowley:
я не думаю о баксах я просто верю
Вот теперь замени "баксы" на "бог"
я не думаю... я верю
Очень знаешь ли... подходит к определению некоторых верующих во что либо |
ну так да, а атеизм тут при чем?
при том что у людей нет религии... и они всё равно адекватные... там же всё написано, всмысле при чём... |
| ну так да, а атеизм тут при чем?...при том. Всю тему заново озвучивать не буду..повторять уже обсужденное. Есть интерес - прочти |
при том что у людей нет религии... и они всё равно адекватные... там же всё написано, всмысле при чём...
есть адекватные носители религиозного взгляда, есть адекватные носители атеистского, а есть просто неадекватные люди
смысл дискуссии? |
| Про чайник рассела кто-то тут слышал? |
для Flar - 2:
и?
и то что вера не создает наличие предмета веры,он вообще вторичен ибо вера сама по себе предмет |
и во вторых, что что для того чтобы быть адекватным человеком, любить, дружить и жить в мире не обязательно наличие религии или неналичие
вот так может? |
для chinization:
Любая религия [относительно] ложная
Любая религия зиждется на вере..это основа для нее.
А веру к фактам не привяжешь. Поэтому хз че в реальности может быть, доказательств нет обоюдно.
Пока наука не достигнет таких высот чтобы стало возможным новыми научными подтвержденными способами исследовать духовное и контактировать со сверхъестественным..то бишь достигнет уровня Высшего Разума...тогда можно будет согласиться с какой нибудь религией о ее праве на истину.
А до той поры сидим едим чипсы и отмахиваемся от адептов.... |
смысл дискуссии?
есть адекватные носители религиозного взгляда, есть адекватные носители атеистского, а есть просто неадекватные люди
у кого возраежений нет может идти дальше |
| "Наука доказывает сверхъестественное" - это взаимоисключающие параграфы |
