Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
| Автор | Американцы на Луне. |
|---|
Хотеось бы у Вас спросить - существуют ли среди нас солидные взрослые образованные, умудрённые жизнью люди, которые всерьёз верят, что американцы летали на Луну, высаживали туда своих астронавтов (1968-1972 годы)
Простите, но это весьма абсурдное высказывание, потому что как раз большинство взрослых, образованных итп людей ВЕРЯТ в полет на Луну американцев. И лишь немногие энтузиасты поддерживают идею лунного заговора (ни в коем случае не утверждаю, что они не взрослые и не образованные, просто хочу подчеркнуть, что их мало).
В тех же статьях, что вы привели, говорится, что специалисты считают теорию «лунного заговора» несерьёзной. (Сам имею отношение к астрономии и не раз общался с видными людьми в этой области и они вполне разделяют официальную точку зрения) К тому же места высадки аполлонов уже неоднократно фотографировались и отмечались следы посадки. Конечно можно утверждать, что эти снимки тоже сфабрикованы и приводить аргументы в том же духе.
Да, и аргументы приведенные в пользу ЛЗ (типа развивающегося флага и отсутствия звезд/следов) уже не раз опровергались. Если будет время, то поищу их и выложу сюда.
А вообще дождемся пока китайцы слетают на Луну и все проверят. Вот у них то сфабриковать не получится - китайскую подделку все равно все сразу различат)))) | +141
Всю тему прочитать еще не успел, так что, возможно уже некоторые аргументы за и против кто-то приводил. | | не читал но думаю суть вопроса понял,америкосы на луне не были не когда и не побывают там,зажрались они в своих макдоналдсах корабль не подымет,мне хватило просмотреть видео с подробным анализом и разбором типо как они ходили по луне,и там у них множество ляпов с ихним мантажом,в боссейне они развлекались.... | для Rossiu:
откуда:
У нас упор был сделан на автоматику, ибо в программе Луна было столько аварий, что пилотируемый полёт был весьма опасен- а позор со смертями космонавтов- это уже скорее вредит имиджу космической державы. Во всей лунной программе у США с 7 Аполлона- одна авария. Из 33 запусков СССР- 20 аварий. Пилотируемый полёт при таких рисках-безрассудство.
?
Если интересно http://moon.thelook.ru/book/1.htm (если ещё не читал). Для Rossiu, читать противопоказано - можно не просто разбудить соседей и попасть в тюрьму, а и вовсе умереть со смеху (что я сейчас в очередной раз и делаю). | Вам не кажтца,что на фото не хватает тени от зонда? Она вообще-то на месте:3
для Fimmy:
Извиняюсь, что так глуповато ответил, просто я уже несколько раз читал такие статьи и всё там сводится к: снимки фальшивы/грунта нет, при том уровне техники это невозможно( при этом можно легко взять и почитать о жидкотопливных двигателях, используемых в Сатурне), ну ещё там иногда о инопланетянах пишут. Просто надоедает одно и то же, не сочтите за неуважение, надеюсь вы меня поймёте.
Ладно, раз это по-вашему не аргументы и вы считаете, что это обман, тогда следующий вопрос. Снимки LRO места приземления Аполлона 14- они должны быть на офсайте НАСА по идее. Закметьте- многие части полёта его были доступны всем, ибо ролик НАСА выкладывали дажи на ЮТУБ, также он был виден с земли с телескопов- тут фальсификация опять исключена.
Дальше-первый полёт- ретрансляторы. Наблюдатели от СССР признают сигналы не подделкой. И, само видео признаётся не подделкой, ибо шёл пеленг со стороны СССР- время в 2,5 сек запаздывания-разница расстояний, левая передача не возможна- сразу будет запеленгована. Всё это говорит, что сигнал шёл с Луны, мистификация исключена. Также были наблюдатели с телескопами- Аполлон действительно был у Луны.
На луну сбрасывали автоматические блоки. Зачем сбрасывать блоки, если можно прилунится и никого не обманывать? Ведь вся техника, учавствующая в этом(конечно же, вернувшаяся) находится в музее, где можно убедится в её существовании. | хм, мне тоже довелось посмотреть подобное видео,но также я видел видео опровергающее все аргументы за теорию лунного заговора, и тоже с подробным анализом и разбором (почему там флаг развивается, тени не так лежат).
А вообще в конце статьи с Википедии есть куча ссылок на статьи за и против. (Вот одна, объясняющая якобы несуразности в фотографиях и тп:
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#shadows )
Но, я думаю, что пока туда снова кто-то не полетит (только уже не американцы) у теории лунного заговора будут свои приверженцы. | для Fimmy:
Спасибо, эту ссыль прочитал:3 Ничего страшного я там не нашёл- ведь программа всё-таки оказалась очень удачной. Неполадки перед запуском были и у Аполлона 11, но там была небольшая халатность- плохо затянутые гайки, в целом же Сатурн 5 оправдал себя, как один из самых удачных носителей той эпохи. | +145:
Вот недавно вроде к Луне японцы аппарат посылали, и он заснял в том числе и место прилунения какого-то из аполлонов и там были видны следы.
Хотя утверждаю это чисто по памяти - надо бы проверить. | для Borealis:
Но, я думаю, что пока туда снова кто-то не полетит Снимки, вроде как должны быть c Японского Кагуя- это самый тщательный лунный проект нашего времени, там масштаб в 15 км, но пока вроде как есть только топографическая карта, по крайней мере снимков с неё не видел, надо бы погуглить. Надеюсь JAXA не будут обвинять в покрывательстве США? | http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html
Вот ссыли на снимки LRO, заодно можете почитать о лунной программе НАСА:3 | Ну вот, хоть никому уже и не интересно, но фоточки с Кагуи(SELENE) я нашёл- там есть и 17 и 15 Аполлоны, и так далее- я всё не смотрел; с разных ракурсов даже, вот ссылочка- http://wms.selene.jaxa.jp . Не забываем переставлять язык на английский и роемся в фоточках:3
Надеюсь Япония для вас нейтральна к США и это нормальное доказательство-там же должны быть видео в HD. | К 150:
Та шо Вы тут впариваете, я Вам в регистагсе и фотошопе точно такие же намалюю!)))
Сорри, не смог удержаться)
А если серьезно, то врядли можно утверждать поддельность этих снимков. | | месяца два назад по ОРТ показывали документальный фильм (российский)в котором обсуждалась тема высадки на луну с проведением экспериментов, которые полностью разбивали доказательства тех, кто не верит в высадку америкосов. | | Спасибо за ссылку, сам собирался ее отыскать. Помню, когда у японцев это все начиналась, то у них на этом сайт проводилась типо акция - можно было отправить им свое имя фамилию и они эти все присланные ИФ запишут на диск, кот. полетит на первом аппарате и останется на Луне. И хоть это чисто популяризаторская завлекаловка, но я тогда в этом поучаствовал (благо все нашару))). | К 153:
Вот я тоже такой (или подобный) смотрел только недавно и имел ввиду в посте №146 | Мдя, посмотрел я на фоточки Кагуи- нихрена там не увидел, можете не смотреть.
для Borealis:
Ну так если утверждать, что все снимки- подделки, все свидетельства- ложь, всё что ни есть-мистификации, то как вообще спорить, если заранее ничему не верить? Это уже бреды какие-то а не спор. Какие тогда должны быть доказательства- мои фоточки с датой и текстом у Ровера, чтоли? Не понимаю. И вообще, где доказательства, что их там не было? Где ответ на вопрос о целесообразности обмана, ежели всё к полёту готово? | для Rossiu:
Я вполне разделяю Вашу точку и на счет того, что эти снимки настоящие у меня сомнений нет. Так что это вопрос не ко мне.
И действтельно теория лунного заговора основывает свои аргументы на опровержении доказательств полетов, но доказательств, что полеты сняты в голливуде или еще где -вроде нет (например там записи со съемок или массовые признания участников) | | какая разница, кто и куда долетел первым, важно, что бы они использовали эти знания во благо, таких простых людей как мы с вами! | Вот нашёл отчёты JAXA
http://www.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_e.html- оригинал
http://www.starmission.ru/blog/space_expedition/34.html- перевод на русский. | | Да были, были, поскорее бы город построили(лет 10 как минимум) и ещё лет 10 что бы доступен стал. И ещё есть шанс что мы с вами сможем "по луне побегать" =) |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>К списку тем
|
