Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14
| Автор | Американцы на Луне. |
|---|
Лунный грунт: главное что он признан идентичным.
А то, что мало - как будто не известно, что америкосы жмоты.
А наши слишком простоваты, всё о международном мнении беспокоятся, а пиндосам - плевать.
Их идея в том, что давая больше грунта, крупные камни - они дают противнику информацию - а вдруг он что то найдёт?
Так, что просто - жмоты.
для Predator13:
В программе "разрушители мифов" было доказано, что флаг может развиваться в вакууме по крайней мере не обязательно висеть тряпкой:
на холоде полотнище стало более жёстким + не б.тяготение, один из амер. космонавтов развернул его для фотографирования и отошёл. Полотнище медленно опускалось вниз поэтому видны складки. В этот момент его сфотографировали. (версия моя))
Есть специальный сайт по опровержению опровержения Лунной прогр. | | Про флаг- открываем учебник по физике и читаем про затухающие колебания в вакууме, потом думаем(не забываем, что материал флага- нейлон). На одном из видео видно, что астронавт приподнимает флаг и тот начинает раскачиваться, потом же колебания исчезают. | Про флаг- открываем учебник по физике и читаем про затухающие колебания в вакууме
Хм... за какой класс ? У нас, в 7мом классе ничего подобного вроде не проходили.
думаем(не забываем, что материал флага- нейлон).
О чём думаем ? о вечном ?
На одном из видео видно, что астронавт приподнимает флаг и тот начинает раскачиваться, потом же колебания исчезают.
А по моему он раскачивается вполне без воли астронавта. И о чём это говорит ?
В программе "разрушители мифов" было доказано, что флаг может развиваться в вакууме по крайней мере не обязательно висеть тряпкой:
А как он вообще должен вести себя в ваккуме ? если раскачали - раскачивается. И к чему это ? Это хоть как то может доказывать, что американцы были на Луне ? Об этом у вас в учебнике физики написано ? | главным доказательством высадки на луну считается установка лазерных отражателей.
ими пользуются до сих пор, как с этим поспоришь? | для Fimmy:
за какой класс ? Не помню, серьёзно:3 Ищем гармоничные колебания и там где-то должно быть.
И о чём это говорит ? О тех самых колебаниях нейлоновой материи флага в безвоздушной среде, о чем же ещё?
доказывать, что американцы были на Луне ? Об этом у вас в учебнике физики написано ? Просто флаг упомянули- вот и всё:3 А вы разве ещё не согласны, что они там были? С породой согласны, а с полётом-нет? Странно это, не находите? | В программе "разрушители мифов" было доказано
http://www.1-film-online.com/?p=5146
Если это то самое, то интересно узнать, что ж там было доказано ?
Утверждение (не моё) - если бы при помощи НАСА астронавты летали на луну, то там они могли бы снять такое кино, которого не снимешь на Земле. Но поскольку реально никто на Луну не летал - все съёмки НАСА выполнены на Земле, в павильоне (в Голливуде).
С чего начинается передача ? Нам показывают павильон, бальшой бальшой светильник и ... модель Лунной поверхности. Ура ! Миф о полёте астронавтов НАСА на Луну полностью развеян - все их видеосъёмки можно повторить в павильоне. Всем спасибо.
^_^
А, собственно, когда они прикалывалсь с пером и молотком - кому что они хотели доказать ? Что подобному опыту был бы рад Галлилей ! Да мы, собственно, Галлилею и так верим. Опять же эксперимент на Земле, значит лишний раз доказываем, что американцы не летали на Луну, ога ! | на луне были как русские так и американцы
имеется мнение, что первые луноходы были управляемы человеком внутри
не афишируется из-за того, что ударит по престижу страны, типа человека загубили.. варвары криворукие | для Fimmy:
А как он вообще должен вести себя в ваккуме ?
Так вроде флаг вообще висеть должен. На Луне нет ветра, т.к. нет воздуха. Нет силы ветра, которая уравновешивает силу притяжения. А если флаг начал качаться, то он в таком состоянии должен оставаться долгое время - силы трения о воздух нет.
На плёнках вроде так, как должно быть на в безвоздушном пространстве (на Луне). Хотя ваккум можно и на Земле сделать при желании. | | если бы при помощи НАСА астронавты летали на луну, то там они могли бы снять такое кино, которого не снимешь на Земле. Что? Вы хоть сами поняли, что написали? Чем должно различаться ваше `кино`. Не забывайте, что показывалась(это я о видеосъёмке) не плёнка, сигнал мгновенно шёл на Землю- его смотрели представители основных держав/ его пеленговали как лунный. Не только на Канаверале, но и в Австралии и не помню третий точке, ибо Земля, как-никак вращается. Так | для Shadow_mage:
Поставили - стой. Посадили - сиди. Положили - лежи.
Если американский флаг на луне положить - будет лежать.
Если американский влаг повесить - будет висеть.
Если его, повешеный ещё и раскачивать - будет раскачиватся.
Противоречие где ? Что нераскачивающийся флаг раскачивается ? Хм...
Утверждение про флаг в том, что на американских видеосъёмках флаг раскачивается ветром, которого на Луне быть не может. При чём здесь механические колебания ? Вы американские видеосъёмки видели ? Или хотя бы аргументы тех, кто утверждает, что эти видеосъёмки - фальсификация. Или тольоко эту передачу ? | мои кривые руки опять случайно отправили сообщение...
Так что можете ознакомится с Австралийскими докладами, или они тоже в заговоре?
для Shadow_mage:
Первое- на Луне нет вакуума-там безвоздушное пространство.Физический вакуум- это вид материи, а не её отсутствие. Второе- я уже писал про учебник.
А если флаг начал качаться, то он в таком состоянии должен оставаться долгое время - силы трения о воздух нет. Флаг не качается/трепехается/развевается- он колеблется. колебания прерываются не из-за трения а воздух, а из-за свойств самого материала, ибо он стремится к равновесию. | для Fimmy:
Вы не вняли совету?
Это утверждение- утверждение абсолютного невежды. В безвоздушной среде, если совершать механическое воздействия на флаг- он начнёт колебатся, но стремясь к равновесию, колебания затем прекращаются. Всё. Это, кстати, один из самых глупых аргументов сторонников заговора, привести который может только человек тёмный, но в то же время пытающийся ещё куда-то лезть. Это же касается и наличия следов на фото и отсутствия на них звёзд. | Чем должно различаться ваше `кино`.
Вроде чётко написал: ТЕМ, что на ЗЕМЛЕ такого НЕ СНИМЕШЬ. Ну если компьютерную анимацию не считать... да и то можно подделку обнаружить.
Не забывайте, что показывалась(это я о видеосъёмке) не плёнка, сигнал мгновенно шёл на Землю-
Это ты путаешь. Было три вида материала - фотосъёмка, видеосъёмка и телестрансляция. Телетрансляция проходила да, в режиме "он-лайн". А ты качество её видел ? Там нихрена не разберёшь. И утверждение - что это были заранее подготовленые кадры.
, сигнал мгновенно шёл на Землю- его смотрели представители основных держав/ его пеленговали как лунный. Не только на Канаверале, но и в Австралии и не помню третий точке,
Австралия - основная держава ?
Китай не пеленговал.
Про то, как пеленговали "наши" я ссылку давал. Так кто там ещё - может вспомнишь ?
Так что можете ознакомится с Австралийскими докладами, или они тоже в заговоре?
Возможно. Но было бы интересно. Ссылку дашь ? | для Fimmy:
Вы не вняли совету?
Какому ?
Это утверждение- утверждение абсолютного невежды.
Ну, может плохо знаю механические колебания. Если это - утверждения абсолютного невежды - то как тогда по вашему они должны выглядеть ? | для Fimmy:
Утверждение про флаг в том, что на американских видеосъёмках флаг раскачивается ветром, которого на Луне быть не может.
Так флаг не ветром раскачивался. ;) Его астронавт задел.
Я фильм сам давно видел, может года 2-3 назад, могу не помнить деталей.
Флаг вроде крепился к какой-то железке.
Вы как себя ведёт флаг без ветра видели?
для Rossiu:
Первое- на Луне нет вакуума-там безвоздушное пространство.Физический вакуум- это вид материи, а не её отсутствие. Безвоздушное пространство = вакуум (то что в пространстве нет воздуха, не значит что там вообще ничего нет ;)) | Это, кстати, один из самых глупых аргументов сторонников заговора, привести который может только человек тёмный, но в то же время пытающийся ещё куда-то лезть. Это же касается и наличия следов на фото и отсутствия на них звёзд.
Ты пока не опроверг ни одного моего аргумента, ога. С чего бы это они глупые. Где я говорил, про какие либо следы и отсутствие звёзд ?
Только полные идиоты могут считать что конец света наступит в 2012 году, и эти же ублюдки утверждают, что американцы летали на Луну ! | для Fimmy:
Что есть на Луне, что нельзя снять на Луне, в таком случае? Вы думаете есть такие вещи? Вообще-то нет. Как только фотографируется что-либо, чего нет на Земле, те же сторонники заговора начинают кричать, что это и есть поддельная часть. Флаг колеблется-подделка! Следы остаются? Подделка! Звёзд не видно? Подделка! Тени от флага нет? Подделка! Ну и так далее:3
Было три вида материала - фотосъёмка, видеосъёмка и телестрансляция. На сайт НАСА, опять-таки. Не знаю, как там с остальными, но Аполло 11 не делал видеозаписей- сочли лучшим сразу делать трансляцию.
И утверждение - что это были заранее подготовленые кадры. Зачем, спрашивается, находясь на Луне, транслировать левую запись? Со здравым смыслом расхождения, вам так не кажется.
Ссылку дашь ?Сейчас поищу, найду-сразу дам.
Австралия - основная держава ? Австралия- член Содружества, можете считать её как Англию:3
Китай не пеленговал. Ссылочку, будьте добры.
И, кстати, хотелось бы всё-таки ответ на вопрос- кто поставил отражатели на Луне? Сами там оказались? | для Fimmy:
Утверждение про флаг в том, что на американских видеосъёмках флаг раскачивается ветром, которого на Луне быть не может.
Так флаг не ветром раскачивался. ;) Его астронавт задел.
Я фильм сам давно видел, может года 2-3 назад, могу не помнить деталей.
Флаг вроде крепился к какой-то железке.
Вы как себя ведёт флаг без ветра видели?
А теперь смотрим внимательно (внимательно !)
НАСА http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/ktclips/ap14_flag.mpg
Да, астронавт флаг держит, возможно слегка колеблет. НО ! Флаг всё время загибается в нашу сторону - где механические колебания ? Я так понимаю, что механические колебания - сродни маятнику, сколько отклонились вправо, столько влево. Именно так показано здесь :
http://www.1-film-online.com/?p=5146
А как объяснить, что флаг всё время загибается на астронавта ? Он его на себя колышит ? ну попробуй, сделай так с флагом без ветра ! Если бы это был не ветер, а просто "колыхания" - было бы одинаково, что в нашу сторону, что в противоположную.
И вот теперь возражай. Желательно без "разрушителей мифов". | Были/не были... Разница то какая?
Щас главное что БУДЕТ(япошки-китаёшки на лучше) а не что было(глупая гонка ссср и сша)... | Где я говорил, про какие либо следы и отсутствие звёзд ? Я не адресовал это лично вам, просто уж так вышло- в общем тексте было, в следующий раз буду выносить отдельно. Это из-за того, что в теме тут уже всё это упоминалось- вот я сразу всё и написал, так что извиняюсь, если чем нибудь задел вас.
Ты пока не опроверг ни одного моего аргумента, ога. Да? Вы мои тоже, вы просто уклоняетесь от них и всё. А я опровергаю потихоньку, просто вы не желаете никого слушать, кроме себя самого.
Можно, кстати подвести небольшие итоги сразу- так сказать объеденить всё в одно, чтобы нам было ясней. Да и если кто в тему заглянет- ему понятней будет.
Покурю и займусь этим. |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14К списку тем
|
