Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>
| Автор | Астрономия |
|---|
надо бы аномальность солнечной активности изучать, только вот Россия лишилась "Коронаса", больше спутников нет.
зловещее совпадение перед 2012г. | | ждем войны | в действительности инфляция маловероятна
почему
масса искривляет пространство, чем больше плотность, тем больше искривление.... постепенно, с расширением плотность падает, а значит пространство становится все более плоским
Космологическая константа искривляет в обратную сторону.... но она не отчего не зависит
так вот, они уровновешиваются в точности... с очень хорошей точностью... точнее чем 10^-5
фактически это значит что мы живем в уникальный момент времени, когда константы совпали...
в это никому не верится... | а значит пространство становится все более плоским
Да здравствует Марио! | | представь себе шарик.... он имеет кривизку.... теперь надави на шарик... в месте надавления на шарик он станет почти плоским | | не потеряйте темку) | Да вы вот расскажите, есть ли экономический смысл в разработке проетов колонизации Марса или Венеры?
Для Марса и Венеры нет явных экономических предпосылок и программ для колонизации. А вот насчет Луны, это уже другой разговор. Про колонизацию это пока слишком, но если построить там постоянную базу которая может окупаться. Во первых научная сторона. Куча денег тратиться на поддержание космических аппаратов и спутников, телескопов(наббл) метеорологических станций и спутников научного, не военного направления. А на Луне это было бы проще. Хотя доставить туда базу- это намного труднее. Это если сделают, окупиться очень не скоро.
Но! На Луне есть вещество -гелий 3, его там не очень много, но на Земле его совсем почти нет. А это вещество - идеальное топливо для ядерной энергетики.
И вот это может окупить все расходы. Но довольно рискованно, так как пока нет надежных установок использующих термоядерную энергию. | | 267 гелий 3... ну пока его не умеют использовать и не исключено что не научаться | | и я про то же=) | | лунная станция имеет смысл только как туристический аттракцион | | .. | гелий 3, его там не очень много, но на Земле его совсем почти нет
а в каких условиях он на Земле? И как его использовать? В чём проблема? | На Земле он в виде газа. Так же как и водород и обычный гелий его мало так как он летучий и улетает из атмосферы. Содержание 0,000000000002% по массе. Так же он есть в мантии Земли. Остался там со времени образования. Вещество на Земле не добывается.
Использовать можно в ходе реакции Не(2.3) + D(1.2) → Не(2.4) + p выделяется колоссальное количество энергии. 1 грамм использования даст энергии столько же сколько даст 150 тонн нефти. + реакция очень "чистая", почти нет радиации, только альфа-излучение, от которого можно защититься картонкой.
А на луне гелий-3 накапливается из солнечного ветра в реголите(в лунной почве) Атмосферы нет и частицы легко соединяются с реголитом
а еще проблема в то что, нет реактора, который мог использовать энергию и контролировать её выделение. Вот в атомных реакторах, уран облучают потоком нейтронов, если нейтронов становиться много, то происходит цепная реакция и ядерный взрыв, если меньше, то реакция не идет, но придумали механизм регуляции. Если реакция идет слишком быстро в уран вводят стержни из материала, поглощающие нейтроны и реакция стабилизируется. А при термоядерном синтезе такого механизма нет и энергия высвобождается вся в виде взрыва, как водородная бомба + с непредсказуемой силой. Вот и потому реактора не существует. Он просто сразу взрывается. | Ну что ж настало время рассказать, что можно увидеть на небе на следующей неделе.
С прошлой неделе почти ничего не изменилось, только Юпитер стал виден на утреннее заре, и Венера стала с почти максимальной яркостью, ярче всех звезд. Увидеть ее можно даже днем ближе к вечеру.
Условия наблюдения Сатурна и Марса ухудшаются, но они по прежнему видны в Деве и Раке соответственно.
Из относительно ярких долгопериодических переменных звезд , 29 апреля максимума блеска достигнет RT Sgr (7,0m)
Комета McNaught с блеском (8.0m)тусклеет, но пока видна в телескопчик.
Ну и последнее что наверно интересно это
28 апреля, 16 часов 18 минут - Полнолуние | Ну и последнее что наверно интересно это
28 апреля, 16 часов 18 минут - Полнолуние
то-то у меня настроение меняется, хочется кого-то порвать на части!) И шерсть начала расти!) | для Saddam2017:
)))
для MrsTutu:
спасибо, интересно. ) | А как на щот прспектив добывать редкие элементы з астэроидов?Гдето читал што там есть астероед которй почти весь з благ.металов.
для MrsTutu: | | В принципе ничего невозможного нет. Но это потенциально проблематично, так как низкая гравитация, и даже на самом крупном из ближайших астероидов Церере можно, подпрыгнув, улететь в космос. А до далеких астероидов еще долететь надо. Да и в общем-то не так уж эти благородные металлы нужны, чтоб ради них такое сложное мероприятие делать. | что-то темка стремиться утонуть в глубинах форума, как вещество в черную дыру. Ну да ладно.
Раскажу одну интересную(на мой взгляд вешь) "Звезды они, как люди, они не любят одиночество". Большинство звезд "ходят парами" тройками и целыми скоплениями. Тем уникально Солнце, что оно одно. Но есть такая теория, что это не так и у Солнца тоже есть друг. Версия не подтвержденная и учеными не воспринимается всерьез но все-таки расскажу.
Дело в том. что если наблюдать Луну, то можно заметить, что большинство кратеров примерно одного возраста. А это значит что когда-то давно на Луну обрушился "град из космических камней" астероиды кометы метеориты.
А если учесть, что большую часть таких камней притягивает к себе более массивная Земля, то получается просто невероятное их количество. Что могло вызвать такой наплыв камней в нашу систему. Логично что какое-то довольно массивное тело. Но мы таких не видим значит может быть оно летает по сильно вытянутой орбите. Но это только предположение...
Но недавно открылся (тоже пока достоверно не подтвержденный) факт о том, что возможно один из компонентов тройной звезды альфа центавра гравитационно не связан с остальными. Компонент называется проксима центавра(ближайший) Он довольно далеко от своих соседей и еще удаляется от них приближаясь к нам. Но особенность ли это орбиты или действительно, проксима совсем не центавра еще не известно ... | для MrsTutu:
интересно, вы сча занимаетесь наблюдением за звездами???)) |
<<|<|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|>|>>К списку тем
|
