Форумы-->Творчество-->
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|>|>>
| Автор | Зеркало Мира |
|---|
3. Работать надо, чего тут думать-то???
А вот думать-то, как раз и надо, причем заранее, а не потом. И относится это в равной мере и к исполнителю, и к заказчику.
Штроба, появившаяся на этапе финишной отделки(ой, блин, тут тоже розетка нужна, хотя бы для пылесоса) может обойтись гораздо дороже, чем та же шторба,
заранее учтенная в проекте.
Особенно, если на стену уже наклеены обои(менять одно полотно очень сложно, стык почти наверняка будет виден), или нанесена декоративная штукатурка/
выполнена окраска. В любом случае это переделка ВСЕЙ стены от угла до угла, или видимый невооруженным глазом косяк, который Вам, как заказчику, будет вечно мозолить глаза до следующего ремонта.
4. Из любого дерьма можно сделать конфету
В принципе можно, голь на выдумки хитра©.
Но почему этот самый исполнитель, определенный Вами как "голь перекатная" должен напрягать себя в Ваших интересах?
Чем таким особенным Вы смогли его заинтересовать?
Естессно, если мы внимательно читали данный опус(а по факту гайд) начиная с первого пункта, и многое из него
для себя учли, особенно п.2, то нам навстречу пойти готовы.
Но в разумных пределах, не более того.
Каждый раз, когда Вы выбираете материал, исходя из соображений экономии,
вместо того материала, который затребовал исполнитель, Вы становитесь заложником ситуации:
Приобретя и доставив на объект то, что просил исполнитель, Вы полностью перекладываете ответственность за конечный результат на него. Вот тебе то, что ты просил, сделай из этого то, что просил я. Естессно, если в
весьма правдоподобной упаковке не контрафакт, сделанный и расфасованный в соседнем подвале.
Это не голословное утверждение: Лет пять назад(сейчас ситуация еще хуже!) автор выполнял полный цикл работ по капитальному ремонту в области, примерно в 100км от мегаполиса, естессно, основные материалы закупались
рядом, а не везлись из города.
Так вот, та же гипсовая штукатурка известного на всю страну бренда вроде бы
в одинаковых мешках вела себя абсолютно по разному в зависимости от партии поставки. Замес из пятнадцати мешков,
приобретенных одновременно, схватывался на стене 6-8 часов вместо стандартного часа, спасибо, хоть не отвалился
целиком после высыхания.
Так что внимательно относимся к рекомендациям исполнителя, что брать и где. В любом случае, исполнитель более информирован в этом вопросе.
5. Главное, чтоб снаружи красиво было
Еще одно распространенное заблуждение.
Главное, чтобы правильно и грамотно было внутри, там, где этого не видно. А что у нас внутри?
Правильно, основание для всего, что на виду и инженерные коммуникации(электрика, водоснабжение, канализация, вентиляция, газ)
Естессно, газовые коммуникации СНиП требует размещать в открытом досупе, но кто ж их, долбодятлов, слушает?
Трубы - они ж такие некрасивые, надо б их убрать с глаз долой...
В конце концов, то, что снаружи(обои, ламинат, плитка, плинтуса etc) заменить недолго и не особо дорого, чего не скажешь об основании(вновь возведенные перегородки, штукатурка, шпатлевка и т.д.) и инженерных сетях.
К чему приводят протечки в системе водоснабжения и отопления, КЗ в проводке, утечки в системе газоснабжения
объяснять не нужно, надеюсь, новости так или иначе смотрят и слушают все. Кто в TV, кто в Инете.
Там рвануло, там залило, тут сгорело. И не надо думать, что "там где рвануло" народ был гораздо тупее и беднее.
Такой же, как везде. Скупой платит дважды, тупой трижды, и, зачастую, еще и должен остается.
Бывает, что и посмертно. | 6. Да это кто угодно сделать может!
Правда? А почему тогда Вы не сделали это самостоятельно? Ах, времени нет, на работе выматываюсь, как бобик,
да и получиться может жуже, чем у специалистов...
Почему человек становится более-менее нормальным водителем через пять лет вождения минимум, а не сразу по факту получения прав?
Почему медиков учат по пять-шесть лет в ВУЗах, а потом они всего лишь "начинающие специалисты", а не мэтры со стажем и именем? Чем собсна отличается врач, лечащий Ваше тело от недугов,
от отделочника-универсала, создающего Вашу среду обитания? Ведь от того, насколько грамотно был выполнен ремонт в Вашем доме, не в последнюю очередь зависит и Ваше самоощущение, и Ваше же самочувствие.
7. В сегменте ремонтов эконом-класса расценки должны быть ниже, чем в остальных сегментах строительного рынка
Один из самых непростых моментов для понимания заказчиками.
Ну как же, мне же всего-навсего тут коридор освежить, потолок перекрасить и обои переклеить?
Объясняю на пальцах: Объем работ небольшой, но гораздо более неудобный для исполнителя.
То есть нужно приехать на объект не на полный день, а на три-четыре часа для снятия обоев и грунтовки стен и потолка. Потом часик покурить/погулять, пока все это сохнет, затем прошпатлевать за пару часов максимум и оставить все это
сохнуть до завтра.
Плюс постоянная уборка рабочей зоны после каждой операции
(квартира-то жилая, чего грязь растаскивать?). Потом еще один приезд для шлифовки и грунтовки под окраску и оклейку, снова очередная уборка и часик погулять, После чего вернуться и закатать потолок.
На следующий день наклеить обои(полдня с учетом метража), и либо ставить плинтуса по сырым обоям, либо приезжать еще раз на два-три часа.
Для сравнения: На "полноформатном" объекте исполнитель имеет возможность выстроить последовательность своих действий таким образом, что, к примеру, загрунтовав стены в помещении А, он спокойно переходит к штукатурке/шпатлевке помещения Б или разводке электрики в помещении В, но в любом случае нет вынужденныхпростоев и приездов "на полдня" со всеми вытекающими проблемами и накладками и необходимости ежечасной уборки за собой.
А теперь попробуйте доказать мне, что данная работа "только в коридоре" проще, чем аналогичные упражнения в целой квартире, и потому, должна стоить за квадрат поверхности дешевле? С чего бы это вдруг?©
То, что у Вас, как у заказчика, нет финансовой либо иной возможности предоставить объект исполнителю в полном, а не усеченном объеме, это усложняющий фактор для исполнителя, а не наоборот.
Я уж не говорю о тех случаях, когда этот самый коридор заставлен мебелью под самый потолок, причем еще и с наполнением полок килограмм под двадцать на каждой, и все это нужно сохранить в первозданном виде... | 8. Ты спец, тебе виднее. Присоветуй, как тут лучше сделать?
Весьма благовидная(на первый взгляд!) позиция заказчика в большинстве случаев оказывается просто "грамотным разводом" исполнителя. Без обид.
Почему? Да хотя бы потому, что в этом случае исполнитель вынужден абсолютно бесплатно выполнять работу архитектора/дизайнера/сметчика/технолога/менеджера/продавца-консультанта и т.п, получая
деньги только за квадраты штукатурки и погонные метры прокладки сетей. А его теоретический и практический опыт, полученный в результате многих лет работы, эксплуатируется абсолютно на халяву.
С одной стороны, вроде бы и не жалко помочь советом, но есть одно существенное но: Профессиональные"советчики", те же самые технологи, дизайнеры и архитекторы почему-то ездят на авто бизнес-класса
как минимум, а толковые непосредственные исполнители зачастую годами не могут завершить ремонт собственной "двушки" из-за недостаточного финансирования своего объекта и ездят на метро.
При этом объем их профессиональной компетентности чаще всего не уступает, а то и превосходит компетентность "узких специалистов" в области консалтинга.
Тут как раз еще одна параллель с медициной: любой "узкий специалист", будь то окулист, дерматовенеролог или невролог, к примеру, имеет за свою работу больше, чем терапевт, который по сумме знаний(естессно, если
он нормальный терапевт, а не просто "шишка на ровном месте") должен превышать отдельно взятого "узкого спеца".
Одним словом, давайте уже уважать друг друга, и будет всем нам счастье. Ну, или, по крайней мере, хоть какие-то предпосылки для его наступления.
Мы ведь не по разные стороны баррикад, как это может на
первый взгляд показаться, а в идеале одна команда, нацеленная на достижение общей цели- создания удобного и любимого Вами дома.
"Элементарно, Ватсон!!!"©
Как я уже говорил, главное в успехе любого совместного начинания- правильно поставленная задача и правильно выбранные средства и способы ее решения.
Знать вопрос "изнутри" настолько, насколько его знает толковый
исполнитель, невозможно, да, зачастую и не нужно. Вполне достаточно найти именно Вашего исполнителя из всего многообразия предложений строительного рынка.
И вот тут, как раз, на помощь нам приходит жизненный опыт и практическая психология.
Внешность не обманчива, произнесенные слова информативны, было бы желание внимательно посмотреть и вдумчиво выслушать. | С кем именно искать "общий язык"? С тем, от кого НЕПОСРЕДСТВЕННО зависит организация работы на объекте.
Не с менеджером-посредником, который, позиционируя себя как "прораб" или "технический директор", а по факту всего-навсего административно-финансовая прослойка между заказчиком и исполнителем.
При этом половина сметы объекта уйдет на оплату услуг автомеханика/стоматолога/массажиста/адвоката etc этого самого "прораба", а не на выполнение работ.
Раз уж Вы, уважаемый заказчик, сумели заработать на свой ремонт, то прекрасно
понимаете объем затрат на "поддержание имиджа" данного менеджера, выложенный из Вашего кармана. А из чьего же еще???
А работать на оставшиеся копейки будут те самые условные "обезьяны", которые готовы трудиться за такие деньги. Какое качество результата мы получим в итоге, в общем, предсказуемо.
И предъявить такому "прорабу" будет нечего, он на таких предъявах не одну собаку съел и наглядно докажет Вам, что все сделано нормально. Даже если лично Вам очевидно совсем противоположное.
Непосредственно же все зависит от бригадира, который находится на объекте постоянно и в курсе всех возникающих вопросов. Естессно, если Вы нашли его напрямую, и между вами нет еще одного звена цепочки,
которая в половине случаев только мешает делу.
И вот с ним уже ищем точки соприкосновения, причем ищем их тщательно. Большинство людей охотно говорят "о себе любимом", если правильно задать вопросы.
Самое главное, что нам следует знать о претенденте
на роль исполнителя, это его личное отношение к своей работе.
Человек, любящий свое дело, никогда не допустит низкого качества работ и нарушения технологии, это просто невозможно физически.
Да, что-то может пойти "не так" на любом этапе работ, но тот, кого мы
нашли(если нашли правильно), постарается устранить возникший косяк, а не отмахнуться от него со словами "заказчика залечим, сойдет и так..."
Оптимально, если и заказчик, и исполнитель относятся к одному полу, мужчинам проще установить доверительные отношения без излишнего панибратства.
Опять же, в качестве "тестовых вопросов" лучше всего подходят вопросы
чисто технические. Ну, например, вопрос о каком-нить инструменте или материале, который заказчик собирается
купить для себя или использовать на данном(ну или на каком-то другом) объекте.
Или собирает информацию "для друга", который решил чего-то где-то строить.
По тому, что именно скажет Вам потенциальный исполнитель, а главное, КАК скажет и чем аргументирует, многое станет понятнее в нашем главном вопросе.
Один расскажет об удобстве и надежности, другой сосредоточит
внимание на экономии(если таковая имеет место быть), третий на сравнении с аналогами.
Это все очень важные моменты как для понимания, кто именно перед Вами, так и для сокращения межличностной дистанции, что пригодится
не раз в процессе сотрудничества, если таковое возникнет.
Слишком большая дистанция вредит результату, поскольку сразу отобьет у исполнителя желание "вложить душу"
в работу, слишком маленькая уронит Ваш авторитет. Ищите "золотую середину" интуитивно, опираясь на уже полученные знания о конкретном человеке.
Вероятность того, что первый же кандидат Вас полностью устроит по всем параметрам есть, но лучше все же выбрать из нескольких претендентов.
При этом, если три-пять кандидатов на начальном этапе обсуждения
сами отказались от дальнейшего сотрудничества, стоит задуматься: скорее всего, что-то в Вашем предложении не так. Или форма, или содержание, или все сразу.
В этом случае у последнего из отказавшихся уточните,
что именно не устраивает. И дальнейший поиск производите уже внеся коррективы в предложение.
Можно, конечно, "упорствовать в ереси"© и с двадцатой попытки найти того, кто согласится на не вполне корректные условия от безнадеги или временного отсутствия лучших предложений, но в процессе работ очень вероятна ситуация из | очень вероятна ситуация из раннего Жванецкого: "Я вступил в спор с возражениями, и мы разошлись, причем я побежал..." В принципе неважно, кто именно и куда побежал. Важно, что потрачено время, деньги, нервы, а работа не доделана.
Роль заказчика, ну, или, говоря точнее, его "должностные обязанности"(я настаиваю на данной формулировке, как наиболее полно отражающей суть вопроса), сводится не только к своевременному финансированию процесса,
но и, главным образом, к понятному техническому заданию.
Если создание проекта со всеми привязками и разверткой стен Вам не под силу, будьте готовы к ежедневным "планёркам" на объекте, появления раз в неделю будет недостаточно.
Опять же, внести коррективы в сделанное за день легче, технически проще и на круг дешевле, чем в сделанное за несколько дней.
Если в Вашей семье есть еще кто-то, чье мнение важно в контексте объекта, привлекайте их к сотрудничеству с самого первого этапа работ.
Но не в формате споров на объекте, а в спокойной домашней обстановке по вечерам, сидя у монитора.
Нормальные строители идут в ногу со временем, на объекте обязательно есть камера для фотофиксации как скрытых работ, так и для съемки спорных моментов с соответствующими прикрепленными пояснениями.
Отправить это по вайберу/вотсапу тоже не составит особого труда.
Приезды на объект с женой, которая не согласна с Вами по 90% вопросов и прилюдные споры с ней ни разу не помогут взаимопониманию, скорее наоборот.
Решите все спокойно дома вечером, а с утра донесите до
исполнителей уже чисто технические моменты. Без ущерба для Вашего авторитета и с гораздо более предсказуемым результатом. | Еще одна зарисовка оттуда же
Проснулся в четыре часа ночи с мыслью из двух слов.
Точнее, с образом, почти христианским по сути своей.
Печень Поэта.
Что с этим делать, пока не знаю.
То есть смысл понятен и без объяснений,
это сущность, страдающая за грехи хозяина,
То ли во искупление, то ли просто за компанию.
Непьющий поэт это редкость, почти нонсенс.
И за весь полет его мысли, за всю образность
строчек, за оголенные нервы расплачиваться ей.
Можно попытаться выстроить вокруг этих слов
частокол стиха, но это будет смешно и жалко
выглядеть. Придется оставить этот алмаз без
оправы. Как есть.
Иногда такое случается... | Содержание постов 198-206 не просто личная археология. Это действительно
писалось относительно давно. И был обнаружено на одном из винчей старого
системника, перед тем, как отправить его на свалку.
Так что местами пришлось редактить некоторые технические моменты,
типа морально устаревшего на данный момент е-мейла для обмена данными. | Вот жаль, что темка утонула. Там есть интересного. Хотя, на самом деле,
жаль, что загасился аффтар.
Проду!!! | Ну раз уж случилось так, что карты раскрыты,
то далее в теме будут просто зарисовки "от первого лица".
Поехали!
Весна, пандемия. Девки, одетые чуть-чуть. Без масок.
Не потому, что сводок не читали или с законом не знакомы.
А потому, что хочется любви.
Вот прям здесь и щас. Возьми меня, принц! Увидь, отличи.
Можно объявить пандемию. Невозможно отменить весну.
И вот тут перескок на трагичное. Внезапно.
Вроде бы Шекспир у нас мастер трагедий.
Ромео там с Джульеттой, Король Лир, все дела.
Да какие это нахрен трагедии? Так, бытовуха.
Для сравнения: Трагедия в двух явлениях и
одном действии.
Явление первое.
У магазина стоит мужик непонятного возраста, и считает наличность.
Купюра в сотню рублей, мелочь из другого кармана. Набирает 120, смотрит
на часы. Одиннадцать только что наступило, можно зайти внутрь.
Явление второе. Касса. Мужик выставляет на ленту чекушку дешевой
водки за 119 и расплачивается.
Кладет чекушку в нагрудный карман куртки, забирает рубль сдачи.
По неосторожности роняет его на пол, и нагибается, чтоб поднять.
Из кармана выскальзывает чекушка и разбивается об кафельный пол.
Занавес... | Чем дальше от эпицентра, тем меньше административного и
финансового ресурса.
Аналог - потенциальная энергия в поле консервативных сил? Хм... Это можно и развить. | для Тень_Топора:
Развить тут можно практически любой тезис. Из любого поста.
Равно, как и оспорить. А уж Твое мнение по любому моменту интересно вдвойне:) | для Тамба:
любой-то можно, но тут наклевывается аж целая теория... с потенциальным практическим применением в таких местах, что лучше на форуме ее не выкладывать) равно как и еще одна тема, где практически дословно повторен вывод неких весьма серьезных исследований весьма серьезных ведомств. Нет, не обвиняю в плагиате. Они спохватились исследовать не раньше топика) | Нет, не обвиняю в плагиатедля Тень_Топора:
Вот за это большое и человеческое))) Я слишком ленив для плагиата.
Это ж копать и лопатить, а потом еще и перефразировать....
Не. Мне проще своими словами свои же мысли. | Немного морфологии. Или как там называется словообразование?
Есть в родном языке масса заимствований за много веков.
Увлеклись кораблестроением и столяркой, позаимствовали у голландцев
и немцев. Уткнулись в бизнес и компы, позаимствовали у англичан.
При этом научное направление традиционно юзало латынь и заимствовало
у греков. Ну, так уж повелось.
К чему я?
Есть сложных слов, начинающихся с "гомо" и "хомо"
Как уважающий себя Кэп, считаю своим долгом напомнить значение этих
уже приставок.
Гомо- это однородный, одинаковый. Хомо- человек.
Предлагаю Вашему вниманию парочку неологизмов. То есть даже не их,
а даже не знаю, как обозвать. Короче, то, что самому пришло в голову.
1. Гомосоциальность
2. Хомосексуальность
В принципе, это то, что присуще подавляющему большинству.
В любом уголке Мира.
Гомосоциальность это заточка под общение с неким малым числом людей
"своего круга". Остальные мимо.
Хомосексуальность же проявляется по отношению к этим самым остальным.
Типа, накласть и отвертеть. За редким исключением, подпадающим под
определение "своих" с позиции гомосоциальности. | Как же так?
Я про произведения, которые мы же сами признали гениальными.
И нас при этом никто ни за что не тянул.
И эти самые произведения мы воспринимаем ОДИН РАЗ, а потом к ним
возвращаемся крайне редко. Будь то книга, фильм или песня.
В чем прикол? Почему мы сами ставим произведению пять с плюсом,
а потом читаем/смотрим/слушаем какую-то шнягу, четко отдупляя, что это шняга?
Моя себя не понимай... | Личные местоимения.
Относительно недавно в письменной речи стало для меня нормой
написание "Ты" с заглавной буквы. Началось это с внезапного
открытия, что на Вы мы обращаемся либо к незнакомым, либо к
глубокоуважаемым, либо к вышестоящим.
Но те, к кому мы обращаемся на Ты, как правило, близкие нам люди.
Родственники, друзья, знакомые, приятные коллеги.
То есть люди, заслуживающие, скажем так, лучшего отношения,
чем посторонние. По факту. И написане "ты" в данном конкретном
не отражает никак нашего личного отношения.
Буду рад, если кто-то из прочитавших согласится и возьмет
"на вооружение". А уж если это станет нормой настолько, что
будет отражено в учебниках, то можно считать жизнь прожитой
не зря. Потому, как эта вроде бы мелочь нифига не мелочь
на самом деле. | для Тамба:
почитал, напоминает Сумеречный дозор. Сергея Лукъяненко.
И попаданцев типо Олег Бубела - Полёт. Ставлю лайк. | для Тамба:
И Арканарский Вор - Шелонин)
В целом, чтиво лёгкое. | для Тамба:
тряхну стариной!
У меня по сочинениям твёрдая пятёрка за содержание. | для Тамба:
"Вы" с большой буквы подчеркивает не столько уважение и расположение, сколько дистанцию... |
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|>|>>К списку тем
|
