Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87|88|>|>>
Автор | Атеизм |
Атеизм...Почему то читаю аутизм. | для Ardiss:
по этой же логике верующие всегда врут
Так атеисты - так и говорят, всегда. Но с учётом того, что:
атеисты - всегда обманывают
думаю, вывод ясен...)) | для барибар:
атеисты - всегда обманывают
думаю, вывод ясен...))
Так это верующие так всегда говорят. А с учетом того, что:
верующие всегда врут
Вывод и так понятен | для Бастинта-:
Да, в личке прочитал: старовер, а по смыслу: старовор. Ассоциации, понимашь.:) | Если вдруг кому интересно, с трудом причислю себя к каким либо взглядам по религиозным вопросам, ближе всего, пожалуй, мне агностики. Но в отличие от атыистов местных я хотя бы пытался когда-то понять верующих. Полгода считал себя православным. Во всяком случае могу непредвзято сказать, что прихожане на встрече со священником из Храма Раменок мне представляются гораздо более здравомыслящими и образованными людьми, чем кадры из этой темы. Так что религиозная пропаганда = общение с верующими и искренние попытки их понять это и есть расширение кругозора. Пропаганда это просто ругательное слово, чтобы запрещать то, чего не понимаешь. В школе идет научная пропаганда тогда уж) У нас в стране такой цирк, что даже есть закон о запрете пропаганды гомосексуализма. Хотя таковой пропаганды не существует и понятие это противоречивое) Пропаганда гомосексуализма это примерно как пропаганда черного цвета кожи или голубых глаз. | Пропаганда гомосексуализма это примерно как пропаганда черного цвета кожи или голубых глаз. Почему же? Гомосексуализм это некое греховное поведение, которое, как и любое поведенение, может пропагандироваться, и от которого человек может воздерживаться. Есть не так уж мало примеров геев, которые после обращения ко Христу раскаялись, женились, детей завели. | ближе всего, пожалуй, мне агностики.
Мне тоже
я хотя бы пытался когда-то понять верующих.
Я тоже, лет в 6-7 я верил в Бога, ибо у меня бабушка в церковь ходила и в ее доме висели иконы. Если я шумел бабушка говорила "не кричи, а то Бог язык отрежет", и я боялся. Библию я позже тоже прочитал.
Когда я уже повзрослел я взвесил все доводы атеистов и верующих и пришел к выводу, что на 99% правда за атеистами и 1% оставил верующим, ибо я не могу знать абсолютно все и я не могу на 100% быть уверен, что в созвездии раков не водятся раки. | А скопцы это грешники? | Гомосексуализм это некое греховное поведение, которое, как и любое поведенение, может пропагандироваться, и от которого человек может воздерживаться. Увы, ВОЗ с вами не согласна.
Есть не так уж мало примеров геев, которые после обращения ко Христу раскаялись, женились, детей завели. Как-то слышал про пару таких примеров, но потом во все таких случаях их застукали за возвращением к своим старым привычкам | для МентальныйРак:
Например, есть термин "твердь небесная". Термин неверен
Пруф где?
так как небо не твердое.
Кеп логики!)
Прикинь, в древности вообще звездный календарь был, а еще люди знали о 7 планетах. Это сверх знания для их времени!))
Если вы мыслите логично, вы просто скажете, что утверждение неверно и будете правы
Так делал Аристотель. И тот подход, которым вы пользуетесь, типо научным, давно этот бред опроверг.
то вам придется плодить тьму нагромождений и лишних сущностей и писать 3 абзаца трактовок этих двух слов.
А не проще выучить древнегреческий и Иврит??? Чем мозги е...ь другим.
Потому что неверный посыл можно объяснить только тонной нагромождений
Так же делает и современная наука.)) Куча бумаг исписано о том, что Земля круглая!)
Но даже в этих трех абзацах найдется тьма дыр и несуразностей.
Ну да, как например в теории Дарвина)
Потому что из неверного вывода последует следующий неверный вывод
"Да -да, Дарвин ошибался, давайте создадим СТЭ" - ученые.)
В итоге вы напишете 3 фолианта, а потом объявите, что это непознаваемо
Так делал Фома Аквинский, он занимался популяризацией Аристотеля, и пытался объяснить догматы Церкви рационально. Для этого ему потребовалась такая сложная конструкция которая называется теология! Что сейчас и изучают в духовных школах.
Например на пресловутый вопрос о камне, который бог не может поднять, вам либо не ответят, либо наплодят лишних сущностей
Что тут непонятно? Бог сотворил человека, дал свободу воли. Вот тебе и камень, который он не может поднять))
А в итоге все равно все объявят непознаваемым.
Для этого есть догматы, истины, которые не поддаются объяснению. Это все равно что смотреть на цилиндр под разными углами, в одно стороне он будет казаться квадратом, в другой кругом.
Потому что даже фолиант не заткнет логические дыры и они останутся
Прикол в том, что тебе нужна специальная лаборатория, что бы проверить этот факт.) | для Ути-Пути2:
Увы, ВОЗ с вами не согласна.Ну, сначала ведь была согласна. Потом перестала, лет через дцать может опять будет согласна. Мнение ВОЗ как-то мало авторитетно не только птому, что оно противоречит Библии, но ещё и потому, что противоречит очевидным фактам.
для Ути-Пути2:
но потом во все таких случаях их застукали за возвращением к своим старым привычкам Не знаю уж как насчёт всех. Но могло быть, конечно. Ну так и пьяницы, отказавшиеся от спиртного, бывает срываются. Всякое бывает. Пьянство от этого не перестаёт быть грехом. | ещё и потому, что противоречит очевидным фактам.
Тут много кому, что очевидно, но оказывается неверно=(
Как бы жил с соседом геем 3 года и с многими его знакомыми общался и пришел в целом к тем же выводам, что и ВОЗ. Это ориентация врожденный признак, который нельзя изменить. Потому пропагандировать это можно с таким же успехом, как и карие глаза. | Кстати, я не Гей, сладенькие мои=( Хотя 3 года общался с геями и максимально старался их понять. Не работает пропаганда=( | И тот же аргумент кстати применим и к религиозной пропаганде. Хотя, религию в отличии от ориентации можно изменить, религиозная пропаганда не несет вреда личности даже ребенка, не говоря уже о взрослом человеке. Если, конечно он не изолирован от общества. Но такое в современном мире в нашей стране встречается редко. Я сам проверил, мня и в раннем детстве в Храм водили, но это не помешало мне потом учиться и наукой заниматься и религию эту не исповедовать. И даже помогло развить критическое мышление. Как и всякое расширение кругозора | для Ути-Пути2:
Это ориентация врожденный признак, который нельзя изменить.Весьма спорное заявление. Но дело то не в этом. Понятно, что у гея может быть именно влечение исключительно к своему полу, никто этого не отрицает. Ну так и у гетеросекусального блудника может быть ого-го какое влечение. Но православные исходят из того, что у человека есть свобода воли, и он может воздерживаться от греховных влечений, гей он или не гей, без разницы.
Кстати, я не Гей, сладенькие моиРад за тебя. Или Гей в данном случае это просто имя раз с большой буквы? | Но в отличие от атыистов местных я хотя бы пытался когда-то понять верующих.
лично я понял
потому и атеист...
а что верующие?
а верующие верят... | Это ориентация врожденный признак, который нельзя изменить.
будь это так
то человек до сих пор прыгал бы за бананами с ветки на ветку... | Но православные исходят из того, что у человека есть свобода воли
ага
но при этом именно они рабы божьи... | То есть даже в этой теме все да видят, можно сделать вывод, что выступающие в поддержку религий люди как минимум более культурны и образованы. Во всяком случае, производят такое впечатление. | Во всяком случае, производят такое впечатление.
мошенники и лжецы тоже производят тока... впечатления... |
<<|<|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87|88|>|>>К списку тем
|