Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Сенсационное открытие из области "образования". |
|---|
| Рептилоиды натоптали рядом с динозаврами. | для ёханый бабай:
я не могу следить за вашими постами круглосуточно
Сочувствую
но столько раз уже ловил вас на дезинформации
Ни разу.
с прямыми ссылками на помойку, то бишь интернет
я ни РАЗУ не видел ваших ссылок на вышеперечисленых авторов
А вы прочитайте мои посты этой темы.
В них чуть ли не в каждом абзаце эти имена.
Вы же сами заявляли, что не даете ссылок
Не даю.
На интернет.
а тут вдруг заявляете о каких-то "альтернативных" ученых
Какие же это альтернативные?
Это самые обычные профессора, геологи, археологи...
А давайте я напомню вам на что вы ссылались в теме про полет на Луну
А давайте вы этим будете заниматься в темах про космос.
я могу опровергнуть все
Да, вы вообще ничего не можете опровергнуть.
я попросил вас выбрать одну
А я вашу просьбу проигнорировала. | для Эмплада:
Вывод: Ты - для форума безполезна. | для TYICOON:
Вывод: Ты - для форума безполезна. это ошибочный вывод, она вредна. Ведь если захочешь что-то почитать, то натыкаешься на кучу постов от СЭ полных бреда. Функции "скрыть посты от..." не существует, поэтому очень сильно мешает её флуд общему восприятию темы, которая ещё и уходит благодаря ей фиг знает куда( | для Эмплада:
но столько раз уже ловил вас на дезинформации
Ни разу.
вы отрицаете, что "аргументировали" лунный заговор фейковым фильмом? :)
я вам могу дать ссылки, прямые, ведь в отличии от вас, они есть у меня)
А давайте вы этим будете заниматься в темах про космос.
в данном случае дело не в теме, а в качестве ваших аргументов. | Наш экс-премьер, раскрыл всю правду!
Цитата принадлежит Бывшей премьер-министерше Польши Еве Копач. | | это ошибочный вывод, она вредна. ну про космос (то, что не касается высадки на Луну) у нее нормальные посты. Если бы не ее одержимость "альтернативщиной"... | Сенсационное открытие из области "образования".
Люди и динозавры вместе.
На Земле практически нет этносов, не сохранивших в литературе, фольклоре или изобразительном творчестве воспоминаний о гигантских драконах, монстрах и чудовищах.
Американским исследователям удалось идентифицировать практически все виды ископаемых гигантов по наскальным рисункам индейцев. Подобные же изображения встречаются на вавилонских, шумерских, бретонских и даже римских памятниках археологии.
Причем точность изображения зачастую свидетельствует о том, что художник лично видел изображаемых животных, а не знает о них лишь из преданий.
По свидетельству древнекельтских хроник, король Моридд был убит и проглочен в 336 году до Рождества Христова гигантским монстром БЕЛУА (вспомним, что термин динозавр появился лишь в 1841 году, а до этого разные народы были вынуждены по-своему называть этих животных)
Британские хроники рассказывают о множестве мест на территории нынешнего Уэльса, некогда населенных чудовищами АФАНК и КАР-РОГ и получивших свое название по именам этих существ. Один из последних афанков был убит в 1693 году Эдвардом Ллойдом в Ллайн-ар-Афанке на реке Конвей.
В скандинавском эпосе в саге Волсунга прославляет подвиг воителя по имени Сигурд, который победил чудовище ФАФНИР
Центральное место в рыцарской литературе занимает англосаксонская поэма "Бео-вульф".
По единодушному мнению исследователей, герой этой поэмы, внук короля Гретхеля Беовульф — реальная личность, принимавшая участие во множестве действительно имевших место исторических событий.
Однако за пределами исследований так и осталась главная "профессия" Беовульфа — сезонная охота на драконов
Точная дата главного достижения Беовульфа — победы над чудовищем ГРЕН-ДЕЛЬ — 515 год нашей эры
Достоверной исторической личностью является также великомученик Георгий — уроженец Каппадокии, достигший высокого положения при императоре Диоклетиане.
Хроники сохранили нам его гордое прозвание - Победоносец.
Согласно преданию, около Бейрута Георгий Победоносец победил хищного дракона
Эпизоды встреч с драконами, упоминаемые в церковных хрониках, столь же часты, как и в светских источниках.
В частности, приходилось сражаться с ними воину-великомученику Феодору Тирону и воеводе из Гераклеи Феодору Стратилату
А в хрониках Кентерберийского храма (Великобритания) отмечено, что в пятницу 16 сентября 1449 года неподалеку от деревни Литтл Конрад на границе графств Саффолк и Эссекс многие жители наблюдали схватку двух гигантских рептилий.
А это ведь все изложено в исторических документах - летописях, рукописях...
И именно из них мы знаем все то, что мы знаем об нашей истории.
Только вот не желают официальные ученые признавать существование динозавров рядом с людьми, а потому читают рукописи древности по принципу - это читаем, а это - пропускаем.
– Тогда зачем вы требовали открыть архивы, если не доверяете им?!
– Мы ищем правду, – кротко ответил Задир.
– Реклама! Камеры отключились.
– Ищете правду? – угрюмо переспросил Анатоль.
– Да, ищем, – гордо подтвердил Задир. – И если находим устраивающую нас – используем.
– А все остальное? – помолчав, поинтересовался рыцарь.
– А все остальное – неправда
Панов «Царь горы» | для ёханый бабай:
кроме альтернативщины, у нее жуткая манера изложения, когда она пытается всеми силами унизить оппонента, перейти к понятийным спорам и вставить цитату "не в тему". | Мдя! Ни сенсации - ни образования. Только Эмплады бред и вымысел.
В этом случае следует поискать разные источники информации, проанализировать их, составить по этой теме свое мнение, и Эмплада - безполезна. )
"Драконы, кентавры, грифоны, сфинксы... У всех этих мифических существ есть одно важное сходство, а именно: они как бы "собраны" из частей тела реально существовавших животных. Кентавр - из коня и человека, грифон - из льва и птицы, а дракон - из птицы и змеи. Тело дракона - от змеи, а от птицы - крылья и способность летать. Итак, почему именно птица и именно змея , а не какие-то другие животные сформировали облик дракона? Как он возник? У многих народов мир представлялся трехслойным: в середине - плоская земля, мир людей, над ней нависает небосвод, обитель богов, Солнца и Луны. А под землей находится черная бездна, тартар, царство мертвых. А представителями, "живыми символами" этих двух отличных от нашего миров, небесного и подземного, были летящие в небе птицы и ползающие по земле, в воде и под землей змеи. И вот эти совершенно противоположные в мифе существа слились в одно - в летающую змею, в дракона." (с) Тайк | для TYICOON:
У всех этих мифических существ есть одно важное сходство, а именно: они как бы "собраны" из частей тела реально существовавших животных
Разве?
а дракон - из птицы и змеи
Разве?
А я вот вижу в драконе самого элементарного динозавра - птеродактиля.
И кто вам сказал, что дракон обязательно летающий?
В большинстве исторических свидетельств дракон не летает. Самый обычный хищный, а иногда и не хищный динозавр.
Смотрим на приведенные мной примеры:
- БЕЛУА - морское чудовище (плезиозавр)
- АФАНК - как громадный крокодил (саркозух)
- дракон, противник Беовульфа - летал (птеродактиль)
- ФАФНИР - только ползал (анкилозавр)
- дракон, противник Георгия - как змей (диноцефал)
После этого ваши рассуждения - мир представлялся трехслойным лишены относимости к теме проживания людей и динозавров одновременно. | БЕЛУА - морское чудовище (плезиозавр)
Кстати, о морских динозаврах, живущих в наши дни.
С древних времен до нас дошло множество непрекращающихся свидетельств о встречах с морскими чудовищами.
Начиная с времен Первой мировой войны эти свидетельства зачастую достаточно документированы.
Самым же знаменательным событием последних лет в этой области стал улов японского рыболовецкого судна «Зуро Мару» в районе Крайстчерч (Новая Зеландия), сети которого принесли 10 апреля 1977 года с трехсотметровой глубины недавно погибшего плезиозавра!
Длина тела животного составляла около десяти метров, вес — около двух тонн.
Прекрасно сохранились четыре метровых плавника.
Естественно, плезиозавр не мог жить в морских глубинах в единственном экземпляре.
Наверняка существует целая популяция этих существ, избегающих встречи с современными грохочущими и смердящими судами.
И лишь случайно зацепленное сетью мертвое тело слегка приоткрыло одну из тайн морских глубин | Центральное место в рыцарской литературе занимает англосаксонская поэма
поселился как то в одной местности дракон
разорял окрестные селения пожирал жителей
многие рыцари выходили на бой с ним но ни один не вернулся...
и вот остался один последний рыцарь
он надел свои латы, взял свой щит и меч и пошел на бой с драконом
шел он то ли долго то ли коротко но пришел к пещере логову дракона
и вот он обнажает свой меч и идет внутрь на последнюю решающую битву...
идет он идет и вдруг
перед ним большая такая куча .овна... реально так вонючего и прохода дальше нет
в отчаянье рыцарь кричит
- дракон вылезай!..
а дракон отвечает человечим голосом
- сам вылезай! чего в жепу залез... | Вот вам про драконов и около того:
https://www.youtube.com/watch?v=JgOgCM2y4C8 | Для зооморфных мифических созданий у драконов странные повадки:
1.Драконы владеют человеческой речью и свободно общаются с изредка навещающими их рыцарями.
2.Драконы собирают и копят золото.
3.Драконы заманивают и похищают высокопоставленных девственниц.
4.Драконы -огнемёты.
5.Драконы -популярный растиражированный медиаобраз.
Какое отношение они имеют к динозаврам? | для Герцог_де_Гиз:
Драконы -популярный растиражированный медиаобраз
И это вина динозавров?
Драконы -огнемёты
В природе это имеется даже сейчас.
Жук-бомбардир (Brachinus) - название получил благодаря своеобразному защитному механизму - способны более или менее прицельно выстреливать из желёз саморазогревающейся смесью химических веществ
Драконы заманивают и похищают высокопоставленных девственниц.
Вы что, не знали, что девки мягче, а значит вкуснее?
А чем высокопоставленнее, тем лучше откормлена.
Драконы собирают и копят золото
И это мы наблюдаем в природе сегодня.
Ворона — птичий гений. Она виртуоз по части краж, ворует все, что плохо и не очень плохо лежит, особенно ее привлекают блестящие предметы
Драконы владеют человеческой речью и свободно общаются с изредка навещающими их рыцарями.
Вранье.
В приведенных мной примерах только в одном случае это подразумевалось, да и то неявно.
Вы не на фантастику ориентируйтесь, а на подлинные исторические рукописи. | | Вообще, тот редкий случай, когда я согласна с Эмпладой. Единственный минус - часто упоминающаяся многоголовость этих существ. На мутации из-за проблем с экологией не спишешь. | для Инакомыслящая:
Есть версия, что количество голов у побеждённых рыцарями драконов было прямо пропорционально объёму принятого накануне подвига "элексира храбрости". Как и красота спасённых принцесс. :)) | для Герцог_де_Гиз:
Драконы -огнемёты.
Если подозревать, что некоторые динозавры выдыхали огонь, то изначально неплохо бы разделить это подозрение на два:
- они выдыхали нечто горючее
- существовала вероятность воспламенения этого горючего.
Разберём их по порядку.
Динозавры делились на хищных и травоядных.
Чем питались последние динозавры,не удаётся установить точно. Остатки содержимого их желудков пока найти не удалось. Поэтому исследователи полагают, что ели то, что тогда росло, то есть папоротники, араукарии и хвойники.
Но форма челюстей и зубов совершенно точно говорит о том, что пережёвывать эту пищу динозавры не могли, они её проглатывали непрожёванной.
Значит, основной процесс переваривания обеспечивали микроорганизмы, жившие в их желудках и кишечниках.
Эти микроорганизмы не только делали еду усваиваемой, но и вырабатывали метан.
Метан горюч и очень горюч.
Проверяем.
Современные коровы тоже вырабатывают и выделяют метан, причем чистый метан и по оценкам ООН полтора миллиарда коров ответственны за выделение 18% всех парниковых газов в мире
Далее.
Характерно, что у всех динозавров носовые отверстия расположены на высшей точке головы.
На этом основании долгое время считалось, что травоядные динозавры питались водорослями, а их ноздри выступали из воды, как у современных крокодилов. Но сейчас уже точно доказано, что эти динозавры пищу добывали на суше.
Доказали, но как-то позабыли объяснить, почему же ноздри у них сверху.
А единственное оставшееся объяснение тому – безопасность выдоха склонного к воспламенению газа.
Итак, у динозавров было то, что могло воспламеняться.
Но как этот метан можно было поджечь?
Есть два варианта воспламенения метана, который выдыхали динозавры: внешний и внутренний.
- либо поджиг метана определяла внешняя среда
- либо внутри самого динозавра имелась возможность поджечь выдыхаемый метан.
1. Внешняя среда поджигала метан, выделяемый динозаврами
Динозавры жили при высокой температуре воздуха.
А в тропиках типична ионизация воздуха.
Наиболее известен и исследован так называемый коронный разряд. Он замечен на верхушках деревьев, а если говорить о современности, то на столбах и мачтах.
Длинная шея диплодока или бронтозавра (апатозавра) обеспечивала повышение вероятности появления коронного разряда на уровне их выдоха, если он высоко поднимал голову.
Тихий разряд сопровождается негромким треском, а не громом.
Поэтому для наблюдателя воспламенение метанового (биогазового) облака выглядело бы, как выдыхание огня.
2. Поджиг метана, выделяемого динозаврами, от внутренних причин
Догадаться о том, что внутри животных идут электрические процессы, особой науки и не было нужно. Первый, кто получил удар током от электрического ската, рассказал об этом всем.
Выдающийся украинский физиолог Василий Юрьевич Чаговец.
Он еще в 1896 году первым количественно доказал зависимость электрического потенциала мышцы от интенсивности появления ионизированных химических соединений.
Загадка животного электричества была им раскрыта.
В начале ХХ века стало общепризнанным, что электрические процессы идут в любом живом организме.
Перечислять всех современных животных и рыб, которые вырабатывают электрический разряд нет необходимости, да и список велик.
А потому и динозавры (некоторые из них) могли такой орган иметь (ведь от каких-то предков современные животные этот орган получили).
Имеем горючее - выделяемый метан и средство поджига (электрический разряд, вырабатываемый специальным органом)
Есть трудность.
Выкапываются скелеты динозавров.
Даже в среде палеонтологов есть сомнения в том, что исследование скелета динозавра может привести к точным выводам относительно строения и функций внутренних органов.
Но принципиально задача решаема? - решаема.
А по факту исторические документы про огнедышащих динозавров, есть? - есть. | да... с такими аргументами не поспоришь )))
а можно теперь то же самое, но про самодвижущуюся печь, дом с голосовым управлением и древних рыб, способных силой мысли менять реальность |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
