| Автор | к вопросу о двойных стандартах |
|---|
59
А ты думаешь, АНБ или прочие организации не следят за сетьми вроде Фейсбука и т.д.?
То, что за "Вконтакте" следят, это 100%. Но и за западными соцсетями тоже наблюдение ведется.
Иначе сегодня нельзя
Террористы действительно могут и в ФБ болтать |
для Merciless:
За гадости и в реале не посадят
Я перечислил не гадости, а вполне себе подпадающие под УК случаи
И это мировая практика, не "тоталитаризм" РФ |
для Эникейщик:
Так как всё-таки за угрозы отрезать головы нужно наказать чеченского депутата? Это классическая 119 УК РФ. До двух лет. |
[Сообщение удалено смотрителем oOoArchAngeloOo // ]
Игрок забанен смотрителем oOoArchAngeloOo до 2049-06-22 18:11:01 // Персонаж для оскорблений |
для Merciless:
меня нет в соцсетях, пусть следят |
62
Ну вот поэтому за соцсетями (всеми) и следят. И если что-то подобное действительно имеет угрожающие признаки, то берут с поличным или предотвращают беду. |
для Бильбо-хоббит:
Ну там же уже запустили разбирательство, чтонить скажут в итоге
Я почитал, он это адресовал челу, имеющему отношение к террористам, мне лично пофег кто и как угрожает террористам, они не люди
Кое кто их в сортирах мочить обещал, без последствий за обещание) |
Если этот пост привёл к суициду (ради того и написан был), то штрафовать?
Разбираться и расследовать, в случае чего - использовать как одно из доказательств умысла по доведению до самоубийства. Ни в коем случае не за сам факт размещения поста.
Если там призывы к терроризму?
Ничего не делать, на призыв никто откликаться не обязан, а организаторы терроризма и без того найду как вербовать етррористов.
Если там информация из под грифа совершенно секретно?
Самому не смешно?
Или если там "белый и пушистый" блогер призывает выслеживать полицейских после митинга до дома, а потом, вычислив их квартиру, избивать их детей?
См. как про терроризм.
Интернет двадцать лет был свободным и немодерируемым, и абсолютно никому за это никакого вреда нанесено не было. Ну, кроме горстки арабских тиранов - но щас бы арабов жалеть. |
| [Сообщение удалено смотрителем oOoArchAngeloOo // ] |
для Merciless:
Человек опубликовал в соцсети данные всех спецагентов Израиля, с указанием адресов, фальшивых имен, семей, выполненных операций и все такое
Сколько штрафа за такое? |
70
А зачем меня об этом спрашивать? Я не политик и не агент Мосада:) |
имеющему отношение к террористам
Никто из Янгулбаевых не был осужден за терроризм |
для Aerys:
Интернет двадцать лет был свободным и немодерируемым, и абсолютно никому за это никакого вреда нанесено не было.
А вы это откуда знаете? |
А вы это откуда знаете?
Из проверенных источников, разумеется |
для Aerys:
1.разобрались, выяснили что было целенаправленное доведение до самоубийства, но все действия только в соцсети
В итоге садят не за посты, а за доведение, механизм доведения не важен
2. Ничего не делать? О_о нет слов
3. Не смешно. Гостайна везде под охраной и везде за её публикацию статья, даже не могу представить в каком месте смеятся
Насчет свободного интернета - это и привело к чувству вседозволенности
Хотя интернет просто другой формат взаимодействия реальных людей, подпадающий под обычные законы |
| [Сообщение удалено смотрителем oOoArchAngeloOo // ] |
для Merciless:
71
Ну ты там живёшь, представляешь что как, есть мысли по этому поводу?
Вся страна в колючке, на каждом блокпосту проверка транспорта с собаками и автоматчиками, ежедневный риск прилёта кустарной ракеты, а за публикацию данных военных штраф? |
Насчет свободного интернета - это и привело к чувству вседозволенности
Вот в этом, к сожалению, придётся согласиться
Гляньте примера ради на пост ниже вашего |
для Merciless:
Я... не агент Мосада
Разве? |
77
Мне трудно представить такую ситуацию, т.к. у нас такого попросту не случалось. Слишком уж надежны силовые структуры |
