| Автор | к вопросу о двойных стандартах |
|---|
для halfdrou:
Ну ребенок перестанет заходить в соцсети, но те кто его булил же не перестали постить провокации. И ему об этом расскажут/покажут одноклассники, друзья
Молодняк шибко впечатлительный нынче пошел
Нет разницы между нарушением закона в реале и в сети, это равнозначные вещи на сегодняшний день
20 лет назад интернет был отдельным миром, но сейчас нет |
[Сообщение удалено смотрителем INFELS // ]
Игрок забанен смотрителем INFELS до 2023-02-06 21:37:12 // флудомульт |
| [Сообщение удалено смотрителем INFELS // ] |
Нет разницы между нарушением закона в реале и в сетиТак с этим никто не спорит, думаю. Если человека на улице разведут на деньги каким-нибудь древним способом или в Сети суперсовременным, то это одна и та же статья и соответствующее наказание.
Проблема скорее в том, что именно на примере Инета наиболее ярко видны чрезмерно расплывчатые критерии, по которым человека можно обвинить в разного рода экстремизмах, разжиганиях и т. п. |
положительные характеристики влияют даже в уголовных процессах
так что наказание все равно будет какое-никакое
и ето правильно |
для Бильбо-хоббит:
наиболее ярко видны чрезмерно расплывчатые критерии
А это мировая проблема и хз когда все устаканится
Долго ничего не регламентировали, народ делал что хотел и расслабился, а щаз весь мир хаотично сочиняет как все регламентировать и сделать правильно
Так что пока будут выдумывать, будут перекосы то туда то сюда |
| [Сообщение удалено смотрителем INFELS // ] |
Молодняк шибко впечатлительный нынче пошел
ну кто ж им врачь :)
Вот смотри, как упорно люська наззер всех буллить пытается |
| Так что пока будут выдумывать, будут перекосы то туда то сюда Ну, может быть, может быть. Мне кажется, что у нас перекосы не в смысле колебаний от либерализма к сверхжёсткости, а скорее именно в в двойных стандартах, когда одним нечто позволено, а для других то же самое повод для уголовного преследования. |
| [Сообщение удалено смотрителем INFELS // ] |
| [Сообщение удалено смотрителем INFELS // ] |
| Вот смотри, как упорно люська наззер всех буллить пытается |
| [Сообщение удалено смотрителем INFELS // ] |
Эх, пока мы тут с вами за посты в интернете трём свежину подвезли
Чаплинский районный суд Херсонской области Украины приговорил к пяти годам условно жителя региона за публикацию в социальной сети «Одноклассники» цитат Иосифа Сталина и Владимира Ленина.
А вы контакт, контакт. Одноклассники рулят |
для Бильбо-хоббит:
одним нечто позволено, а для других то же самое повод для уголовного преследования.
Так это и в реале так же
Есть доступ к телу, позволено многое
Нет доступа - живи по закону
Но очень большой медиашум помогает иногда |
Печально. Но опять же. Двойные стандарты. Если считать, что ознакомление с каким-то текстом столетней давности может быть вредно и сподвигнуть на какие-то нехорошие действия, то тексты Ленина и Сталина нужно тогда уж заносить в России в тот же список, что и "Майн кампф".
Хотя я, конечно, за свободу ознакомления с текстами. |
| статьи УК написаны расплывчато специально же. Ну и прогнившая власть конечно же. Помочился на портрет ветерана и получил 4 года колонии. А участники перестрелки на Родчельской отсидели полгода, так бы и отделались если бы не общественный бунт. |
Чаплинский районный суд Херсонской области Украины приговорил к пяти годам условно жителя региона за публикацию в социальной сети «Одноклассники» цитат Иосифа Сталина и Владимира Ленина.
А вы контакт, контакт. Одноклассники рулят
А до этого кого-то штрафанули за лайк красному флагу :)
Но это европа, другое жи :) |
Помочился на портрет ветерана и получил 4 года колонии.
Блохер не виноват. Он к успеху шёл. Не повезло, не фартануло. |
я и не знал, что нельзя мочиться на портреты ветеранов, поэтому всегда мочусь
А ветеранов именно чего? А то слово само может же иметь разные смыслы, ветеран ассинизаторства, к примеру |
