| Автор | Душа |
|---|
| отстаньте от рыжих уже. У остальных души не больше чем у них. |
| вот, одного рыжего точно нашли уже) |
для Азураил:
ты рыжий чтоле? |
для _Диклониус_:
нет, я шотен. |
| да, от слова "шо" |
| Держите его, посоны, мы принесем его в жертву Богу! \о/ |
| принесите меня в жертву чайнику Рассела, для разнообразия. |
Держите его, посоны, мы принесем его в жертву Богу! \о/
Но он же не ведьма, видать
да и времена прошли, не жарят уже на костре. |
Рассела
Курт-то тут причём? |
Держите его, посоны, мы принесем его в жертву Богу! \о/
Такие жертвы приносят его бывшему другу как правило |
| Экий вы невежда сударь. |
отстаньте от рыжих уже. У остальных души не больше чем у них.
для Азураил:
с чего ты взял?
доказать можешь что души нет?-) |
другу
шмас? |
для --magic-:
докажи что не тюлень? |
для --magic-:
требование доказательств негативно сформулированных тезисов нелогично, следовательно ненаучно, следовательно сначала докажите что она есть. |
докажи что не тюлень?
http://pikabu.ru/story/davayte_budem_dumat_ne_tolko_o_sebe__1361092
Вылысыпыдысты
теперь, если утверждение по ссылке верное, он здохнет и соответственно не будет здесь отписываться. |
для _Диклониус_:
чо?
требование доказательств негативно сформулированных тезисов нелогично, следовательно ненаучно, следовательно сначала докажите что она есть.
это какая-то атеистическая мантра?
для Азураил:
чтобы что-то утверждать, необходимо иметь доказательства
вот ты утверждаешь (именно утверждаешь что души нет), то значит руководствуешься какими-то фактами, доказательствами, не?
"а ты докажи что душа есть"- как-то не уместно в ответ писать, ибо речь идет о ее отсутствии, а не ее существовании |
это какая-то атеистическая мантра?
слишком сложное построение мысли для тебя?
вот ты утверждаешь (именно утверждаешь что души нет), то значит руководствуешься какими-то фактами, доказательствами, не?
я руководствуюсь отсутствием доказательств обратного.
Господин Лейбниц однажды сформулировал принцип достаточного основания, согласно которому ни один факт не является истинным или действительным без достаточного обоснования, почему он таков.
Вы же пытаетесь заставить меня погрешить против законом логики и доказывать утверждение заведомо не имеющее оснований быть действительным. |
хотя тюлеников много, может здохнуть любой. Не факт, что он тот самый.
То есть теоретически, магик может оказаться тюленем
Хотя пофиг
=) |
Исправляюсь:
Вы же пытаетесь заставить меня погрешить против законов логики и опровергать утверждение заведомо не имеющее оснований быть действительным. |
