Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>
| Автор | Душа |
|---|
Всё, я с вами друзья, учите меня внетелесному опыту. Сегодня же планирую начать.
для Азураил:
для начала попробуй хоть минуту ни о чем не думать
и ты поймешь что это гиблое дело | для --magic-:
а ты имел опыт этого самого? | | Клоны отличаются от обычных людей только тем, что у них ДНК точно такое же, как у того, кого клонировали. В остальном различий нет никаких. Личность у клона, естественно, будет своя. Так же как у генетически идентичных близнецов | | че то тема скатывается от атеистов в изотериков ) | наука только и делает что сообщает верующим о своём бессилии перед ними.
эмм.. кто бессилен и перед кем?
и чо там сообщают? | для начала попробуй хоть минуту ни о чем не думать
и ты поймешь что это гиблое дело
я целый день так делал
намана!) | | А как называют людей, которые долгое время не имели внетелесного опыта? Это вообще нормально? | для Азураил:
Насчет внетелесного опыта можешь начать с этого http://aing.ru
Там всё предельно просто, но это тебя никак не убедит в существовании души. Были конечно случаи, когда люди после своего первого выхода в астрал начинали верить в душу, и их уже невозможно было переубедить, потому что они говорили "что вы мне тут наваливаете, как это души нет, я же сам всё видел!!!". Но у большинства ощущения далеко не такие яркие, и их спокойно можно объяснить с позиций материализма | для Азураил:
что за внетелесный опыт? | А как называют людей, которые долгое время не имели внетелесного опыта? Это вообще нормально?
намана!) | а ты имел опыт этого самого?
для Азураил:
да
состояние сознания меняется в медитативных практиках
даже не сознания, а самоосознанности, объяснить это тяжело
но получается редко | для Азураил:
Расскажи поподробнее, я хочу попробовать.
В этих ваших интернетах материала достаточно, хотя откровенного шлака там еще больше. Но главное пишут везде - это хорошо проработанная база, необходимая для любой практики. Смысл в том, чтобы перевести сознание в пограничное состояние между сном и бодрствованием. Проще говоря, тело должно заснуть при сохранении осознанности ума. Легче всего совершить внетелесный опыт из состояния сонного паралича. Интересуют подробности, стучись в личку или гугли.
Проблема тут в том, что твой собственный опыт не убедит никого, кроме тебя
Потому я и предлагаю товарищу Азураилу испытать все на себе.
И кстати, никто в теме не упомянул про гипноз, а ведь он вроде бы вполне реален, по крайней мере существует немало описанных, задокументированных опытов. В состоянии гипноза человек демонстрирует такие возможности, каковые любой скептик также назвал бы вымыслом. | я целый день так делал
для Furious_Tiger:
не путай с бездельничеством-) | в) что-то третее.
И даже, вероятно, что-то четвертое. Но это уже из разряда фантастики, разумеется.) | внетелесный опыт
не сказал бы что оно доказывает существование души
да и вообще корректность названия опыта сомнительна
скорее всего просто происходит активация аджны, а не душа вылетает | для --magic-:
не могут условия, случаи, ситуации быть одинаковыми
В совершенной степени - нет. Но чем не подходит ситуация, в которой, скажем, два человека - братья - воспитываются в одной семье? В нормальной семье, без крайностей. | не сказал бы что оно доказывает существование души
Вот и я говорю: ни вто, ни инопланетный разум, ни что-либо еще не может доказать существование души полностью, только склоняет к вере в нее. | вто
всемирная торговая организация есть) | не сказал бы что оно доказывает существование души
Не более, чем цветная полоска в спектрографе доказывает существование жизни на другой планете.
Но если души нет, то оно доказывает просто невероятные до абсурдности возможности мозга. Которые человек за всю жизнь может даже не применить ни разу, только если не захочет испытать внетелесный опыт. Это всё равно, что уметь летать, но никогда не пытаться | для Азураил:
180: Как раз рационализм и подсказывает, что нельзя, ну никак нельзя доказать, что ты - не мозг в банке. А мой пост - не импульс, подаваемый на твой мозг безумным ученым. И с чего ты взял, что я - парень? То "я", которое ты видишь вообще бесполый набор пикселей, общающийся с тобой так, как общалась бы девушка
И даже, вероятно, что-то четвертое. Но это уже из разряда фантастики, разумеется.)
Или пятое. Или шестое. Наша фантазия весьма ограничена на фоне того, что существует на самом деле. Даже наша фантастика не доходит малех до тех чудес, что творит матушка-природа/бог/хренпоймичтовообщетакоеноонооточноесть (последнее слово специально написано без разделителей)
для --magic-:
195: Да мало что может доказать существование души. Для меня пока что слабым свидетельством в пользу существования души служат околосмертные переживания, широко описанные, а так же истории, когда люди достоверно пересказывали предыдущую жизнь (была недавно какая-то история про индуса, что вспомнил из своей прошлой жизни вообще все) |
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>К списку тем
|
