Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|>|>>
| Автор | [HWM DAILY] Путешествие во времени (литературный конкурс) |
|---|
| Прошествованная комедия - мне понравилась. Выше уже подробно хвалили - дублировать не буду. | для Maingame:
Вы о работе "Тайна во времени"?
К несомненным достоинствам работы я бы отнес цель написания. Стихо взывает к чему-то хорошему внутри нас. Если говорить о воплощении этой цели, хочется отметить хорошую проработку звучания (или, как минимум, удачное стечение обстоятельств) - слова проговариваются четко и твердо, нигде не возникает ощущения "мямли". Если задачей автора было написание гимна доброму и светлому, то, в плане мелодики, это вполне удалось.
К сожалению, положительные моменты на этом заканчиваются. Не смотря на четко прослеживающийся общий смысл (который, кстати, очень слабо отражен в названии), суть отдельных предложений и их значение для работы в целом все время пытаются куда-то ускользнуть. Абсолютно не случайно написано, что Стихо взывает к ЧЕМУ-ТО хорошему. Прочие элементы воплощения также не в гармонии с целью: гуляющий размер, пропадающая рифма и очень слабые пары здесь едва ли уместны.
Или вы предпочитаете технический разбор? | для drunkwind:
ну такой разбор меня вполне устраивает. это ваше мнение, оно не просто -мне нравится\мне не нравится, а четко и ясно изложенное и аргументированное. спасибо. | Сегодня что-то без дебатов...
Все сказано. Все просто ждут.
Когда салат из результатов
Нам судьи конкурса внесут.
И тут пойдет опять потеха
(Ну, я так думаю, друзья)
Кому-то станет не до смеха,
И кто-то скажет: "Так нельзя!"
Еще листов на двадцать брани,
На комментарии судей...
А у меня вино в стакане,
Что бы читалось веселей) | вино разлил
стакан в вине
теперь мне веселей вдвойне | -Стихам все возрасты покорны?-,
Хлебнув вина, спросил поэт.
А я смотрю в проем оконный,
Я лоб чешу свой толоконный,
И не могу найти ответ) | Добрей давайте к судьям будем!
Я понял кое-что давно:
Что судьи - они тоже люди
И тоже любят пить вино! | Дабы слегка оживить тему, возьму на себя смелость (и труд) прокомментировать некоторые из работ. Сколько успею.
Конечно, никто меня об этом не просил, да и стихи я писать не умею, а потому кто-то может обвинить меня в некомпетентности и дилетантстве… Но на то я нынче и человек сторонний, дабы позволить себе такие вольности. :) | | Блин. Или, может, лучше не надо? | | для Finardin: надо-надо! | для Finardin:
не стесняйся) мнение "стороннего человека", оно того-этого... - самое ценное) | | все жеж ждут, в предвкушении потирая свои маленькие мохнатые лапки | Дабы слегка оживить тему, возьму на себя смелость (и труд) прокомментировать некоторые из работ. Сколько успею.
так все успеешь-сутки ещё:) | Все не успею, я ж тоже не весь день дома. ) Была бы Бочка - я бы по заявках приоритетно отработал...
Ладно, начнем.
1. Эпоха легенд.
Рифма, на мой взгляд, практически безупречна. Только пара «легенд-фрагмент» немножко выпадает, все остальное – конфетка. =) Написано со вкусом, эффектно, эпоха легенд раскрывается во всей своей неприглядной красе, во всей своей мрачной привлекательности.
Написано сложно. Я не считаю себя человеком от литературы далеким, но и мне приходилось пару раз перечитывать строфу, дабы не потерять нить повествования. А такие понятия, как Слег, Морлоки, Элои… В общем, автор сделал ставку на более или менее начитанный контингент, знакомый с Уэллсом и Стругацкими. Посмотрим, насколько это было правильное решение.
В любом случае, мне шибко понравилось. ))
Ну, и еще кое-что потом в личку отпишу. =)
2. Назад к истокам
Простенькая бесхитростная рифма, неудобный и неприветливый размер, куча ошибок, как орфографических, так и пунктуационных… Ладно, пусть с ним. Но сути сего опуса я так и не понял, хотя перечитал дважды. Причем тут истоки? Где тут к ним назад?
В общем, не понравилось.
3. Связь времен.
Вообще, я не очень люблю, когда конкурсная работа настолько тесно переплетается с игровым миром ГВД. Как правило, ничего хорошего из этого не выходит. Но тут был приятно удивлен. =) Стих написан озорно и умело, читал с улыбкой. Автор молодец, уже хотя бы потому, что качественно реализовал крайне труднореализуемое. За рифму также мой ему респект.
А еще мне понравилось, как автор четко уложился в регламентные пятьдесят строк. Прям снайпер. =) | 4. Премия
А это как раз обратный пример. Как раз то, о чем я говорил, рецензируя Связь времен. Кому как, а мне всегда почему-то становится немного неловка, когда автор пытается так слепо и откровенно завязаться на наших ГВД-шных реалиях. Неслом, ГО, ГН, ГВ, сет, мобогильдии… Ну что за несуществующий хлам? Что за узкоспециализированный сленг? Про армию ошибок даже говорить не буду. Почему работа, содержащая слова «орендую», не была отправлена на доработку – мне не очень понятно.
5. Реинкарнация
Качественное, сильное, хорошее стихотворение. Оставляет приятное послевкусие и желание сохранить куда-нибудь к себе, дабы потом перечитать и переосмыслить. И, может быть, даже выучить, чтобы потом щегольнуть в интеллигентной компании. ))
Немного не в тему конкурса, на мой взгляд, но это как раз та мелочь, на которую можно не обратить внимания
6. Дежавю
Не впечатлился. Опять все та же попытка завязаться на реалиях мир ГВД, на мой взгляд, не очень удачная. Размер стиха хромает на обе ноги, то одна строчка, то другая выбиваются из общего ритма. Может, автор так и задумывал, конечно, но мне на ум приходят формулировки «не доработал» и «не хватило терпения и опыта». Ну, и слова типа «должон» допустимы только в составе прямой речи. Я понимаю, что ради рифмы, но это не тот случай, где все средства хороши. | | кста а кто мне подскажет нащщет первого и второго этапа? 7го числа это первый этап завершится? или уже финал? тогда когда будут результаты первого этапа? | 7. Правда о сотворении мира
Обожаю такие вещи. Простые и одновременно сильные, легкие и в то же время со смыслом. Серьезные, но полные искрометного юмора. Чувствуется, что автор с рифмой на ты, а стихи пишет так же легко, как я, скажем, дышу.
Снимаю шляпу. Мне так никогда не суметь. Автор – красава. :)
8. Незнакомка
Стихотворение произвело на меня чуть менее благостное впечатление, чем «Правда» (см. п. 7), но это только если сравнивать. Если же без сравнений, то Незнакомка – штука довольно качественная и сильная, легко читаемая и удобоваримая. =) Слегка порезало глаз словечко «перс», явно здесь лишнее, прямо умоляющее, чтобы его заменили чем-нибудь достойным. Но это, пожалуй, будет моей единственной претензией. Ну, еще слово «немало» в данном случае должно бы писаться слитно. Но это ладно, Бог с ним.
Резюме: мне понравилось. Товарищ автор, я бы за вас проголосовал. ))
9. Наше ГВД
Честно говоря, даже комментить особо не хочется. Опять эта дурацкая бесхитростная завязка на ГВД, коты админские, сами админы, которые игру балансят… Грусть, короче. Рифмы проскакивают просто мозгоубивательные, вроде «ГВД-мене» (мене?! Даль бьется головой об угол), а за вставки типа «error» и «future» я бы вообще ломал пальцы.
Ну и явное созвучие с Лермонтовским Узником тоже, честно говоря, угнетает. Автор, не надо пытаться подражать великим, один черт ничего хорошего не выйдет. Свое надо ваять, свое и только свое. | 10. Новогодний бал
Больше всего доставила Императрица, гонимая утренней нуждой. Впрочем, нужда была, видимо, так себе, раз Венценосная особа тут же о ней забыла, узрев незнакомого мужика.
Все, больше стих ничем не запомнился. Прихрамывающий (хоть и не очень сильно) размер, режущие глаз словосочетания типа «пригласила станцевать», не слишком заковыристая рифма и тотальное отсутствие смысла. =) Не плохо, но и не хорошо. По местным меркам – середнячок, хотя и твердый.
11. Повезло
Много Толгара. ОЧЕНЬ МНОГО Толгара. До фига. Ну СЛИШКОМ. Просто глаз об него спотыкается.
А если серьезно, то больше всего угнетает способность автора к подбору рифмы. Она – это способность – явно не самое сильное место автора. Очень грубые пары, даже я бы, наверно, сумел лучше, хотя утверждать не буду.
Ошибки. Куча ошибок. Армада, состоящая из самых разных ошибок. Я не говорю, что работы нужно не пускать на конкурс. Но, блин, не в таком же виде! Это как если бы Золушка вперлась на бал в драном платье и деревянных башмаках!
Словом, негодую.
12. Оракул
Неплохо написано. Я прям представил себе этот Оракул и жалкого старика, внемлющего бесстрастному холодному голосу, предрекающему гибель и возрождение… Словом, довольно сильная работа.
Правда, с ударениями в словах некоторая беда. Дабы удержаться в рамках выбранного стихотворного размера, автор заставляет искажать звучание некоторых слов и читать, к примеру, не по ступЕням, а по ступенЯм, не хАос, а хаОс. А уж из каких забытых глубин истории вытащено слово «неминуч» - боюсь даже предполагать.
Впрочем, я не лингвист. Может, все это допустимо, а я просто дилетант. =) | 13. Путешествие в прошлое
Откровенно слабая работа, на уровне шестого-седьмого класса общеобразовательной школы. Опять нелепая привязка к миру ГВД, но на этот раз с еще более нелепыми подробностями. Какой еще старец Мула? Какой, к черту, завод «Карамель»? Про рифму даже говорить не буду, с этим у автора… ну, скажем помягче – не очень хорошо.
14. Время одной машины
Автор, а вы, случайно Первый Медицинский имени Павлова не заканчивали? =) Нет? А Мечникова? Тоже нет? Ну, ладно, не буду гадать. Но писал явно медик, как минимум по образованию.
А если по самому стиху… Надо признать, тема выбрана весьма оригинальная. =) И не менее оригинальна реализация. Вкупе с неплохой рифмой и приятной глазу грамотностью речи получаем очень неплохое стихотворение.
Может, не совсем в тему конкурса, но я лично готов это простить. ))
15.Машина времени ворует года
В плане реализации стихотвореньице довольно простое, нет тут ни хитрой рифмы, ни заковыристых литературных приемов. Но смысл глубок. Смысл силен. Автор молодец и все правильно написал. Поэтому отмечу работу положительным отзывом. =) | Пока все. ) Остальные - завтра, если успею.
Надеюсь, отзывы были полезны и нужны, хоть кому-то.
А я хоть в критиканстве попрактиковался. =) |
<<|<|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|>|>>К списку тем
|
