Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|>|>>
| Автор | [HWM DAILY] Путешествие во времени (литературный конкурс) |
|---|
Фин, хочу прежде всего пару слов сказать о твоих комментариях. Во многом мое мнение по работам совпадает с твоим, но я все же больше аргументировал свои замечания по исполнению и старался меньше рассуждать о смысловом содержании, что ты делаешь в порядке веще и хоть говоришь правильно, но не всегда скромней, чем я; и потому мне обидно, что меня тут распинали всякие Осиновые Колья, а на тебя таких не нашлось (возможно, лишь пока). Я даже боюсь что-л. комментировать теперь сам.
Во-вторых, хочу выступить в защиту "Оракула". С ударениями в стихотворении все в норме. Для начала "хаОс": если заглянуть в словарь, то можно увидеть, что "хАос" -- это из греческой мифологии, а в значение "беспорядок", "разруха" слово имеет двоякое ударение. Пример из А. Григорьева ("К Лавинии"): "Да! Вас увлечь так искренно, так свято / В хаос тревог / И, может быть, в паденье без возврата / Тогда б я мог..." Другой случай -- "по ступенЯм": это уже чисто классический вариант ударения и в моем случае использованный для стилизации, а не от отчаяния: мол, ритм же. Пример из Волошина ("Она"): "В напрасных поисках за ней / Я исследил земные тропы / От Гималайских ступеней / До древних пристаней Европы". Что же касается слова "неминуч", оно не из глубин истории, а из поэтической, устаревшей лексики. Пример из Пушкина ("Кто из богов мне возвратил..."): "...Но Эрмий сам незапной тучей / Меня покрыл и вдаль умчал / И спас от смерти неминучей". Впрочем, хоть краткая форма "неминуч" и существует, ее звучание мне самому не больно нравится в отличие от полной формы.
Прочие работы, даже если и есть где чего сказать, защищать не стану. Ибо в тех работах, которые мне симпатичны (а это "Правда о..." или "Комедия"), защищать нечего: ты там ничего как недочеты не отметил. | *в порядке вещей
** а в значении | Я даже боюсь что-л. комментировать теперь сам
Эт нормально) многих судей потому и не заставишь коммент выдать) | | Не поторопился ли Хуан с защитой "Оракула"? | | На кол его? (осиновый) :) | Последний день- и замер форум.
Лежат, кто в куче, а кто в яме,
Поэмы с рваными краями,
С блокнота вырванные с корнем.
Здесь мандельштам и пушкин ранний,
А, впрочем, всех мы не упомним.
А завтра я скажу: "Приехали.
Я приз заслуженный беру",
Кидаясь козьими орехами
В своих собратьев по перу.) | | "Эпоха легенд"-потрясающее творение. Идеальные рифмы, глубокий смысл...Это, поистине, прекрасно. Пробирает до глубины души. Сохраню для себя, буду перечитывать. Восхищаюсь автором, искренне и абсолютно. Лучшее из прочитанного на конкурсе. | | По техническим причинам результаты конкурса будут оглашены 11.11.16 | для Парсифаль:
нехочуха забухал? или несколько работ равный балл набрали? | для лапушарик:
если сумеем решить несколько проблем то вернемся к 7 числу) | Поэтический конкурс идет, а я даже не заметил..Пойду читать конкурсантов.
Остановите результаты до 11 числа, успею прочитать хоть | | ну чо тогда козьими орехами начну кидацца уже щас | для Парсифаль:
будем счастливы увидеть результаты уже завтра=) | админам надо какуйта дополнительную рекламу дать наверна.. типа проголосуй за работу и получи 1 бой неслома.. я не знаю..
но для чего вообще конкурс? чтобы 20 человек читали и коровьи лепешки друг в друг пуляли? наверна задумка была что все гвд начнет активно читать и писать | | Начинается! С 7 аж на 11 число перенос. Четыре дня, что ли, проблему решать будут там? Тут читатели не раз уж успели и работы обсудить, и поругаться, и поспорить ни о чем, а судьи за столько-то времени не могут всего лишь прочитать и цифры свои проставить. Ну до 11-го так до 11-го. Шо поделать! | Знаете, что самое забавное? Хула в сторону стихов о ГВД, несмотря на их соответствие конкурсной тематике. Тематика, конечно, графоманская, тут не поспоришь, но в рамках данного конкурса подобные осуждения и негодования некорректны, и занижение оценок ряду работ по критерию содержания было бы некорректным вдвойне.
Алсо: пускай в следующий раз дейловцы пишут более внятный регламент и запиливают конкурс на обособленную от игры тему (чему я лично порадуюсь). | ну так а я апчом на 10 страниц кипел праведным гневом..
уж коли конкурсантов втиснули в узкие рамки, тут ниче не поделать- это заданные параметры и им нужно следовать.
канеш будь простор для творчества пообширнее это пошло бы на пользу всем | для Мифист:
не согласен насчет регламента- к регламенту вопросов вообще нету.
от дейловцев ничего не зависело и не зависит кроме обьективного судейства.
изначальные условия конкурсной тематики заданы админами в лице толгара, а регламент -он же чисто технический | to Хуан Второй
что меня тут распинали всякие Осиновые Колья, а на тебя таких не нашлось (возможно, лишь пока).
Да пусть распинают, чего там. =) Я же высказал свое мнение, вполне аргументированное. Если вдруг у кого-то найдутся силы (а главное, желание) со мной поспорить - милости просим, я за любой кипиш. )) В конце концов все мы люди, все ошибаемся. Не стоит этого бояться.
А что касается Оракула - так я ж и написал, что на непререкаемость своих слов не претендую. Автор явно дружит и с русским языком, и с литературой, и потому, на мой взгляд, таких ошибок допускать просто "рифмы ради" не должен был бы. Что ты, собственно, и доказал.
Проблема здесь в другом. Автор должен понимать, что его стихи будут читать и оценивать люди, возможно, не столь близкие к литературе, как он сам. Они ничего не будут у автора спрашивать и, скорее всего, в гугл за справкой не полезут. Просто снизят оценку за то, что посчитают грубой ошибкой - и все.
И доказывай потом, что не верблюд. Что так ставить ударения можно, ибо прецеденты в мировой литературе были. И что устаревшее слово - оно именно устаревшее, а не неправильно сляпанное ради рифмы.
А ругать судей за то, что они не знакомы с творчеством Григорьева или Волошина... Ну, на мой взгляд, было бы не совсем правильно.
Важно понимать, что ты хочешь от конкурса. Выиграть? Тогда изволь подстроиться под те реалии, в которых проходит конкурс. В жюри точно не будет профессиональных критиков и акул пера, у нас здесь, увы, не Российский Союз Писателей, а конкурс - явно не международного и даже не всероссийского уровня.
А если не выиграть... Тогда недопонимание со стороны читателей, а также финальные оценки нужно воспринимать с философским спокойствием и пониманием. =) | | И, кстати, "не светиться"до окончания подведения итогов - это вполне конкретное требование регламента. Сформулировано другими словами, но смысл понятен. И пункт этот никто не отменял. |
<<|<|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|>|>>К списку тем
|
