Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | На Луне обнаружили большие подземные тоннели |
|---|
для Akron:
ты знаком со списком "теории заговора, оказавшиеся правдой" ? | для -ух:
это все от того,что с властью что то не так
на первый взгляд да. но если бы я в реале не сидел с подобным в офисе, может быть и не было столько презрения))) сначала я слушаю, какая власть плохая, а потом слушаю какое у нас плохое начальство. а в результате, вижу человека, которому все что должны делать).
нет в России, либерализм извращен настолько, что не может уважать уважения. | взвесить плюсы и минусы такого хода и правду написать
Это ничего бы не дало. Правда такого рода на самом деле никому на практике не нужна, как и специально устраивать международный скандал.
на западе либералы работают за свою страну, а в России на запад
Ну может в России, не знаю как там у вас, тебе виднее.
Нам бы хорошего царя и зажили б как в раю
У вас и так царь неплохой, чего вам ещё надо? | Про Собчак все в курсе уже?)
Мне показалось эта новость в тему...) | для Светославна:
Про Собчак все в курсе уже?)
Мне показалось эта новость в тему...
ест хорошая поговорка.
Каждый суслик агроном! | и так царь неплохой
это сменщик
нужен Хозяин,который бы каждую кражу воспринимал как будто у него воруют,а не просто у народа | | это сменщик хрена се смена затянулась. Прям ударник труда | в России, либерализм извращен настолько, что не может уважать уважения
Скорее уж задавлен и специально дискредитирован, чтобы такие как ты от него воротили нос и считали, что нет ничего лучше доброго царя. Сама то идея очень хорошая и правильная. Но если её планомерно мешать с грязью, оставляя чисто для вида самых негодных её представителей, то конечно выйдет изврат.
Примерно так и в Америке поступали с коммунистами. Держали их только для того, чтобы тыкать пальцем и говорить "ну и что, вы этого хотите?"
нужен Хозяин,который бы каждую кражу воспринимал как будто у него воруют,а не просто у народа
Ну ты многого хочешь. Всем такой нужен | для Akron:
И что, признают, что власти СССР неприкрыто врали своему народу чтобы подлизаться к американцам?
А почему обязательно врали?
А где тогда мы могли взять стопроцентные доказательства, что американцы не летали?
Заявлять легко, но на таком уровне нужны доказательства.
СССР - это не США, которые размахивают пустой пробиркой как доказательством необходимости вторжения в чужую страну.
Корабли США в автоматическом режиме к Луне однозначно летали... мы это своими локаторами засекали.
Переговоры с экипажами?
Так ведь достаточно подумать: с земли сигнал посылается узким пучком и перехвату из СССР не подлежит.
Так почему же не полагать, что американцы посылали, якобы, ответы, узким пучком на автоматический корабль, а тот ретранслировал это на Землю?
Вот ответы мы однозначно перехватывали.
Ведь и американцы перехватывали голос Гагарина с лунной орбиты, а мы, якобы, объяснили все проверкой систем связи именно таким путем: посылка узким пучком на "Зонд-4" и ретрансляцию этого разговора на Землю.
Вот ретрансляцию все страны и ловили.
Так что технически проблем не было.
Что еще мы могли тогда предъявить?
Расчеты, что американский ракетоноситель "Сатурн" не тянул пилотируемый корабль? - отметалось легко: вы ничего не знаете о нашей секретной технике.
Выловленная в Атлантическом океане капсула "Аполлона" в 1970 году (это неудача с "Аполлоном-13") - так американцы сразу сообщили, что полет прерван из-за аварии и отправили в Мурманск ледокол за капсулой, объявив ее учебной.
Это сейчас есть и признание Кубрика и частичные признания НАСА в подделках, и отсутствие подлинных фото и кинодокуменов, пропажа 300 кг лунных камней, выявление подделки: лунные камень оказался окаменевшим деревом, сотни неувязок на фотографиях от отсутствия звезд до развевающегося на Луне флага...
Отсутствие следов посадок при снимках японского космического аппарата.
И как последний гвоздь - снимки китайского "лунохода", по которым выявилось, что Луна другого цвета.
«Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы»
Библия., от Марка (гл. 4, ст. 22) и от Луки (гл. 8, ст. 17) | для Akron:
в России, либерализм ... Скорее уж задавлен и специально дискредитирован
Напрасный труд – нет, их не вразумишь, –
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация – для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Ф.И. Тютчев. «Напрасный труд – нет, их не вразумишь...» май 1867 | Это сейчас есть и признание Кубрика и частичные признания НАСА в подделках, и отсутствие подлинных фото и кинодокуменов, пропажа 300 кг лунных камней, выявление подделки: лунные камень оказался окаменевшим деревом, сотни неувязок на фотографиях от отсутствия звезд до развевающегося на Луне флага...
не вижу смысла дискутировать с Съ.
Но кто-нибудь другой из читаюх засомневался в высадке американцев на Луну после вышескопированного бреда? Мне просто интересно, есть ли тут колеблющиеся или все уже определились? | | А еще Земля - плоская! Вы забыли! | А почему обязательно врали?
Потому что в детской книжке, выпущенной в СССР, которую я читал в детстве, было написано "Американцы высадились на Луну". И так же было написано везде. Если это было не так, и они знали правду, но народу говорили другое, и это у вас не называется "врать", тогда я не знаю что вообще значит врать.
Что точно не знали - в это я не поверю. Это мы ничего толком не знаем, а уж они то знали, кому знать как не им | | о том что американсы никогда не были на луне было известно ещё в прошлом веке,либерастов на дыбу,путина в президенты,слава яйцам! | о том что американсы никогда не были на луне было известно ещё в прошлом веке
более того, об этом было известно еще в позапрошлом веке! | путина в президенты
Тебе не сказали? Он уже | либерализм извращен настолько
Скорее уж задавлен и специально дискредитирован
кем? | либерализм извращен настолько
Скорее уж задавлен и специально дискредитирован
кем?
придворными | либерализм извращен настолько
Скорее уж задавлен и специально дискредитирован
кем?
Просто многие путают понятия либерал и левак | каждая страна имеет право на свои мифы.Американсы всем рассказывают,что были на луне и никого не напрягает,что в то время это было невозможно технически,как невозможно даже сейчас.
Русские всем рассказывают,что самые миролюбивые миротворцы во всём мире,и никого не напрягает,что у них самая большая страна по территории в мире.Интересно как это получилось?
Анну Семенович в президенты! |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
