Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
20:39
4368
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->

На Луне обнаружили большие подземные тоннели


1|2|3|4|5|6|7|8|9

АвторНа Луне обнаружили большие подземные тоннели
Только она сможет стать основной базой строительства космического флота, способного освоить Солнечную систему, а также перевалочным пунктом для межпланетных сообщений. как раз Марс планируют сделать такой базой.

Для электромобилей уже были все условия. Ну а с Луной ещё и не начинали ничего делать. туда высаживали людей и технику и возвращали грузы.
Да и всё ещё даже вывод груза на орбиту обходится безумно дорого для этого и запустили проэкт SpaceX с многократным использованием первой (а теперь и второй ступени).
чтобы что-то делать на Луне, туда надо перевезти тысячи тонн всякого оборудования скорее всего придется привезти только 3Д принтеры под различные задачи и материалы и сам материал. Остальное напечатают там. Но если гелий-3 не будет представлять интереса, то экономического смысла в Луне не будет, пока полеты туда не станут совсем дешевой технологией.
для этого и запустили проэкт SpaceX с многократным использованием первой (а теперь и второй ступени).
Да и всё равно дорого. Проблема ракеты в том, что у неё на перевозку тонны полезного груза тратится много-много тонн топлива, даже если ступени и будут использованы повторно.
скорее всего придется привезти только 3Д принтеры
Они ещё не настолько развиты. Да и не везде сгодятся. Простые предметы на них можно создавать, а сложные машины - нет, тем более что на Луне сделанное на тяп-ляп не проканает. Там всё должно быть очень качественным, иначе всем труба
для Akron:
Да и всё равно дорого. до серьёзного удешевления еще далеко, нужны сотни или тысячи запусков. Хорошим клиентом по плану должен стать Гугл, может ещё Файсбук и Сорос со своим всепланетным вайфаем.
Пока технология только отрабатывается. Не помню точно, 13 или 17 удачных возвращений 1-й ступени пока.

Простые предметы на них можно создавать, а сложные машины - нет если не ошибаюсь, технику для Луны и Марса делают с максимально простыми механизмами. Чипы конечно принтер не напечатает, но они же лёгкие. А остальные детали вполне могут, я думаю. Тем более 3д печать быстро развивается, также появляются новые материалы.
для - йа -:
для этого и запустили проэкт SpaceX с многократным использованием первой (а теперь и второй ступени).
Не надо раз за разом повторять этот фейк.

Уже был у американцев корабль многократного использования - шаттл.
Так ведь оказался в несколько раз дороже советских и российских одноразовых ракет.

Особой выгоды в многократном использовании ступеней нет.

скорее всего придется привезти только 3Д принтеры под различные задачи и материалы и сам материал.
Еще один фейк.
Расскажите, как 3Д принтер будет создавать особые виды материалов, потребные для космической программы.
Сами пишите - Чипы конечно принтер не напечатает. Так ведь и двигатели не напечатает и топливо не напечатает и иное оборудование не напечатает.
А что собственно тогда сможет полезного напечатать?

Пока технология только отрабатывается. Не помню точно, 13 или 17 удачных возвращений 1-й ступени пока.

Если быть точнее, то 18 удачных возвращений, при 5 неудачах (22% неудач), если не считать 5 попыток посадки на воду, из которых лишь одну можно полагать удачной.

до серьёзного удешевления еще далеко, нужны сотни или тысячи запусков.
Хорошо сказано.
Но пока что почти 60 лет космонавтики США как раз насчитывает пару тысяч пусков.
Следовательно, удешевление наступит лет так через тридцать.
Если быть точнее, то 18 удачных возвращений, при 5 неудачах (22% неудач), если не считать 5 попыток посадки на воду, из которых лишь одну можно полагать удачной. а не нужно точнее, вы как обычно пытаетесь манипулировать информацией. Смысл в том, что "подряд", т.е. технология возвращения отработана.
Расскажите, как 3Д принтер будет создавать особые виды материалов, потребные для космической программы. где я писал про "создавать"? Я писал "завести".
Так ведь и двигатели не напечатает напечатает. Останется собрать.
топливо не напечатает какое топливо? сейчас марсаходы на топливе ездят?
А что собственно тогда сможет полезного напечатать? в ютубе наберите и посмотрите, что печатают, а то долго расписывать.
Уже был у американцев корабль многократного использования - шаттл.
Так ведь оказался в несколько раз дороже советских и российских одноразовых ракет.
так ведь кадилак тоже дороже жигулей. На космические программы работали тысячи крупных и мелких фирм и лабораторий. При такой разнице в зарплатах, неминуемо цены на продукт в США будут выше.
для - йа -:
а не нужно точнее
Обязательно нужно.

"Дьявол кроется в деталях" (с)

Смысл в том
А вот те кто вас читают, видят только то. что вы пишете, а не то, что у вас в голове.
Потому не придумывайте смыслов к уже написанному.
Вам уточнили детали, так как сами вы пытались мелко сжульничать, прославляя американцев.

где я писал про "создавать"?
А вот если не создавать материалов, то ничего сделать на принтере из нужного в космосе нельзя.
Я писал "завести"
А как можно использовать жаропрочную сталь для двигателей в принтере?

напечатает. Останется собрать.
Печаталка сломается это делать.
Это только в детских фантазиях можно просто так создать специальные жаропрочные материалы, потребные для ракетного двигателя.

сейчас марсаходы на топливе ездят?
А вот до Марса они долетают при помощи Святого Духа?

в ютубе наберите и посмотрите, что печатают
А мне это не надо.
Я и так знаю, что возможности этих принтеров дико ограничены.
А вот вам советую прочитать, что может он делать в общем то только детские поделки для домашнего потребления.

так ведь кадилак тоже дороже жигулей.
Если кадиллак и жигули доставят из тоски А в точку В один вес, то зачем дорогой кадиллак?

На космические программы работали тысячи крупных и мелких фирм и лабораторий.
Вы полагаете, что в России дядя Ваня на коленке собирает космические ракеты?

При такой разнице в зарплатах, неминуемо цены на продукт в США будут выше.
А раз выше, то значит производство неэффективно.
для Соэльди:
Потому не придумывайте смыслов к уже написанному.
Вам уточнили детали, так как сами вы пытались мелко сжульничать Вы вообще в своем уме? Какое мне и остальным дело как вам удобно измерять надежность технологии?
вы не понимаете значение "безаварийные посадки ПОДРЯД"? ну что тут поделать... Я не виноват, что вы читать не умеете. Технология не была достаточно отработана ранее. Теперь отработали и все последующие запуски успешны. Я уже не знаю как еще написать. Да пожалуй и не буду.
сейчас марсаходы на топливе ездят?
А вот до Марса они долетают при помощи Святого Духа?
до какого Марса? При чем тут Марс? Никто не собирается строить космовокзал на Луне, с чего вы вообще это взяли?
для Соэльди:
3д принтеры печатают металлом, пластиком, резиной, бетоном и другими материалами. Конечно, 3д принтеры не смогут создать любые детали, многое придется завозить. Но именно они серьезно сократят расходы на транспортировку. Такая программа уже ведется, просто вы отстали от жизни
для Zael_Hell:
И че? Шо мне с этих тоннелей? Денег они мне дадут или мотоцикл к зиме подготовят?
для Бурундучапо:
Луна могла бы послужить урной для отходов в перспективе.
для Miku:
мне пофиг на перспективы, я живу и хорошо. А после нас хоть каркас, который носит ананас
для - йа -:
3д принтеры печатают металлом, пластиком, резиной
Что печатают и из какого металла?
Задумайтесь сначала об этом.

Начните с космического корабля (вы же о принтерах на Луне говорили) и попробуйте принтером сделать сопло для ракетного двигателя.

Еще проще пример.
Есть такая простая вещь, как терморезистор.
Берется смесь, обжигается, формуется в таблетку и получается резистор.
Это вам не транзистор или микросхема с их p-n переходами.
Что может быть проще.
Вот пусть принтер столь элементарную вещь сделает.

Или гомогенную броню.
Тоже ведь ничего проще нет: железо формуют и отжигают.
Попробуйте на принтере.

Так что бред этот ваш принтер, красивая сказка для детишек и белых воротничков, которые кроме компа реального дела никогда не видели.

Такая программа уже ведется, просто вы отстали от жизни
Просто вы слышали звон, да не знаете, где он.

Открывайте Википедию, статью "3D-принтер" и читайте построчно текст. Ну и попробуйте (я понимаю что это трудно) думать над прочитанным.

Тогда вам бросятся в глаза фразы:
- изготовление готовых деталей из материалов, поддерживаемых 3D-принтерами (мое - только из них)
- анонсировала планы «разработать работающий пластмассовый пистолет (мое - почему пластмассовый? потому что настоящий создать таким образом невозможно)
- По словам компании, материал использованный при строительстве сможет простоять минимум 175 лет (так что же это за материал, о котором компания вынуждена давать разъяснение по надежности, да и то однозначно врет)

А вот когда подумаете наз этой статьей, то увидите, что это ноу-хау является разновидностью элементарных формовочных машин и не более.
альт гнома с луны
для Соэльди:
боже, зачем я вообще в это влез...
Вы же сами писали, что в интернете нет надежных источников, но всё время ссылаетесь на русскую википедию, которая так же как и вы оторвана от современности и плетется в хвосте, отставая от цивилизации иногда на десяток лет.
Вы серьезно ограничины русскими ресурсами. Учите английский, тогда не будут возникать эти ненужные дискуссии.
Я давно не слежу за 3д печатью, но вот первая же ссылка
https://all3dp.com/1/3d-metal-3d-printer-metal-3d-printing/
вот материалы
aluminum / aluminium
steel
brass
copper
bronze
sterling silver
gold
platinum
titanium
Возмите и скопируйте текст статьи в переводчик и прекратите писать тут вашу устаревшую ересь.

Начните с космического корабля (вы же о принтерах на Луне говорили) и попробуйте принтером сделать сопло для ракетного двигателя. вы вообще понимаете, что я вам пишу? Я уже который раз ответил на эти заявления.
Я вообще не понимаю, откуда вы взяли вашу информацию про Луну, дайте ссылку.
Ни разу не слышал про серьёзные намерения освоения Луны в ближайшее время. Речь шла только о добыче гелия-3. Но пока даже неизвестно, понадобится ли он вообще, его пока негде применять.
Но именно с помощью 3д принтеров планируется обеспечить группы на других планетах или в дальних путешествиях необходимыми предметами и запасными деталями.
Конечно, принтеры не могут напечатать всё, этого никто и не заявлял. Речь о постройке и обустройстве жилищ, бытовых предметов и, как уже писал, запасных деталей для машин и механизмов. Их УЖЕ печатают
для - йа -:
боже, зачем я вообще в это влез...
Вот и я не знаю, зачем вы все пишите и пишите, не понимая, о чем речь.
Да и вообще пора бы знать классику

- Ладно, договорились, – буркнул Клабек, сообразив, что со мной лучше не связываться.
Скажу без ложной скромности: рано или поздно все мои недруги приходят к этой мысли.

Панов "Дикие персы"

вот материалы
steel
brass
copper
bronze

Это русскоязычный форум, а потому я ваших доводов в упор не вижу.

Учите английский
Я его знаю.
А вот вам следует закончить школу, обратив особое внимание на физику и химию.
А то очень уныло читать ваши посты.

Ни разу не слышал про серьёзные намерения освоения Луны в ближайшее время.

Коль ни разу не слышали, то и нечего было писать в посту 161 в ответ на фразу иных игроков
чтобы что-то делать на Луне, туда надо перевезти тысячи тонн всякого оборудования
свои незрелые мысли
скорее всего придется привезти только 3Д принтеры под различные задачи и материалы

Я ведь вас за язык не тянула.

Но именно с помощью 3д принтеров планируется обеспечить группы на других планетах или в дальних путешествиях необходимыми предметами и запасными деталями.
Чушь.
Никто этого не планирует, как впрочем не планирует и групп на других планетах.
Меньше читайте фантастики.

Речь о постройке и обустройстве жилищ, бытовых предметов и, как уже писал, запасных деталей для машин и механизмов.
В космосе никто не будет строить жилищ.
А нужные там запасные части принтеры делать не могут и не смогут.
для Соэльди:
Это русскоязычный форум, а потому я ваших доводов в упор не вижу. с вами всё ясно. "если я чего то не вижу - этого нет" )))
для - йа -:
с вами всё ясно.
вы правы - мне скучно.

Когда оппонент начинает отказываться от своих собственных слов и в одном посту пишет два взаимоисключающих предложения, то это .... его полное бессилие помноженное на неумеренное желание возразить.

Потому перейдем к сути темы, ведь никто не пожелал в ней разобраться.
Тема то называется: На Луне обнаружили большие подземные тоннели
А кто собственно говоря обнаружил эти самые туннели?
А собственно говоря никто и не обнаружил.
Есть только домыслы.
для Соэльди:
для вас все происходящее - фантастика, ведь вы застряли в Советском Союзе
Когда оппонент начинает отказываться от своих собственных слов и в одном посту пишет два взаимоисключающих предложения, то это .... его полное бессилие помноженное на неумеренное желание возразить. вы просто не умеете читать, мы уже это выяснили. В этом случае что-то вам доказать просто невозможно, да и не нужно
для - йа -:
никогда не спорь с телевизором
На Луне обнаружили большие подземные тоннели

Не крутите лунный глобус -
Не найдёте вы на нём
Тех огромнейших туннелей
О которой мы поём.
Наша старая соседка
Вся изучена давно,
Но огромные туннели -
Словно белое пятно.

песня "Наша лунная соседка вся изъедена давно" в исполнении хора американских и японских ученых
1|2|3|4|5|6|7|8|9
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM