Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
| Автор | Откуда взялось человечество? |
|---|
| из попы ??? | попробуй выдержать хотя бы одну лекцию по антропологии, половина дурацких вопросов отпадёт.
Половина давно отпала, но другая половина осталась.
Откуда, как ты думаешь, взялась вся эта сложнейшая мифология?
Конечно, проще всего сказать "всё придумали". Но представь себя на их месте. Представь, что ты дикарь, не имеющие понятия о письменности, никогда не читавший книг, не смотревший кино, и не видящий ничего, кроме дикой природы и своего убогого быта. Как ты с нуля, ни на чём не основываясь, всё это сможешь придумать? Конечно, придумать можно, но всё-таки должна быть основа, которую уже потом можно обставить сказочными деталями. | | сомневаюсь, что разум сильно способствует выживаемости. Пока умныый раздумывает, взвешивает и просчитывает, то в это время глупый действует и усиленно размножается. а умный скорее всего придет к выводу о нецелесообразности такого поведения | всё это сможешь придумать? Конечно, придумать можно, но всё-таки должна быть основа
основа и была, далёкая от мистицизма, который ты везде ищешь.
Загугли "индонезийские хоббиты", например. Некоторые находки позволяют утверждать что вымер этот вид палео-человека после встречи с кроманьонцами. | сомневаюсь, что разум сильно способствует выживаемости
Выживать с помощью разума - это как топить печку книгами. Возможно, конечно, но абсолютно излишне, проще обычными дровами. А книги всё-таки изначально для другого делаются. Да и без знаний разум бесполезен. Не зря же десятки тысяч лет в развитии людей почти не было никаких сдвигов. | | От верблюда..в смысле-продукт эвольции-че воздух гоняете? | | вопрос канеш интересный, но он часть глобального вопроса, откуда вообще взялась жизнь, маловероятно самозарождение и прочее. | для Akron:
Как бы мифологию тоже научно разрабатывают, обратись к литературе и вопросы окончательно отпадут) | маловероятно самозарождение и прочее.
согласен-маловероятно-но никто не исключал параметров планеты(так называемое положение в зоне обитания относительно материнской звезды(Солнца в нашем случае)-чуть ближе-капец-чуть дальше-капец..есть вода-хорошо..Нет-капец..и т.д..у нас совпали многие параметры-считай это совпадением) | Загугли "индонезийские хоббиты", например
И что, не очень понял, как это связано
обратись к литературе и вопросы окончательно отпадут)
Давай не будем посылать друг друга на... в смысле читать какую-то литературу, которую сами, скорее всего, не читали. Раз считаешь это аргументом, приведи конкретные места конкретных книг, а не так абстрактно. Может правда отпадут, а может и нет.
Могу сказать, что не всё, что научно разрабатывают, даёт прям исчерпывающие ответы. Эти учёные не имеют машины времени и не присутствовали при создании этих мифов. Они тоже высказывают свои гипотезы, которые могут быть правильными, а могут бить и ошибочными в корне. Это всё-таки не математика, где теорема доказывается безумловно | И что, не очень понял, как это связано
у местных папуасов есть придания о "лесном народце", волосатых карликах, хитрых и неуловимых. | Выживать с помощью разума - это как топить печку книгами.
ну что ты такое глупое сказал... разум ведь не сам по себе возник... он возник примерно так же, как у какой-нибудь макаки хвост. это ведь не "специально", а эволюция... кто-то так выживал, а кто-то - этак... это отбор. кто-то выживал, потому что лучше приспосабливались с самыми огромными зубами (утрирую). а кто-то - потому что самые смекалистые выживали и давали потомство.
вот тебе же говорили уже - посмотри ролики антропогенеза. там раскладки очень доступные. вот взять Дробышевского. прекрасный лектор. причем не кичится. где не знает - так и говорит. но при этом огромная эрудиция.
а когда какой-нибудь глав-поп или его гей--холуй речужку толкает надувая спесиво щеки.... вот я человек неконфликтный.... но испытываю ярость к этой мрази...
есть хорошие проповедники и в РПЦ. даже мне атеисту их приятно послушать. но, с..ка, наверху такая мразь... | у местных папуасов есть придания о "лесном народце", волосатых карликах, хитрых и неуловимых.
А у европейцев откуда такие же предания? В их местности никаких хоббитов не было, и с папуасами они не контактировали.
Это объяснение только одного частного случая, но не картины в целом. Точно никак не объясняет все эти их десятиэтажные иерархии богов. Может конечно кому-то нефиг было делать, он сидел и придумывал всё это специально, может смеха ради. Но это объяснение как-то сомнительно, и не может быть доказано. Хотя оно удобно тем, что даёт возможность объяснить абсолютно всё, и больше над этим не ломать голову.
он возник примерно так же, как у какой-нибудь макаки хвост
Сравнил конечно хвост и разум. Почти одно и то же. | для Akron:
Это жэ элементарно! Эти "иерархии богов" были не всегда".
Всё развивалось так же эволюционно. Анемизм-тотемизм, культ предков.
Дальше какой-то предок запоминается больше других, становится культурным героем, обрастает родственниками - вот тебе шумерский пантеон. | для Akron:
Тогда давайте вы сами займетесь своим образованием, потому что мои времена репетиторства давно канули в лету :)Если вам действительно нужно, то я смогу через какое-то время порекомендовать вам несколько статей и монографий, под рукой справочный материал не держу. Всё-таки лучше для начала, попытаться найти более "приземленные" ответы)
Эти учёные не имеют машины времени и не присутствовали при создании этих мифов.
Как и вы. Но занимаются этим всю жизнь, используя научные подходы и методы. Знают историографию вопроса. Издают труды, дискутируют друг с другом. Но как только ваша теория пройдёт редактуру научного журнала и будет опубликована, я буду посылать всех к вам) | Трудовая теория антропогенеза уже не канон)
это для чайников.. фвт схавает) | боже мой.. не хотел читать комменты но прочел все же..
тут есть вообще биологи?
как могут программисты, официанты, дальнобойщики, инженеры и пр. говорить про зарождение жизни и эволюцию? | есть рот потому и говорят.
на каждый роток не накинешь платок! | для veterinar:
Продолжающаяся дискуссия выявила, что культурологов, этнологов, историков, археологов, философов, физиков, астрофизиков (!) тоже сильно не хватает. В гвд играет только всякий сброд вроде нас с вами :D | для Азураил:
Всё-таки есть разница между Анемизм-тотемизм, культ предков и настоящими пантеонами богов. Они на порядки сложнее и куда более фантастичные. Сейчас то всё это просто придумать, после того, как всю жизнь читал книжки, играл в игры и смотрел онемэ. А если всю жизнь не видел ничего, кроме бобров и медведей, то так тотемизмом всё и ограничится. Придумать эпичные войны богов с чудовищами, не имея почти никакого культурного багажа - это намного сложнее, чем кажется.
Ну, и в любом случае моя версия интересней.
Но занимаются этим всю жизнь, используя научные подходы и методы.
Какие тут научные подходы? Получить прямую информацию невозможно, только косвенную. Это вроде того, как раскрывать преступление по одному пеплу сигареты. Ошибиться не просто, а очень просто. Примеров, когда теории, выведенные на основе только косвенной информации, существенно менялись чуть ли не каждые 10 лет, сколько угодно. Например, теории о происхождении Земли, Солнечной системы, развития звёзд, об ископаемых животных. Мнений про древние цивилизации множество даже среди специалистов. Один считает, что так, а другой что эдак. Тут твёрдых знаний нет, только кучи гипотез, теорий и догадок. Даже в том, что касается материальной культуры. Что уже говорить про мифологию? |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>К списку тем
|
