Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>
| Автор | Откуда взялось человечество? |
|---|
Если б все только так и делали, то наука бы и не двигалась никуда.
Все только так и делают, очень странно видеть написанными такие вещи.
Да и вообще, гуманитарные науки - науки только наполовину
Ну, разумеется. Значит, можно кинуть болт на то чем эти полуученые фрики занимаются. Так бы сразу и сказали, чего тянули) | только биология относится к естественным наукам
Да, я говорил о науке, изучающей мифологию.
Хотя вот именно в вопросе эволюции не используются истинно научный метод - эксперимент. Нельзя взять и воспроизвести процесс превращения обезьяны в человека. И нельзя однозначно установить причину этого, нельзя строго доказать, что это произошло потому что естественный отбор, и больше ничего.
Все только так и делают
Все так и делают, но также и ставят то, что узнали, под сомнение. Особенно если это не какая-нибудь строго доказанная теорема, а чьи-то чисто субъективные выводы. | Хотя вот именно в вопросе эволюции не используются истинно научный метод - эксперимент. Нельзя взять и воспроизвести процесс превращения обезьяны в человека. И нельзя однозначно установить причину этого, нельзя строго доказать, что это произошло потому что естественный отбор, и больше ничего.
бугога
много было проделано экспериментов по эволюции)) Только вот откуда знать про них программисту?
Я ничего не понимаю в информатике.. я и не лезу в нее с глупыми идеями типа построить искусственный интеллект на базе игры сапера
а вот вы лезете со своими теориями и опровержениями в биологию.. лезете хотя даже не знаете примерной научной базы этой области | много было проделано экспериментов по эволюции
Да, с бактериями и дрозофилами. Но не с получением разума обезьяной. | для Akron:
Все так и делают, но также и ставят то, что узнали, под сомнение.
Вы меня запутали) То так делают, то не делают)
Бывает дополняют существующую картину а бывает и ставят под сомнения, если для этого есть объективные предпосылки.
Да, я говорил о науке, изучающей мифологию.
Мифология это и есть наука, изучающая мифы. | Да, с бактериями и дрозофилами. Но не с получением разума обезьяной.
ох как все сложно
ваша логика такова, что нужно каждый раз изобретать велосипед, каждый раз при постройке велосипеда нужно сомневаться в его работе и строить сначала на бумаге, потом делать опыты, потом строить опытные образцы, а потом выпускать 1 шт. И процесс вновь повторять
даже если мы выпустили миллион велосипедов, это не дает нам повода думать, что с помощью двух колес руля и системы цепи со звездами можно построить транспорт на мускульной тяге..
Вот это мышление, вот это я понимаю! | ну так лазить по деревьям хвост нужнее чем разум)
но если строить цивилизацию, то одним хвостом не обойдешься
тьфу ты нуты. зачем одна обезяьяна строит цивилизацию, в то время как другие спокойно качаются на ветках | Откуда взялось человечество ?
Негры произошли от обезьян, эт онаглядно видно.
Другие рассы созданы творцом. | Негры произошли от обезьян, эт онаглядно видно.
Другие рассы созданы творцом.
Наконец-то голос разума! | ваша логика такова, что нужно каждый раз изобретать велосипед
Нет, но в то же время неправильно слишком уж обобщать. Типа, если у нас в колбе мутировали бактерии, а у дрозофил увеличились крылья, то и обезьяна как-нибудь там с разумом справилась? Это разные вещи, хотя у них есть и некоторое сходство, но всё-таки разные.
Мифология это и есть наука, изучающая мифы.
Логично. Тогда почему говорят "древнегреческая мифология", имея в виду не науку, а именно саму совокупность мифов, это значит неправильно? | | гипотеза вмешательства инопланетян-экспериментаторов гораздо логичнее самозарождения разума у обезьяны. | Нет, но в то же время неправильно слишком уж обобщать. Типа, если у нас в колбе мутировали бактерии, а у дрозофил увеличились крылья, то и обезьяна как-нибудь там с разумом справилась? Это разные вещи, хотя у них есть и некоторое сходство, но всё-таки разные.
разные?
вот дети лепят снеговика.. снежинки налипают в ком.. ладно снеговика можно построить.. но снежный дом уже нельзя. Это разные вещи))
Вот это ваша логика.. дом и снеговик разные вещи, как крылья мухи и разум человек.. но процесс их возникновения абсолютно одинаков) | для Akron:
Нет, правильно. Применяется и так и так. | гипотеза вмешательства инопланетян-экспериментаторов гораздо логичнее самозарождения разума у обезьяны.
вопросов нет, кроме одного
а откуда взялись разумные инопланетяне?)
они тоже продукт вмешательства инопланетян?) | | естественно | для veterinar:
а откуда взялись разумные инопланетяне?)
они тоже продукт вмешательства инопланетян?)
Полагаю что да. И так далее. Рано или поздно мы дойдём до тех, кто запустил эту нелепую цепочку обретения разума. Или до того. Вдруг это хитрый план Бога. | ладно снеговика можно построить.. но снежный дом уже нельзя. Это разные вещи))
Да, именно. Снеговика ещё можно, можно и иглу, если ты эскимос, а вот нормальный, тем более многоэтажный дом уже никак. Потому что свойства снега этого не позволят. Хотя ребёнку, лепящего снеговика, может показаться, что при должном старании всё можно вылепить, но это не так. Потому что дом и снеговик разные вещи, как крылья мухи и разум человек
а откуда взялись разумные инопланетяне?
Возникли из хаоса. | для Akron:
http://media.log-in.ru/i/3861_doma-iz-snega.jpg
"Невежество — величайший недуг человечества" | | видно же, что это лишь фасад, зайти туда и жить там нельзя | | Про "жить речи не было". Да и в любом случае все аналогии ложны) |
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>К списку тем
|
