Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Китай произвел первый космический запуск в 2018 году |
|---|
для Ляпс:
чот вспомнилось... китай собирался забросить своего зайца на луну в место мнимой высадки америкосов. кто в курсе, чо там получилось?
Память вам отказывает.
Первый китайский луноход "Юйту", являющийся частью китайской космической миссии Чанъэ-3 (только частью) был доставлен на Луну совсем в ином районе чем те, на которые указывали американцы как место их гипотетической высадки, а если конкретно, то ближе к месту посадки советского Лунохода-1.
Обращаю ваше внимание на слова частью китайской космической миссии Чанъэ-3
Главным для китайцев были иные задачи:
- доставка на орбиту Луны значительного груза (выполнено)
- мягкая посадка на Луну (выполнено)
Его прилунение стало первой мягкой посадкой на Луну с 1976 года, после советской АМС Луна-24, а КНР при этом стала третьей державой, осуществившей мягкую посадку на Луну, после СССР и США.
- сход лунохода с посадочного блока (выполнено)
- управление луноходом с Земли (выполнено)
- передача на Землю снимков (выполнено)
Вот тут сразу выявилась ложь американцев о посадках на Луну: цвет лунной поверхности разительно отличается от цвета на американских фото и киноматериалах.
Китайский луноход активно проработал на Луне 50 суток с 15 декабря 2013 года по 25 января 2014 года.
12 февраля после выхода из "лунной спячки" на луноходе появились неполадки
13 февраля стало известно о наличии связи с луноходом и возможности его починки
Далее китайский луноход работал в стационарном режиме, то есть был неподвижен, и окончательно перестал функционировать 3 августа 2016 года.
Таким образом он проработал на лунной поверхности в течение 31 месяца, превысив запланированный срок службы в 3 месяца, хотя функционировал в расчётном режиме меньше 2 месяцев. | | Молодцы тайконавты! почти так же ими горжусь как астронавтами и космонавтами. | | Поздравим наших китайских друзейНе друзья они нам , ох как не друзья... | для Ляпс:
вроде уже никто не спорит что ваша популярность на фвт просто безгранична
Так как можно спорить с фактами:
2014 год самый умный на ФВТ
2015 год Мисс ФВТ
2017 год самый умный на ФВТ
2017 год Аналитик ФВТ
вот по уровню содержания наукоёмкой информации ваши посты на порядки превосходят все написанное моими оппонентами вместе взятыми
Примером является данная тема.
С чем сравнивать содержание моих постов? | для Эмплада:
Память вам отказывает.
возможно это просто вы не в курсе, заяц планировался на 2017 год.
С чем сравнивать содержание моих постов?
с болотом в котором каждый сам вынужден искать крупицу золота, да ещё и не факт что она там есть. | для Ляпс:
возможно это просто вы не в курсе, заяц планировался на 2017 год.
Это планировался уже не "заяц"
Возможно вы просто не читаете той темы, в которой пишите?
Так прочтите и узнаете, что ожидается с лунными программами Китая в этом году.
Еще раз для непонимающих.
Китай в космических исследованиях на сегодня находится в положении догоняющего и идет по оптимальному пути с наименьшими затратами.
Китайцы закупили наши технологии и пока их отрабатывают.
Минимально, чтобы пройти обязательные технологические шаги.
Только технологические, а, следовательно, все успехи китайцев в космосе не самоцель, а лишь следствие из планомерного движения вперед.
Посмотрим на исследования Луны.
СССР-РФ, чтобы мягко сесть на Луну, поездить по ней луноходом, доставить на землю грунт, потребовалось 50 удачных и неудачных запусков.
США, чтобы мягко сесть на Луну, поездить по ней, доставить на землю грунт, картографировать поверхность, потребовалось 78 удачных и неудачных запусков
Китай пока обошелся 3 стартами.
2007 запущен «Чанъэ-1» — первый китайский искусственный спутник Луны.
2010 запущен «Чанъэ-2» для выбора места посадки следующей станции (картографирование)
2013 запущен «Чанъэ-3» осуществивший мягкую посадку и доставивший луноход
Каковы успехи?
Это в следующем посте. | Каковы успехи?
Посмотрим, каковы были успехи у русских и американцев в изучении Луны и что из этого сделано китайцами.
Возможные этапы достижений-исследований Луны (в скобках страна первая это сделавшая и год события):
1. Пролет мимо Луны (СССР - 1959) - сделано китайцами, только не пролет, а облет
2. Фотографирование обратной стороны Луны из космоса (СССР - 1959) - сделано китайцами
3. Выход КА на орбиту Луны (СССР - 1966) - сделано китайцами
4. Жесткая посадка на Луну (СССР - 1959) - не потребовалась китайцам
5. Мягкая посадка на Луну (СССР - 1966) - сделана китайцами
6. Фотографирование поверхности Луны на месте приземления (СССР - 1966) - сделано китайцами
7. Автоматическое взятие проб грунта Луны и его химическое исследование (США - 1967) - планы китайцев на 2018-19 годы
8. Движение по поверхности Луны дистанционно управляемого аппарата (СССР - 1970) - сделано китайцами
9. Автоматическая доставка грунта с Луны на Землю (СССР - 1970) - планы китайцев на 2018-19 годы
Не выполнено и планируется в отдаленном будущем
10. Облет Луны живыми существами (черепахами) с возвратом на Землю (СССР - 1968)
11. Облет пилотируемым кораблем Луны (США - 1968)
12. Высадка людей на Луну (США - 1969)
13. Использование людьми лунного автомобиля (США - 1971)
Как видим, китайцы совмещают в одном полете сразу несколько миссий, которые в свое время СССР и США выполняли последовательно со многими попытками
Это преимущество идущего следом: совмещать этапы или пропускать ставшие лишними
И однозначно наблюдается, что пока китайцы планомерно отрабатывают технологии автоматического изучения Луны, оставляя все варианты с живыми существами и пилотируемыми полетами до времени появления мощных и надежных ракетоносителей.
Прагматики - что с них возьмешь. | Хотя с припиской, что данные требуют корректировки, то бишь придет админ и вновь исправит на удачу американского пуска.
Ну... что я вам писала в посту 29 в 12.40 ?
Сейчас 15.00 и действительно пришел проамериканский админ и откорректировал статью "Список космических запусков" в части 2018 года
Теперь вновь во всех табличках запуск американского спутника Zuma, которого никто на орбите не может найти, полагается считать успешным.
Правда, в самом низу, в дополнительной табличке в разделе примечание появилась все ж таки сносочка:
По неофициальным данным ряда СМИ, после запуска 8 января 2018 года, спутник не смог вовремя отделиться от верхней ступени ракеты-носителя и либо разрушился в космосе, не достигнув расчётной орбиты, либо разбился при падении в океан.
В ответ SpaceX заявила, что ракета отработала в полной мере штатно
Так где же американский сверхсекретный и сверхдорогой спутник?
Или теперь космический старт остается удачным даже в случае гибели спутника?
Или это только на американские ракеты и спутники распространяется?
Вновь любопытство одолело и я заглянула в статью Википедии под названием "Falcon 9" о ракетоносителе Илона Маска, который так оригинально доставил на орбиту спутник 8 января.
Что я вижу?
О...
Число запусков - 47
— успешных - 44
— неудачных - 1
— частично неудачных - 1
Прозападные админы википедии: вы с арифметикой дружите?
44 плюс 1 плюс 1 никак не равно 47 стартам
А потому я изменю свою статистику запусков ракетоносителя Falcon 9, которую приводила в ныне закрытой теме "SpaceX произвела первый запуск в 2018 году!" и теперь учту все.
2006-2017 США ракетоноситель Falcon – 53 старта и 1 подготовка к старту, из них 13% неудач
Вот вам новейший ракетоноситель США и его аварийность. | Американская компания SpaceX обратилась к украинскому государственному предприятию "Антонов" с просьбой предоставить грузовой самолет AН-124-100 "Руслан" для транспортировки головной части ракеты Falcon 9 из Лос-Анджелеса во Флориду. Заявка опубликована на американском информационном сайте авиаперевозок Daily Airlines Filings.
Украинская компания будет транспортировать крупногабаритные ракетные комплектующие (1788 на 564 на 417 сантиметров общим весом примерно 28,1 тонны) до Титусвилля или непосредственно на мыс Канаверал. Перелет планируется провести в период с 10 по 13 января 2018 года.
В заявке отмечается важность своевременной доставки груза для SpaceX: "Невозможность доставить этот груз до даты примерно 11 января 2018 года приведет к дополнительным последствиям, которые негативно повлияют на запланированные стартовые миссии SpaceX. Такой результат был бы слишком дорогим для SpaceX и клиентов". | для тарсо:
Т.е. у них даже не было прайса по сбору и доставке?Как Бог на душу положит?Так тот Илон видать наш человек,авось | для тарсо:
сегодня уже двенадцатое,успеют? | Так тот Илон видать наш человек
Здгастье,пгиехали!Он только узнал) | к посту 48
Приношу извинения за опечатку в подсчете неудачных стартов новейшего американского ракетоносителя:
2006-2018 США ракетоноситель Falcon – 53 старта и 1 подготовка к старту, из них 13% неудач
Кстати.
Из внутреннего сайта Википедии.
Реакция прозападных админов на необходимость раз за разом показывать, что пуск у американцев успешный (желающих показать, как оно есть на самом деле слишком много):
12.01.2018 12.39 - задолбали | | молодцы китайцы, скоро догонят нас. будет две космические державы, Россия и Китай. ну и пиарщики США. | для Эмплада:
Поздравим наших китайских друзей
Маразм крепчал) Топорная работа смелого китайского агента под прикрытием. | для zirooo:
пиарщики США.
Это точно.
Как не уверяет нас Илон Маск, что с ракетой Falcon все в порядке и она не виновата в том, что многомиллиардный спутник Zuma не вышел на орбиту, но... вот факты.
Первые испытания двигателей тяжелой ракеты-носителя Falcon Heavy на космодроме планировалось провести 10 января.
Потом перенесли на 11 января.
А теперь объявили, что переносятся на неопределенный срок.
И все это после того, как ракетоноситель поставлен на стартовый стол и заправлен топливом.
Член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский — о загадке американского спутника Zuma 12 января 2018 года:
С 1957 года ведется статистика по всем космическим запускам, осуществляемым посредством ракет-носителей.
В этой статистике есть два показателя по аварийности — «Аварийность по запускам» и «Аварийность по стартовой массе».
Средний общемировой показатель по ним составляет 6,5% и 5,1% соответственно от всего количества запусков по 2017 год включительно.
Эти цифры в космическом сообществе считаются (негласно) «нормой аварийности».
По странам результат различный.
Например, США имеют 8,4% аварийных запусков, Россия — 5,4%, Европейское космическое агентство — 6,6%, Китай — 5,2%.
У новичков отрасли этот показатель значительно выше: Япония — 10,3%, Индия — 16%, Израиль — 22,2%.
SpaceX за весь период своего существования осуществила 46 запусков ракет-носителей, из которых 10 оказались неудачными. Упавший в океан спутник Zuma ухудшил показатель аварийности компании Илона Маска до значения 21,74%.
Как-то многовато для корпорации, которая позиционирует себя как лидера мировой космической отрасли.
Мой комментарий: я еще очень скромна при подсчетах аварийности ракет Илона Маска, показывая лишь 13%.
То есть трактую спорные моменты в пользу американцев.
Кстати.
Обратите внимание насколько официальные цифры, указанные экспертом, близки к подсчитанным мной. | | Неплохая идея сказать что секретный спутник упал)) И вопросов никаких упал и все)). | для тарсо:
Неплохая идея сказать что секретный спутник упал)) И вопросов никаких упал и все))
Светлая мысль. В интернете уже мелькнула.
Только вот скажите мне.
Будут ли страны, для безопасности которых важно знание об американских секретных спутниках, отслеживать запуск и судьбу такого объекта?
Будут отслеживать наземными и космическими средствами траекторию его полета и все маневры, которые он будет производить на орбите, а также характеристики его излучений?
Вероятно будут и очень тщательно, я бы сказала, изо всех сил.
Так что сказать можно что угодно, но обмануть других...
Нас с вами обмануть можно, но ведь простому человеку это не интересно, ибо не нужно.
А кому нужно, тот на слова американцев никогда полагаться не будет.
Опять же отследите тон американских заявлений.
Во-первых, стратегическое командование вооруженных сил США, наземные средства которого отслеживают движение более чем 23 тыс. искусственных объектов в космосе, в лице капитана Брука ДеУолта решилось сформулировать свою позицию так: «Нам нечего добавить к каталогу спутников на данный момент».
То есть, спутника они не фиксируют.
Во-вторых, издание The Wall Street Journal расхрабрилось и сообщило: аппарат упал, и об утрате осведомлены сенаторы и конгрессмены.
В-третьих, представитель SpaceX Джеймс Глисон и расстарался, сказав, что Falcon 9 формально выполнил свою задачу. Расшифровать это можно так: не важно, что миссия провалилась, главное — носитель цел остался.
Это ведь означает, что компания лишь пытается перевести стрелки от себя на других, не оспаривая факт утраты аппарата.
Судя по всему, не спешили американские СМИ воспользоваться заповеданным им правом на свободу информации.
И дело тут не в шпионском спутнике, не в разглашении государственной или военной тайны.
А в том, что троллить Илона Маска и его ракету Falcon 9 — значит девальвировать посконный американский лозунг: «We are the greatest!» («Мы самые великие»).
Самое главное, не задеть за живое обласканного властями, спецслужбами и «демократической общественностью» господина Маска.
Черт с ним, со спутником, важно преподать историю так, что всё о'кей.
И тот кусочек войны за умы жителей планеты, на примере интернетовской Википедии, я вам сегодня показала.
Меня ведь проверить легко - открывайте то, что я назвала и читайте собственными глазами. | для Эмплада:
«Нам нечего добавить к каталогу спутников на данный момент».
верить никому нельзя, возможно упала оболочка, ну ладно если под видом лунного аполлона запускали только оболочку но теперь вполне может быть троянский конь. | для Эмплада:
Сейчас 15.00 и действительно пришел проамериканский админ и откорректировал статью "Список космических запусков" в части 2018 года
Посмотрела, почитала- все так и есть.
Очередной раз убедилась что википедия имеет американскую избирательность. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
