| Автор | Коммунизм vs капитализм |
|---|
Библиюсоветую.
Ленин сказал, Ленин сделал.забыв про,то что говорил пару лет назад.) |
в 21 веке и то и то изживет себя,пора изобретать что то новое
капитализм-это тупик для человечества это понятно
коммунизм-утопия |
для McSteve:
Развитие вперед, т. е. к коммунизму, идет через диктатуру пролетариата и иначе идти не может, ибо сломить сопротивление эксплуататоров капиталистов больше некому и иным путем нельзя.
Так тоже не получится установить диктатуру пролетариата, потому-что после захвата власти из захватчиков формируется новая элита, которая продолжает угнетать малоимущих. |
| вообще да,работать бы по возможностям,жить по потребностям..и было бы хорошо.я за равенство |
вообще да,работать бы по возможностям,жить по потребностям..и было бы хорошо.я за равенство
Ты можешь работать 50 часов в неделю и в общем-то обойтись без интернета и машины.
Любители равенства всегда забывают что равнять будут по минималке. ;) |
установить диктатуру пролетариата
общество идет к автоматизации производства и в скором времени неизбежно придет,рабочие места останутся разве что в сфере услуг и то сильно поредев
где вы пролетариат то возьмете,он же вымрет как мамонты
не будет рабочего класса...совсем |
вот вы как считаете,что лучше?
смотря для кого. |
Ты можешь работать 50 часов в неделю и в общем-то обойтись без интернета и машины.
легко.и очень даже легко |
для Бармалей-77:
Разумеется, для твоего реферата(если он реально существует!), всё написанное
тут не в тему. Чем полнее ты раскроешь суть вопроса, тем больше вопросов
возникнет к тебе лично у преподов. Оно тебе надо?
Не, я не отговариваю и не агитирую. У меня есть своё мнение, у тебя своё.
Это нормально. Хочешь победить- напиши то, чего от тебя ждут.
Хочешь пободаться- напиши то, что сам думаешь. И обоснуй это.
Выбор за тобой, а не за нами. Такие дела, брат... |
для -Haron-:
где вы пролетариат то возьмете,он же вымрет как мамонты
не будет рабочего класса...совсем
будут пролетарии развлекательной индустрии и тп |
для -Haron-:
капитализм-это тупик для человечества это понятно
"Для демократического Запада... типичны отвратительное самодовольство, абсолютизация частной собственности, тенденция к остановке времени и замыканию исторической спирали в кольцо".
Переслегин «Вторая мировая. Война между реальностями» |
| пора темку закрывать, цитатница вас накроет. Как же было хорошо без цитат и песен на ФВТ) |
для Бармалей-77:
собственно, плановая экономика хороша сама по себе. Вся беда была её в том, что она была ужасно не поворотливой в виду отсутствия логистики. А капитализм сами видим к чему приводит: приватизация, война междоусобная и прочие прелести.
Лично моё мнение, всё производство должно быть под контролем государства. Как при социализме. Но, население не должно страдать из за дефицита. Удивительно, но каждые пять лет, зарплата граждан СССР росла примерно на 20%. И у населения СССР даже появились свободные деньги. Но тратить было их особо не на что. Так как дефицит создавался искусственно воротилами теневого бизнеса.
А когда теневики набрали достаточную мощь, они переформатировали экономику. И собственно развалили мощную некогда страну СССР. |
для Бармалей-77:
рекомендую посмотреть хроники от Игоря Прокопенко. Там очень много занятных историй про политический строй СССР и нынешнюю экономику =) |
для Бармалей-77:
часа через четыре приеду домой, подберу тебе видеоматериал - засмотришься! =)
Всем хорошего настроения и доброго дня!
Арбайтен... |
И у населения СССР даже появились свободные деньги. Но тратить было их особо не на что
Потому и появились деньги, поскольку тратить было не на что. :) |
для Wlad777:
Потому и появились деньги, поскольку тратить было не на что
Абсолютно верное замечание.
В СССР населению денег особо тратить было действительно не на чего, ибо жилье, образование, медицина, детские садики и ясли и многое другое получалось людьми бесплатно.
Добавьте копейки за услуги ЖКО или за всякие налоги, смешные цены за путевки в санатории или дома отдыха, мизерные цены за билеты на транспорте или в кино - и вы увидите, что Советский Союз стремительно двигался к коммунизму, то есть обществу без денег. |
Советский Союз стремительно двигался к коммунизму, то есть обществу без денег.
В принципе, он к этому и дошел в свое время |
В принципе, он к этому и дошел в свое время
Полная лажа, кто то знает сумму советских рублей на сгоревших вкладах граждан в 91 году? А личное отдельное жилье? А образование? А медицина? И в конце концов балет и космос? |
| А капитализм сами видим к чему приводит: приватизация, война междоусобная и прочие прелести. это по Прокопенко? В его мозгу такие последствия капитализма? Яснопонятно. По этой аналогии коммунизм приводит к тому , что имеем в Северной Корее) |
