Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>
| Автор | Великая Тартария |
|---|
Эмплада
мазерен
Дух С_к
Други, отсыпьте и мне вашего чудо-зелья немножко, тоже хочу отправиться в эту дивную страну "Оленью" =) | для Дух С_к:
вот ты ж опять не с той стороны смотришь. Ты ж от Европы меряешь, а то с другой стороны. Опять же технологии. Если смогли создать такое оружие, то и махнуть по воде могли быстрее.) | Официальные историки выбрали второе объяснение событиям 1816-19 годов.
Американский исследователь У.Хамфрейс связал изменение климата в 1816-1819 годов с извержением вулкана Тамбора на острове Сумбава.
В настоящее время эта гипотеза считается общепринятой в научном мире.
Хотя непонятно, почему взрыв вулкана южнее экватора так повлиял на климат Северного полушария?
Не оказав никакого влияния на климат Южного.
Извержения такой же мощности (около 800 мегатонн), происшедшие в 1883 году в Индонезии (Кракатау), в 1912 году на Аляске (Катмай) и в 1991 году на Филиппинах (Пинатубо), привели к снижению температуры не более чем на полградуса.
Не вызвав ни полуденной тьмы, ни снежных бурь посреди лета, ни массового выхода рек из берегов.
Интересно отметить, что пока Европа и Америка замерзали и голодали, в России в 1816-1819 годах ничего необычного отмечено не было.
Ни холода, ни голода.
«Слава в вышних Богу, и на земли мир, и во человецех благоволение».
В смысле, всё как всегда. И морозы, и недород.
Это в России-то!
Да ещё после недавнего нашествия двунадесяти языков и полного разорения западных губерний наполеоновскими войсками!
Как говорится, свежо предание, а верится с трудом!
Даже в обычные годы зима на Руси длится полгода, от мороза трескаются стволы вековых деревьев, а к весне по сусекам и горсточки муки не намести.
Так что дело тут не в привычке русского народа к холоду и постам, а в отсутствии гнилой западной демократии.
И наличии надёжной цензуры, которая столь усилилась после заграничного похода русской армии в Европу и возникшей в связи с этим в стране волне вольнодумства, приведшей спустя несколько лет к восстанию декабристов.
И так, первый аргумент налицо.
Так называемая "ядерная зима" во всей ее красе и по расчетам климатологов вызванная взрывами, эквивалентными 800 Мт.
Проверка фактов (фактов, а не предположений) проста для каждого: Википедия - статья "Год без лета" и вы там прочтете то, что я вам написала. | для koala_96:
да, легко. помнишь:
"Есть за горами, за лесами маленькая страна,
Там звери с добрыми глазами, там жизнь любви полна,
Там чудо-озеро искрится, там зла и горя нет,
Там во дворце живет жар-птица и людям дарит свет."
Это ж не просто так. Если вдуматься, а перо жар-птицы - это птица с фосфороицирующими перьями. Мутант однако. А просто так они появляться не могут. Они прилетают с три девять земель. Считая на калькуляторе: три на девять. это двадцать семь, то есть опять девятка получается. Значит, девять дней лёту. Если светятся, то должны жить ночью, поскольку днём зачем им свет? Ночь долго бывает где? на севере.
В песне поётся за горами. Верно? Вот, смотрим на карту. За Уральскими горами. Открываем Википедию. смотрим сколько птицы могут пролететь с отдыхом в стаях. Однако, могут.
Опять же конёк-горбунёк. Вспоминай и говорящие кони. Это спроста... | | *Получил мифолого-метафорический оргазм* | это ещё не всё. Я не зря коней вспомнил. Они были то же не простые. а их появление? А крыльев нет, а такие расстояния...Они ж с ураганом появились. Заметь, беременное животное развивает такие скорости.
Конёк-горбунёк. Со всем неказистое животное, но странное и уникальное. Он единственный в своём роде. почему? то же какая-то странность. | для мазерен:
Там змей-горыныч как универсальная авиация: и бомбил, и транспорт | Полагаю, всем ясно, что на одном факте гипотез не строят, тем более таких необычных.
2. Леса, русские леса.
Возраст современных лесов России и Беларуси.
Которым на круг не более двухсот лет.
Всем лесам!
И сибирским, и русским, и белорусским.
Большая часть наших лесов – молодые. Их возраст составляет от четверти до трети их жизни.
"Судя по всему, в XIX-м веке произошли некие события, приведшие почти к тотальному уничтожению наших лесов"
Это было высказано Алексеем Кунгуровым по поводу Пермских лесов на одной из научных конференций.
Этот факт можно объяснить только тем, что двести лет назад все российские леса исчезли.
Хором.
И древние (вяз живёт 300 лет, липа - 400, сосна и лиственница – 500, ель - 600, кедр – 1000, дуб – 1500 лет), и молодые.
По-видимому, сгорели.
От чего могут сгореть леса на такой площади (по всей России)?
Расчеты военных нам говорят лишь о варианте массированной ядерной атаки.
Во всяком случае вулкан Южного полушария к этому уже никак не прилепишь.
Добавим мелкий фактик в эту копилку.
Может быть подавляющее большинство форумчан и не знает, но современные леса разбиты на квартала и их разделяют просеки.
Так вот, к примеру, в лесах Удмуртии кварталы имеют прямоугольный вид с шириной квартала 1067 метров, или ровно 1 путевой версте.
Сами понимаете, что это не советская разметка, ведь в СССР все измерялось в километрах, а не верстах.
Получается, что лес рубили, делая просеки еще при царях.
Но... сегодня уже существуют машины для вырубки просек, однако про них следует забыть, поскольку практически весь лесной фонд европейской части России, плюс часть леса за Уралом, примерно до Тюмени, разбита на верстовую квартальную сеть.
Кто мог такое сделать?
Учитывая, что лесная территория европейской части России величиной порядка 200 млн. гектар, это титанический труд. Расчёт показывает, что общая протяжённость просек составляет порядка 3 млн. км.
Для наглядности представьте 1-го лесоруба, вооружённого пилой или топором. За день он сможет расчистить в среднем не более 10 метров просеки.
Это значит, что даже 20 000 лесорубов, работая ежегодно, создавали бы нашу прекрасную верстовую квартальную сеть не менее 80 лет.
Но и такого количества работников, занятых лесоустройством никогда не было.
По материалам статей XIX века ясно, что специалистов лесного хозяйства было всегда крайне мало, и средства, выделяемые на эти цели, не могли покрыть таких расходов.
Если даже представить, что для этого сгоняли крестьян из окрестных деревень на бесплатные работы, то всё равно непонятно, кто это делал в малонаселённых районах Пермской, Кировской, Вологодской областей, я не говорю уж о местах за Уралом.
Что тогда можно предположить?
Что не делали в Российской Империи просек в густом лесу, а просто вырубали молодые поросли на месте будущих квартальных дорог в только начинавшем расти лесу по всей территории страны.
Дружно сгорел, дружно стал расти и лесники воспользовались этим для разбиения леса на кварталы без существенных затрат труда и денег. | для Дух С_к:
да, ты однозначно прав, что это всё из-за гор, поскольку этот вот змей летал так же из-за три девять земель. Опять же он не со всем нормальное существо и заметь всего драконов было трёх видов: на три головы, шесть голов и девять. Больше уже, вероятно, не стали - и так непонятно, что получилось.
Вот, к чему я веду? просто так создать их не могли, и в природе такие не встречаются, вот честное слово, ни разу не видел при жизни. | для Эмплада:
конечно, леса горели. Змеи Горынычи - дикие существа: дыхнули и огонь вон из тела. | для мазерен:
Там шесть голов - это 6 боевых орудий, в Тартарии генетика, всем известно, была отделом министерства обороны. Те же пирамиды - это радарные станции, чтобы змеи-горынычи не заблуждалисб и все такое. | Безусловно сгоревшие леса на огромной площади - это серьезно.
По свидетельствам специалистов, все наши леса стоят на гарях.
Именно пожары, по их мнению, не дают шансов деревьям дожить до естественного возраста.
Специалисты даже не допускают мысли о единовременном уничтожении огромных пространств леса, считая, что такое событие не могло бы остаться незамеченным.
Для того, чтобы оправдать это пепелище, официальная наука приняла теорию «динамики случайных нарушений». Эта теория предлагает считать обычным явлением лесные пожары, уничтожающие последовательно (по какому-то непонятному графику) до 7 млн. гектар леса в год.
А ведь в 2010 году (многим хорошо запомнившийся) даже 2 млн. гектар, уничтоженного в результате умышленных поджогов леса, были названы катастрофой.
Требуется выбрать: или наши глаза снова нас обманывают, или некие грандиозные события XIX века с особой наглостью не нашли своего отражения в официальной версии нашего прошлого, как туда не влезла ни Великая Тартария, ни Великий Северный Путь.
Единовременное уничтожение 200-400 млн. гектар леса представить, да и скрыть, даже легче, чем предлагаемый к рассмотрению наукой неугасающий, 100-летний пожар. | Послушаем один пытливый ум - Дмитрий Мыльников "«Реликтовые» леса"
"Одним из аргументов против того, что масштабная катастрофа могла произойти 200 лет назад является миф про «реликтовые» леса, которые якобы растут на Урале и в Западной Сибири.
Впервые на мысль о том, что с нашими «реликтовыми» лесами что-то не так, я натолкнулся ещё лет десять назад, когда случайно обнаружил, что в «реликтовом» городском бору, во-первых, на прочь отсутствуют старые деревья старше 150 лет, а во вторых, там очень тонкий плодородный слой, порядка 20-30 см.
Это было странно, поскольку читая различные статьи по экологии и лесоводству мне неоднократно попадалась информация о том, что за тысячу лет в лесу образуется плодородный слой порядка одного метра, то есть, по миллиметру в год. Чуть позже оказалось, что подобная картина наблюдается не только в центральном городском бору, но также и в остальных сосновых борах, расположенных в Челябинске и окрестностях.
Старые деревья отсутствуют, плодородный слой тонкий.
Когда я стал расспрашивать на эту тему местных специалистов, то мне стали объяснять что-то про то, что до революции боры вырубались и засаживались заново, а скорость накопления плодородного слоя в сосновых лесах надо считать по другому, что я в этом ничего не понимаю и лучше туда не лезть"
Вон оно как.
Обычная отговорка официальных ученых: вы не владеете научной методой и вообще это не вашего ума дело.
Вновь мелкий пример.
Сотрудники Челябинского государственного университета, которые участвовали в раскопках в районе Аркаима и «страны городов» на юге Челябинской области, рассказывали, что там, где сейчас степь, во времена Аркаима были хвойные леса, причём местами там встречались гигантские деревья, диаметр стволов у которых был до 4 — 6 метров!
То есть, они были соизмеримы с теми, что мы видим в Канаде.
Версия о том, куда делись эти леса, гласит, что леса были варварски вырублены жителями Аркаима и других созданных ими поселений, и даже делается предположение, что именно истощение лесов и послужило причиной миграции аркаимцев.
Типа, тут лес весь вырубили, пойдём вырубать в другом месте.
О том, что леса можно сажать и выращивать заново, как делали повсеместно начиная как минимум с XVIII века, аркаимцы, видимо, ещё не знали.
Почему за 5500 лет (таким возрастом сейчас датируют Аркаим) лес в этом месте не восстановился сам, вразумительного ответа нет.
Не вырос, ну и не вырос.
Так сложилось.
Есть известные многим фотографии с места падения тунгусского метеорита, которые неоднократно публиковались в разных изданиях и статьях в интернете.
Вглядитесь.
На всех фотографиях очень хорошо видно, что лес достаточно молодой, не больше 100 лет.
Напомню, что Тунгусский метеорит упал 30 июня 1908 года. То есть, если предыдущая масштабная катастрофа, которая уничтожила леса в Сибири, произошла в 1815 году, то к 1908 году лес должен выглядеть именно так, как на фотографиях.
Напомню скептикам, что данная территория и сейчас практически не заселена, и в начале ХХ века людей там практически не было.
Это значит, что вырубать лес для хозяйственных или ещё каких нужд было просто некому.
Так где же старые деревья?
Интересны исторические фотографии со строительства Транссибирской магистрали в конце XIX начале XX веков. На них мы тоже везде видим только молодой лес. Никаких толстых старых деревьев не наблюдается.
Таким образом есть множество фактов и наблюдений, которые говорят о том, что на большой территории Урала и Сибири фактически отсутствуют леса старше 200 лет.
При этом я хочу сразу оговориться, что я не утверждаю, что старых лесов на территории Урала и Сибири нет вообще. Но именно в тех местах, где произошла катастрофа, их нет. | вот, а Змеи эти самые-то исчезли. Сам подумай вот как один богатырь мог противостоять такому монстру с гибкими шеями. Они по-любому пожгли б его. Но, как выходят из этого положения воины? Им помогает учёный-пенсионер Баба Яга, давая предметы странных технологий. Вот откуда они у неё? Вспоминай: тарелочка с наливным яблочком (телевизор), Как он мог показывать картинки в реальном времени?На Руси опять же такого не было. штучный товар. А клубок, который дорогу показывает. Заметь, из нитей, а ни одна не остаётся на траве. Вот почему? И он двигается. миниатюрные размеры тенисного мяча. Скатерть-самобранка. тут без слов. тонкая ткань выдает любые продукты питания горячего или холодного приготовления. Заметь, без электричества. А ступа этой самой пенсионерки? с её метлой. Тут со всем не так всё просто. Так ни у кого больше нет подобного.
Теперь по поводу пирамид. Всем известно, что они появились давно. Народы всем известно путешествуют. И добрались выходцы из империи в Африку. Сам понимаешь, что климат не тот. От реки не стали уходить, чтобы со всем не помереть с голоду. И со связью, вероятно, плохо. Стали делать большие пирамиды, надо поместить туда человека-связиста, чтобы держал в курсе дел. Да, не живого, поскольку нужна была вторая полость для передачи нужных посланий. Он для них был "маяком". | Точно, лес был старый, поскольку Баба Яга пряталась в дупле, а это значительные размеры.
Сейчас там таких деревьев нет... | Безусловно "ядерная зима" или сгоревшие 200 лет тому назад огромные массивы лесов в европейской и азиатской части России - это факты, это серьезная заявка на гипотезу о ядерном ударе.
Но... ведь при ядерном взрыве обязаны остаться следы.
3. «Карстовые» озера.
Очень распространённых в России. Особенно возле населённых пунктов. Особенно в Сибири.
а)Идеально круглые.
б) Часто имеют более высокий уровень воды (из-за плотной чаши), чем окружающие водоёмы.
в) Озёра, возникшие не только над карстами (полостями, образующимися под действием насыщенной углекислотой воды в толще растворимой породы - гипса или известняка), а даже там, где никаких карст отродясь не было.
г) А некоторые из них так и не заполнились водой.
Д) Названия этих озёр - Адово озеро, Шайтан-озеро, Чёртово озеро, Мёртвое озеро и тому подобные - совершенно бессмысленны.
С точки зрения официальной науки, само собой. Которая не нашла в них ничего необычного.
В отличие от местного населения
И ещё.
Странное дело, но диаметр этих озёр неплохо коррелирует с диаметром воронок от воздушных ядерных взрывов.
И глубина озер до 30 метров тоже коррелирует неплохо с теми же ядерными взрывами.
Мощностью от 1 до 10 мегатонн.
Но это так.
К слову.
А еще, к слову, наблюдения официальных ученых, биологов, то есть тех, то так далек от истории.
Для карстовых ландшафтов тайги Евразии (Беломорско-Кулойское плато, Тиман, Урал, Оленекско-Вилюйское плато и др.) характерны специфические биоценозы. Вопрос о том, как называть такие биоценозы, достаточно давно дискутируется.
Указанные биоценозы крайне специфичны по видовому составу флоры. В районах карстовых озер часто отмечаются популяции редких и реликтовых видов насекомых.
Что прочитали и с чем сравнили?
Уж не с аварией ли на Чернобыльской АЭС?
Там ведь тоже под воздействием остаточной радиации очень своеобразно флора и фауна развиваются.
Как там пишут? - "Наблюдения показали, что количество мутаций у растений и животных выросло"
Вот так вот, к слову, появился еще один аргумент. | и ещё вспомните, кто писал сказки в то время. опять же просто так они не могли появиться.
Дух, помнишь Сказку о золотом петушке. Птичка то же золотая, как и жар-птица. Шамаханская царица - тюрчанка, а по шароварам явно Восточная Азия. Птичка говорящая. Откуда Пушкин такое знал? ему рассказывала Арина Радионовна, его нянюшка. А она откуда знала? птички то, совпадают во многих сказках... | Не будем идти на поводу методики накопления фактов, а попробуем найти факты исходя из самой гипотезы о ядерных ударах.
Как должны были повлиять ядерные удары суммарной мощностью 800 Мт на человечество?
Ответ однозначен и прост
4. Онкология
Онкология - это, в простом нашем понимании, раковые заболевания. Полагают, что радиация является той самой основой, которая вызывает мутации клеток организма и приводит к раку.
Безусловно, раковые заболевания были всегда. Найден скелет неандерталеца, который 4500 лет назад погиб от рака, причем это житель древней Сибири.
Но... так и должно быть.
Ведь имеются природные месторождения урана, а значит и радиация, а значит и онкология у тех, кто там проживал.
Даже по сему поводу имеется отличная художественная книга - Корчагин "Тайна реки злых духов" - всем рекомендую почитать.
Но все же это было весьма редким заболеванием.
"В Древнем мире и античности рак был очень редким явлением" - профессор Розели Дэвид
Уточним.
Это в Европе было редким заболеванием.
А в центре Русско-Ордынской Империи было иначе:
Обнаружены в ходе раскопок скифского кургана останки мужчины и женщины, умерших приблизительно 2700 лет назад. По данным учёных, почти каждая кость в теле мужчины была поражена опухолью, что делает эту находку древнейшей из всех известных случаев обнаружения метастаз рака предстательной железы.
Что такое?
Все древние находки с онкологией приходятся на территорию России. Впрочем и месторождения урана как раз имеются на Украине, там где этот скифский курган.
Но... мы об ином.
Дело в том, что в XIX веке в развитых странах, то есть в Северном полушарии, произошла, по удивительному совпадению с нашими предположениями, вспышка раковых заболеваний.
Откуда она взялись науке до сих пор неизвестно.
А повторилась вспышка онкологии в наши дни.
Но тут иных вариантов нет: в середине ХХ века вспышка заболеваемости от рака была вызвана именно повышением радиоактивного фона.
Из-за проведения ядерных испытаний - 2422 ядерных и термоядерных, в том числе 525 атмосферных взрывов.
Причем пик заболеваний пришелся на 70-е годы (к этому времени все эти испытания произошли), а потом стабилизировался (страны приняли мораторий на ядерные взрывы)
Я вот увидела аналогию между событиями ХХ века и XIX века.
Авторы гипотезы - тоже.
А вы? | | И мы то же! вот почему мы не можем найти ни одного Змея Горыныча! | для мазерен:
вот почему мы не можем найти ни одного Змея Горыныча!
Если предположите, что это был самолет с ракетами или бомбами, который в глазах подавляющего большинства населения тех времен, являл собой что-то сверхестественное, то вопрос отпадет само собой.
Потому и вошло техническое достижение в сказки как живое огнедышащее существо.
Кстати, вы никогда не задумывались над простейшим вопросом?
Все русские сказки, как и западные, даже если полагаются народными, созданы 200-300 лет тому назад.
Кем?
Удивительно, сказки существуют у всех народов, кроме одного.
Зато у этого одного вместо сказок есть религия.
И вместе с этим, религия одного народа полностью заняла информационное пространство современного человечества.
Пример, простейший, а потому неубиваемый.
Кто в русских сказках главный герой?
Иван.
Чье это имя, какого народа? |
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>К списку тем
|
