Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Великая Тартария |
|---|
| Лет эдак через шибаноста ,тамошние археологи,найдут случайно останки не коего беженца и сделают не однозначный вывод... До "Великой воины" на территории Европы жили негроидные рассы... | для мазерен:
К началу 2011 года по «Новой хронологии» издано более 100 книг общим тиражом около 800 тысяч экземпляров
Есть специалисты, которые полагают, что тираж книг российского академика Фоменко приблизился к 2 миллионам экземпляров.
«Как-то разговаривая с коллегой-издателем, являющимся, кроме того, успешным оптовым книготорговцем, специализирующимся на исторической литературе (и, кстати, как издатель, выпустившим не один из бестселлеров академика-новохронолога), я сообщил ему, что собираюсь выпустить серию книг с критикой «новой хронологии»....
И тут я увидел просто неподдельный, чисто читательский, интерес - мой собеседник ранее не встречал серьёзную критику «нх» ...
На вопрос: «А кто же финансировал книги Фоменко?», я получил абсолютно прагматический ответ, что специального («внешнего») финансирования не было, Фоменко - «раскрученный автор», любая его новая книга - это, как минимум, с гарантией проданный 10-тысячный тираж.
Дальше - больше!»»
Настенко И.А. "Вместо предисловия (Феномен «Фоменкиавны»)", в Сборнике Русского исторического общества, Том 3, М., 2000 г., с. 10. | для Эмплада:
это не важно, а книготорговцу всё хорошо, если продаются лучше горячих пирожков в голодный год. это не авторитет. в 90-е годы какой только макулатуры не печатали по десятки тысяч штук в сутки... | для мазерен:
это не важно
Это очень важно.
а книготорговцу всё хорошо, если продаются лучше горячих пирожков в голодный год
Так ведь продается потому, что востребовано массами, которым надоело вранье официальных историков еще со школьной скамьи.
Правда всегда всем интересна.
"Вся сила в правде"
культовый российский кинофильм "Брат-2"
это не авторитет
Согласна.
Книготорговец - не авторитет.
А вот пара миллионов книг, приобретенных населением моей страны - это факт, это авторитет, это признание автора и его научных идей.
А Википедия вместе с Комиссией РАН по борьбе с наукой могут задохнуться от бессильной злобы.
"Правда всегда одна" -
Это сказал фараон.
Он был очень умен,
И за это его называли -
Тутанхамон.
Nautilus Pompilius - Тутанхамон
в 90-е годы какой только макулатуры не печатали по десятки тысяч штук в сутки...
Логично.
В 90-е годы так и было.
Только вот к научным книгам российского академика Фоменко это какое имеет отношение?
А почему бы нам не посмотреть на издание книг Фоменко по новой хронологии по годам?
1990-94 годы издано лишь 8 книг, из которых 3 книги за рубежом
1995-99 годы издано 26 книг, из которых 1 книга за рубежом
Разве это много?
А вот дальше
2000-2004 годы издано 28 книг
2005-2009 годы издана 41 книга
2010-2014 годы издано 33 книги
Я не наблюдаю особой роли 90-х годов.
Тогда в России у Фоменко было издано за 10 лет лишь 30 книг, в то время как за 15 последующих лет уже 102 книги.
После 90-х годов, так вам не нравящихся, у российского академика Фоменко издано, как минимум, в 2 раза больше книг, чем в 90-е годы.
Это принципиальная разница, указывающая как на вашу предвзятость, так и на незнание фактов, о которых беретесь судить. | для Эмплада:
это, вообще, не важно. Вы могли и не распинаться, потому как повторяете прошлую тему. благодаря данной теории вы можете сами "влупить" не только свою историю, а ряд основных наук, включая математику, литературу и т.д. | Он был очень умен,
И за это его называли -
Тутанхамон.
поэтому он умер в 18 лет и правили страною за него жрецы | | Всем ясно??? Фоменко-истина в последней инстанции...Забудьте ту ложь что преподавали в школе.Показатель -тираж продаж... Ну тодысь Донцова вне конкуренции,однако. | для мазерен:
Вы могли и не распинаться, потому как повторяете прошлую тему
Вот это и удивительно.
Вам и иным таким как вы в той, уже давней, теме были расписаны издания книг Фоменко вообще по годам и с указанием издательств, а вы снова поднимаете вопрос разжеванные до конца.
Чего попусту спорить с фактами и нести вздор?
Ан, нет!
Вы вновь решили распускать клевету на российского академика Фоменко, полагая, что я что-то забыли или просто не отвечу. | для Эмплада:
мадам, я не ем разжёванное: меня выворачивает на фиг. Вы, этого Фоменко, суёте куда не попадя, как и Никитина и ещё любимых вами писателей. Я ничего против их таланта не имею, но это не мешает вам нести вздор, ересь и не пойми что.
опять же факты, придуманные почти &куот;британскими учёными&куот; воспринимать, как эталон - это слишком. а то, что вы так носитесь с &куот;российского академика Фоменко&куот;, вообще, напрягает. | для мазерен:
Не заводись. Бабущка сама не отрицает, что её протежЭ пишет для массового потребителя. А потребитель от истории желает ЧСВ. В прошлом. настоящем или будущем. Фоменко обывателю даёт, искомое. и будет давать по потребности.
Здесь на ФВТ, считает Рыська, можно только поиграть в эту Русь-Ордусь, и всё
И не ссорьтесь, всем бобровый лучик=) | для мазерен:
я не ем разжёванное: меня выворачивает на фиг.
Та ведь это болезнь.
С ней бороться надо самыми решительными мерами, вплоть до больницы и операции по отсечению лишнего.
Вы, этого Фоменко, суёте куда не попадя, как и Никитина и ещё любимых вами писателей.
И что?
Другие игроки суют куда ни попадя иных.
Я ни чем не отличаюсь от народа, ибо плоть от плоти, кровь от крови.
Я ничего против их таланта не имею, но это не мешает вам нести вздор
Вы разберитесь сначала в себе.
Если у них, мной называемых, талант, против которого вы ничего не имеете, то я по определению не могу нести вздор, так как опираюсь на их талантливые мысли слова и гипотезы.
Я же уже написала вам о вашей предвзятости.
А теперь добавлю, что, потакая ей, вы еще лишились и остатков логики в своих неумелых наскоках.
а то, что вы так носитесь с российского академика Фоменко
"Брат мой, в неведомое всегда пути прокладывают безумцы вроде тебя. Те самые пути, по которым затем пойдут караваны осмотрительных!"
Никитин "Артания" | для РыськаРысь:
Не заводись. Бабущка сама не отрицает, что её протежЭ пишет для массового потребителя.
Ложь.
Российский академик Фоменко перевернул современную историческую науку, создав Новую (научную) хронологию.
И данная тема Великая Тартария есть подтверждение его великих достижений. | Российский академик Фоменко перевернул современную историческую науку, создав Новую (научную) хронологию.
А до него был величайший учёный Лысенко! | Шляпу он создал, считает Рыська.
И пофиг на альтернативное мнение
Давайте про что-нибудь новенькое?
про Льва Николаевича? Или Георгия Владимировича. или других. навяз уже этот Фо-ко) | И данная тема Великая Тартария есть подтверждение того что мифы невозможно убить))) Тем более в мозгах обывателя. Который, как правило прочитав какой-нибудь псевдоисторический журнальчик, которы может быть даже и 2000-2004 годы издано 28 книг
2005-2009 годы издана 41 книга
2010-2014 годы издано 33 книги
тем не менее лт этого не становиться научным)))
Начинает мнить себя "великим" историком. И у таких, как правило , ещё и толпы адептов появляются. Так и ещё крайне нетерпимых и агресивных))) | И да, правильно фраза должна так звучать:
Российский псевдоакадемик Фоменко переврал современную историческую науку, создав Новую хронологию.И данная цитата есть подтверждение его великих заблуждений))) | для Эмплада:
мадам, я же не говорю, куда вам пойти и что делать, хотя должны понимать, что у меня есть такое желание и возможность.
То не болезнь, а не приязнь чего-то не очень хорошего.
Если у них, мной называемых, талант, против которого вы ничего не имеете, то я по определению не могу нести вздор, так как опираюсь на их талантливые мысли слова и гипотезы. мадам, если вы впихиваете куда не попадя, без их согласия, это не значит, что вы не можете нести вздор, подкладывая ту или иную цитатку, как вам угодно будет. | для woin1945:
А до него был величайший учёный Лысенко!
Которого оклеветали завистники.
Например, Лысенко обвиняют в уничтожении генетики в СССР.
Но... Институт генетики АН СССР был создан в 1934 году и просуществовал до 1965 года
И возглавлял Институт генетики с 1941 года по 1965 года как раз Лысенко.
Надо же! | И возглавлял Институт генетики с 1941 года по 1965 года как раз Лысенко.
Не можешь победить-возглавь! Надо же!
Которого оклеветали завистники.
Надо же!
Например, Лысенко обвиняют в уничтожении генетики в СССР
Надо же!
Трофи́м Дени́сович Лысе́нко
Поддерживал теорию О. Б. Лепешинской о новообразовании клеток из бесструктурного «живого вещества»[17][18], впоследствии признанную антинаучной[1
Надо же!
Из-за ошибочных взглядов Лысенко на генетику (отрицание менделевского расщепления, отрицание неизменных «генов»), а также политизированных высказываний в адрес оппонентов (например, моргановской генетике приписывались обоснование расизма, евгеника, а также служение интересам класса милитаристской буржуазии[98]), критики Лысенко впоследствии рассматривали сессию как «разгром генетики».
Надо же! | | могли оставить "на всякий случай". |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
