| Автор | Проверка на литературный слух |
|---|
для Хоуленд Рид:
а может тебе просто не нравится какой-то писатель и ты называешь его идиотом , который совершенно не умеет обращаться со словами, а лезет туда же, в писатели.
"пятое колесо" здесь - это семиклассник, фанат фильмов "Чужой", "Тор" и книг Бубелы или все таки тоже писатель ? |
для JohnnyRingo:
а может тебе просто не нравится какой-то писатель и ты называешь его идиотом
Нет. Тест делал не я. |
| о боги , значит ты просто это спёр откуда-то ? |
для JohnnyRingo:
С письменного разрешения автора теста. |
для Хоуленд Рид:
блин , а я думал ты сам придумал( |
| Да 1 и 2 оба идиоты, отвечаю, а кто из них является ответом уже субъективное мнение автора теста и зависит от его отношения к этим пейсателям |
для JohnnyRingo:
Нет, придумала Кристина Лукас (впрочем, здесь это имя вряд ли известно), причём довольно давно. |
всё 4 так себе
таксы-бее |
для Хоуленд Рид:
а в чем смысл теста?
например читатель (я) считаю что 1 и 3 уг, а 2 и 4 могут быть чем-то лучшим
ну скажешь ты свой ответ, а что измениться? от того что я буду знать твой ответ, моя оценка конкретных кусков не поменяется и я буду например с твоим ответом не согласен и все |
| команч прав |
| По мне так, все отрывки - удобочитаемы. |
для Наладчик:
Нет, суть именно в том, что один из них корявый, нужно приглядеться и определить, который именно. |
для Хоуленд Рид:
Первый вариант.
В принципе, все четыре отрывка отдают графоманством. Но первый с учетом тавталогий, повторений, излишнего описания выделяется из всех остальных. |
| Аделина, приди и объясни индейцу что 3 это совсем не уг) |
| Что-то ничего подозрений не вызывает. Но больше склоняюсь к 2 или 3. Но всё таки 2. |
| 2й |
2.
узкую винтовую лестницу
узкую площадку смотровой башни
к узким металлическим перилам
И это в пяти предложениях? Богатый словарный запас у аффтара, однако.
пахнувшего плесенью
Не "пахнувшего", а "пахнущего". Настоящее время, не прошедшее.
Да, кстати, а откуда _металлические_ перила на средневековой смотровой башне?
Дальше копать лень, всё очевидно.
PS.
большая просьба не палить
Не буду.
Однако, много интересного я тут узнал сейчас про тупых и пошлых графоманов.
Спасибо, ТС. |
| Я всё-таки за номер 2 |
Не "пахнувшего", а "пахнущего". Настоящее время, не прошедшее.
может тут имеется ввиду синоним "обдать" "окатить" - пахнуть, с ударением на 2 слог |
| Зря вы так на третий вариант) Первый - тоже Рыське показался вкусным. Четвёртый просто не понравился. Второй - на первый взгляд бесцветней остальных.... Но Рыська даже так сам написать не сможет. А вы? |
