| Автор | Проверка на литературный слух |
|---|
для Хоуленд Рид:
А почему фэнтезийная башня должна быть аутентичной средневековой? В фэнтези же всякие колдунства есть, мало ли как и зачем эта самая башня возводилась :) |
для Феран Садри:
А ты перечитай ещё раз текст. Внимательно перечитай. |
| За остальных юзеров не скажу, но я не увидел в отрывке отсылок к средневековости замка или башни. Да и не обязательны привязки к нашему средневековью (о нём ведь речь?) в вымышленном мире. |
для Хоуленд Рид:
Перечитал.. не вижу объяснений) Башня как башня |
для Феран Садри:
Тогда терпи до вечера субботы. |
| Да тут все уже отписались, можно и вечером пятницы тему крыть. |
для MALEFICENT:
Хз, может, ещё не все. |
для Феран Садри:
Я наверное тупой, но причем тут знание замка и смотровой башни?) Объясните пожалуйста)
При том, что автор неправильно ее описал. |
для Хоуленд Рид:
А у меня есть даже объяснение.
Предполагаю, что аффтарша (а текст, несомненно, женский, мужик так не напишет) даже посещала с экскурсией какую-то крепость или, скорее всего, замки Луары - они красиффше.
А там сейчас много где установлены дополнительно именно металлические перила -для безопасности. Ну вот и могло либо отложиться просто на подсознании, либо показаться, что они, перила эти, там были всегда.
"Вот поэтому все так произошло" (с) |
для Viejo:
Ты подожди с такими подробными объяснениями до завтра, ок? |
для Плач осени:
почему неправильно? разве есть стандарты какие-то? взять игру Готика 3(ща рублюсь в нее), так там башни вообще-сплошной монолит, а снаружи деревянная винтовая лестница ведущая на смотровую площадку. Это фэнтези, а не историческое средневековье. |
для Хоуленд Рид:
Извини, заткнулся.
Хотя поддерживаю предыдущего оратора - все, кто хотел, отписались уже.
Может, пятилетку - в четыре года? |
для Viejo:
Я и так срок скостил, хотел в воскресенье.
для Феран Садри:
взять игру Готика 3(ща рублюсь в нее), так там башни вообще-сплошной монолит, а снаружи деревянная винтовая лестница ведущая на смотровую площадку.
То игрушки, в них и население городов - один-два десятка рыл. |
для Хоуленд Рид:
Какая разница я еще раз спрашиваю? Речь идет не о классическом средневековье, а ФЭНТЕЗИ. Значит тут нет канонов архитектуры оборонительных и смотровых сооружений. |
для Viejo:
Не факт что женщина писала. Как вообще можно так судить?))) Людей огромное кол-во и каждый видит по-своему) |
для Феран Садри:
От того, что это фэнтези, элементарная логика никуда не девается. |
А почему фэнтезийная башня должна быть аутентичной средневековой?
уже написали почему
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2577027&page=3#43799354 |
для Хоуленд Рид:
Нет никакой логики. Фэнтези это мир магии, а не классического средневековья. Башню можно хоть вверх ногами поставить и будет норм, все зависит от восприятия того, или иного читателя. Так что металлические перилла - почему нет? Они ничем не мешают. |
От того, что это фэнтези, элементарная логика никуда не девается.
хахаха, ну и чушь
наверно ни одно произведение в мире не выдержит критику на элементарную логику, как и этот глупый тест |
Перилам*
Подведем итог: не нужно воспринимать фэнтези как классическое средневековье. Докопаться можно до всего: откуда магия, драконы?? И тд.
Нет канонов строительства башен, тем более смотровых))) Хотя, любая башня, она же оборонительное сооружение, а так же - наблюдательное. Так что все уместно. |
