Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13
| Автор | Проверка на литературный слух |
|---|
Вечер.
И? | | Уже никому неинтересно.) | А ты не отвлекайся.
Мни)) | /me наглаживает и наминает попу Ксюши
Пломбир, прости. Ты же видишь, что она сама заставляет! | О боги! Да не тут жеж.
Здесь серьезная тема)) | Итак, настал момент истины.
Правильный ответ - второй отрывок.
Почти всё за меня в 57 посте объяснил Вьехо:
узкую винтовую лестницу
узкую площадку смотровой башни
к узким металлическим перилам
И это в пяти предложениях? Богатый словарный запас у аффтара, однако.
пахнувшего плесенью
Не "пахнувшего", а "пахнущего". Настоящее время, не прошедшее.
Да, кстати, а откуда _металлические_ перила на средневековой смотровой башне?
Далее, к ошибкам уже не в построении текста, а в матчасти.
1. Замок осаждают. За крепостной стеной есть ров. За рвом - простреливаемое пространство. Осаждающие должны разбить лагерь дальше, чем летит стрела. А стрелы летят очень далеко (особенно сверху со стен).
Также важное уточнение: смотровая башня - это большой такой каменный дрын в центральном здании либо в стороне от замка, во дворе (чтоб стража не моталась через жилое крыло). Высота в районе 50 метров, это почти как 16-этажный дом.
А теперь прикиньте расстояние от лаиссы до лагеря и скажите, услышит ли она хоть что-нибудь.
2. Смотровая башня, как я уже сказал, высокая. Очень. Какой там, к Ктулху, "прохладный ветерок"? Сдуть нахрен эту лаиссу, конечно, вряд ли сдует, но "ласкать кожу" ветер точно не будет. Кто не верит, можете проверить на свой страх и риск.
Авторша попыталась создать такую "легенду с придыханием", но получилось... вы сами увидели, что получилось. Столько разнообразных ляпов на мизерный кусок текста.
Кто же в упор не увидел - увы. У вас глухота к тексту. Это плохо, нужно исправляться. Чем раньше, тем лучше.
Теперь по другим отрывкам.
Первый отрывок... ну если уж не разглядели стилизацию под эпос, то могли заметить явное утрирование и отличить от дыр в матчасти. Фамилию автора назову, хоть она и не столь известна - Анна Коростелёва.
Третий - Сапковский, ребята и девчата, Сапковский. "Меч предназначения". Даже я в своё время узнал с ходу, хоть и не читал. Вот не пойму, может, сбило с толку именно то, что отрывок был не из начала эпизода?
Четвёртый - Стивен Кинг. Возможно, кого-то смутил рваный ритм, но это тоже такой приём, и использован был сознательно. | | Ай да я молодец. Угадала) | Столько разнообразных ляпов на мизерный кусок текста.
Кто же в упор не увидел - увы. У вас глухота к тексту. Это плохо, нужно исправляться. Чем раньше, тем лучше.
все эти ляпы высосаны тобой из пальца и являются только твоим субъективным мнением | для comanch:
Опять двадцать пять. А для кого мы с Вьехо тут старались, расписывали подробно? | | Да все 4 куска не очень, чо вы. Не деритесь только. | | жду не дождусь того счастливого момента. когда люди научатся телепатии и будут понимать друг дрга без слов. вангологи (хз как их правильно) говорят, что это зачьнёться через 90-120 лет. | А чего так долго?
Мы вон с Катей понимаем друг друга уже сейчас) | | Тем не менее, книгу, похоже, издали, не так ли? Ну значит, всё в порядке. Вон Рыська недавно книжку Д. Распопова читал, и ничего | для РыськаРысь:
Это ту, из которой второй отрывок-то? Не знаю. Я даже фамилию автора не знаю, да и незачем, эти девочки-пописушки все практически полностью одинаковые, сколько бы им лет там ни было. | все эти ляпы высосаны тобой из пальца и являются только твоим субъективным мнением
Нет. Вполне обычные ляпы на которые фентезийность мира не спихнуть.
Фентезя фентезёй, а физические законы у них почти всегда идентичны нашей реальности. | для Антанар:
Вообще, спихивать все свои косяки на "этожефентэзя!" - уродская, но от того не менее популярная отмазка, особенно подобным грешит озвученная в 194 посте категория населения и их фанатки. | для Антанар:
Нет. Вполне обычные ляпы на которые фентезийность мира не спихнуть.
Фентезя фентезёй, а физические законы у них почти всегда идентичны нашей реальности.
какие там ляпы, ТС чето затирает, но причем тут ляпы? все что он рассказал это лично его фантазия
Замок осаждают. За крепостной стеной есть ров. За рвом - простреливаемое пространство
нет ни одного указания на то что замок осаждают, на ров и все остальное
НИ слова! может там вообще лагерь дружественный и под самыми стенами?
Высота в районе 50 метров, это почти как 16-этажный дом.
вообще нет указания на высоту ниразу
Смотровая башня, как я уже сказал, высокая
ТС сказал что башня высокая, в отрывке №2 нет ничего на этот счет
как вывод - ТС несет какую фиготень, которая никоим образом не следуют из отрывка №2 и на этой основе критикует
ядреный бред | для comanch:
нет ни одного указания на то что замок осаждают
А, ну да. Про осаду вроде бы было дальше, но это почему-то не попало в скопипастенный текст. Впрочем, слышимость всё равно далеко не ахти.
ТС сказал что башня высокая, в отрывке №2 нет ничего на этот счет
Указано - башня смотровая. Она высокая по определению. И я даже не поленился погуглить, какой высоты они бывают. | для Хоуленд Рид:
ты сперва сам создай что-нибудь, потом критикуй. Это твое чисто субъективное мнение и не нужно строить тут из себя эксперта. Знаешь лишь поверхностно, а выставляешь себя экспертом. Все твои придирки высосаны из пальца и смысла твой пост не имеет никакого, кроме как потешить свое эго) | для comanch:
ядреный бред
Полностью согласен.
ТС привел критику, на которую я указал ранее, но применительно к первому отрывку. Однако, во втором отрывке указанные повторения стилистически лучше замаскированы или лучше сказать не видны.Поэтому автор второго отрывка оказался более грамотным нежели автор перового примера, кем бы он ни был. И думаю, кстати, что исправления во втором отрывке в этом смысле будут минимальны.
Что касается остальных замечаний ТС, то как ты верно заметил, они для нас не известны по приведенному тексту. Особенно - "ветерок". Только дэбил может думать, что на высоте постоянно дует сильный ветер. Как то отдыхал в одной гостинице на шестнадцатом этаже, то неподвижный воздух в жаркую погоду при неработающих кондиционерах, изматывал постоянно. И только к вечеру или даже к ближе к полночи, слабый ветерок начинал охлаждать номер.
Так что ТС передай своей знакомой, что у неё всё хорошо получается. А небольшие ляпы легко откорректировать.
Да и Кинга никогда не любил. Пишет топорно. Но бренд есть бренд. Лично я одолел только две его книжки и на большее не потянуло. |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13К списку тем
|
