Форумы-->Проблемы с боями-->
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14
| Автор | Баг с прожигом (имба) |
|---|
Это не баг же)
Вот вы играете за прожиг и говорите что баг, но это не так.
Или лучше чтобы все ходили с природой и руинили бои когда против прожига нет?[/quote
К сожалению так не будет)) | огнешар в себя кидает кто то?
а шипы по себе долбят ТЭ?
а бафы на врагов вешают?
а ДТ свои войска дебафает?
Вы реально это недоработкой админа не считаете? Или вы просто оппозицию устриваете ради интереса? Я понять не могу... | Я ходил бырбой с пов огня кидал в себя шар и также перебивал прожиг)
А остальное совсем не подходит)
Разложка например перебивается. | не баг
Да и не будет никто ходить с этим билдом. Не чаще, чем световик с игнором прожига, которых также и нет. | 163
Сейчас начнут тебе объяснять, что это одинаковые заклинания, что яд перебивается ядом, шар шаром, а стенка и шар вообще разные заклинания и перки разные и т. д.
А то что накладывается одинаковый магический эффект, "повреждение доспехов", их не колышет | для lbvflbvf:
нытик обиделся на сообщение в лс . и опят перепутал тему для нытиков со своей которую давно пора крыть(((( | ребят ребят . срочно . бегом за рыцаря тьмушника играть против некров травил . контрит разложение некра с 0 СМ
Жесть !!!!! | Да и не будет никто ходить с этим билдом. Не чаще, чем световик с игнором прожига, которых также и нет
И вот это самое забавное
Ведь если мы примем это утверждение за истину, то значит, что фикс очевидного бага ничего плохого никому не сделает
Но тут 8 страниц некоторые "интересные" личности кричат, что бага нет, защищая свои интересы
А у самих взят этот перк, хех | А то что накладывается одинаковый магический эффект, "повреждение доспехов", их не колышет
https://www.heroeswm.ru/army_info.php?name=duneraider
на почитай.. очередной умник.
Повреждение доспехов 10% = у фараона войск повреждение доспехов
у стены огня = огненная стена повреждает доспехи на 1 ход (не сказано, что огнем, вы оппозиция уровня десткий сад ясельная группа придирающиеся к описаниям только в свою выгоду... Подумали, ну доспехи повреждаются, а стихия огонь = повреждаются огнем. В описании не сказано, что огнем, просто как оказалось само заклинание огненное.
в повелителе огня так же не слова о том, что повреждается огнем. Написано заклинания стихии огня повреждают доспехи. Но вы уровняли разные заклинания из разных школ и решили придраться к описаниям, но вы же не открывали их даже и не читали... Сами решили, сами придрались к этому описанию. Где хоть слово о том, что именно огонь доспехи повреждает?
Я могу сказать, что огне шар повреждает броню от взрывной волны, а стена огня от температуры плавит. И вы не сможете доказать обратное. Не в вашем случае нет инфы о том, что именно огонь снижает броню, не в моем, что взрывная волна от шара и температура от огнестенки.
Итого У фараона абилка повреждает доспех, огнешар повреждает доспех, стена огня повреждает доспех. Но дет сад решил, что огнешар и огнестенка это одно и тоже, а вот рушка фараона другое.
Вы смешны... С такими как вы я понимаю, почему админ перестал обращать на такие ветки внимание.
2+2=4 2+3=5 4=5, ведь в обоих случаях есть 2? правильно? мыслители | Простите, но очень смешно) Вы и примеры странные приводите.
Рушка фараона это другое, это не маг эффект. И не абилка в колесе навыков.
Огнестенка и огнешар не одно и тоже. Маг эффект один. Рушится от навыка героя, а не от огня.
Давайте узнаём через время баг это или нет - здесь все обсудили уже сотню раз.
Но если бы вы были правы, думаю уже исправили.
За 1 силу магии Рушится 2%. Можно сделать что при 0 рушка не срабатывает и не восстанавливает. Тогда бырба будет просто брать 1 см. И перебивать, такмбудет более правильно, но особо ничего не изменится.
Хорошего дня) | Нужно разделить просто и все
От стенки и от повелителя огня, но чтобы действовал сильнейший эффект если оба заклинания поставят, а не стакались оба | И вот это самое забавное
Ведь если мы примем это утверждение за истину, то значит, что фикс очевидного бага ничего плохого никому не сделает
Дело в другом. На месте админа, я бы закрыл тему, подписав фича. Просто потому что такую мелочь фиксить, только время гробить. Не раз выше написали, вероятность таких боев - сотые процента. В одном бою должны встретиться не просто мр/го и стеночник, но еще и героев должно правильно выстроить.
И да, я это говорю от лица МР, которого данный "баг" жестко контрит, как говорят. | а ну да.. я не столкнулся. Значит мое мнение важно и чего то стоит. еще раз Я НЕ СТОЛКНУЛСЯ значит моё мнение важно и чего то стоит.
меня не коснулось фиксить не надо.
А меня коснулось и я не хочу и за МР я сыграл больше и винрейт у меня выше твоего. Раз уж для тебя это показатель.
Пейну и компании деньги за ГН монстров откатите. Такая же фича, точно так же косяк админа. Фигали им штраф дали? вон Jack Daniels не коснулось же это, а ГН он тоже качает... | Если админ фиксить будет, просьба не забыть и поправить % прожига по существам с игнором магии. Если есть 20% пробива маг.защиты, то и рушить на 20% чд, а не на 100%.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2670243
Раз уж править "баги" с прожигом, то все, а иначе как-то однобоко будет) | Если админ фиксить будет, просьба не забыть и поправить % прожига по существам с игнором магии. Если есть 20% пробива маг.защиты, то и рушить на 20% чд, а не на 100
А это вы как решили?
В героях ничего подобного не было, почему тут должно быть иначе? | Меня логические параллели некоторых людей действительно поражают
Выглядит примерно так
"Если завтра нам поднимут зп, то
обязан пойти дождь"
Где тут связь, почему, как, вообще без понятия. | Если есть 20% пробива маг.защиты, то и рушить на 20% чд, а не на 100%.
В 5 героях ТЭ имеющий пробив маг защиты полноценно рушит защиту ЧД, а значит прожиг работает как положено. А от ввиду того, что стенка в ГВД относится к природе и что-то прожигает, и при этом перетирает более сильный прожиг более слабым, это баг
бегом за рыцаря тьмушника играть против некров травил . контрит разложение некра с 0 СМ
это как бы тоже баг, не факт что из-за него травитель - неиграбельный, но всё-же тоже фиксить нужно | В героях защита чд не разрушалась, почему тут должно быть иначе?
Так правильнее, правда?
Меня логические параллели некоторых людей действительно поражают
Какая тема, такие и рассуждения) | В героях защита чд не разрушалась
Вам же сказали про пробив у ТЭ... | | Рукалицо просто. |
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14К списку тем
|
