Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
21:30
4254
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->

Памятник Ивану Грозному


<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>

АвторПамятник Ивану Грозному
для Vocial:
Вы, наверное, перепутали его с другим Киселёвым. Это не тот, что на первом. И он не хвалит Грозного.
для Эмплада:
Выходит, что из своих сознательных (после школы) 22 лет жизни Жуков занимался историей профессионально 14 лет, а далее занимается только той же историей, но уже не связанный какими-либо должностями.

На шоу Гоблина, на котором выступает этот историк Жуков очень таких любят профессионалов, псевдо специалистов по эволюции с математическим образованием, недопсихологов и коуче-тренеров, толстых блогеров "специалистов по всему от кино до педагогики".
Т.е. все те кто хотят зарабатывать харей как и лысый мент, а не реальной работой.
На "Эхе Москвы" негодуют.
значит хорошему человеку поставили памятник. Да если __Sterva__ начинает брызгать слюной, значит что то на благо России сделали!
Стерва и эхо москвы, верные катализаторы!
Послушай, что скажет враг и сделай все наоборот у красно коричневых всегда куча врагов внутри страны, скорее всего это даже их признак)
для Бильбо-хоббит:
что тот, что этот:
как говорил доктор гонорис кауза Квадрига: "одна сволочь обругает - рана, другая сволочь похвалит - еще рана.."
для __Sterva__:
На шоу Гоблина, на котором выступает
Какая разница, кто где выступает и как сегодня зарабатывает деньги.

Это никак не отменяет специальности, профессии и профессиональных знаний истории.
Жуков Клим Александрович — российский военный историк-медиевист и это никто не отменял и уже не отменит.
для __Sterva__:
Если я закончил факультет экономики в институте по специальности бухучет и аудит. Потом 15 лет проработал у станка, то конечно же я как профессиональный бухгалтер пойду давать советы главбуху)
нет, удел таких как ты вечно ныть в онлайн играх)))
С большими мучениями установленный памятник Ивану Грозному в Орле вызвал новую волну критики и споров вокруг, пожалуй, самого обсуждаемого русского царя.

В основе этой дискуссии лежит не желание объективного разностороннего анализа выдающегося государственного деятеля России, а приступ ненависти, вызванный живым страхом части политических элит перед возмездием за воровство и предательство.

«Призрак Ивана Грозного, равно как и Сталина, постоянно витает в коридорах Кремля и всегда готов воплотиться»

Либералы-западники, начиная еще с князя Курбского, рисуют царя Ивана Грозного черно-кровавыми инфернальными красками, где нет полутонов.

Палач, нелюдь, замучил тысячи невинных, в страхе держал сотни тысяч, страну разорил и обезлюдил. И это все на ровном месте, в окружении прекрасных бояр и соседей – так сказать, по злодейской своей сущности.
----------------------------------------------------------------------

Процесс политической централизации на Руси начался задолго до Грозного.

Еще его дед Иван III, по сути, бросил вызов олигархическому строю Новгорода, но в самой Москве наблюдалось относительное взаимопонимание между царем и боярством: пока усмиряли и подчиняли чужих, внутренние противоречия откладывались на второй план.

К слову, Иван III переселял многих новгородских бояр к себе – и тем самым, с одной стороны, усиливал боярскую прослойку, а с другой – это обернулось впоследствии обострением потребности в ресурсах.

Прямое противостояние с богатыми родовыми кланами, которые со времен раздробленности и первых десятилетий собирания земель привыкли видеть себя большой политической силой, наступило уже после смерти Василия III. Ему предшествовала боярская вольница детских лет Ивана, когда Шуйские, Глинские, Оболенские и прочие семьи превратили Кремль в подобие дома приемов ЛогоВАЗа 1990-х годов.

Нет, Смута и Семибоярщина наступят после длительного периода противостояния Грозного и бояр, однако начало ее было положено именно в те годы, когда первенствующий боярин князь И. В. Шуйский ставил ногу на постель отца Иоанна, демонстрируя тем самым, кто в стране хозяин.

Став уже государем, Грозный в переписке с Курбским выскажет всю горечь от этого непочтения к самодержавию и к нему как символу единоличной власти в России.

И в тех словах – не только уязвленное самолюбие, как это обычно объясняется даже державными историками, но политический и религиозный манифест против приватизации русского трона в частных интересах.

Никто – даже самый родовитый и богатый – не вправе указывать самодержцу, как управлять страной. Более того, сама родовитость была поставлена Грозным под вопрос – точнее, ее значение в государственных делах.

Впервые московским боярам, которые считали себя небожителями, показали, что самодержавие опирается на тех, кто служит стране, а не на тех, кто родился в знатном доме.

Подробнее:

http://zakonvremeni.ru/analytics/6-2--/28822-damoklov-mech-novoj-oprichniny.html
для zirooo:
значит хорошему человеку поставили памятник. Да если __Sterva__ начинает брызгать слюной, значит что то на благо России сделали!
Стерва и эхо москвы, верные катализаторы!

Уже давно понятно, что вы с Эмпладой считаете хорошими людьми тиранов, убийц. Лишь бы на благо идее.
М.Карамзин "История государства российского"
Отношение историка к правлению Иоанна IV после введения опричнины однозначно. Его царствование он назвал «феатром ужасов», а самого царя тираном, человека «ненасытным в убийствах и любострастии». «Москва цепенела в страхе. Кровь лилась; в темницах, в монастырях стенали жертвы, но .тиранство еще созревало: настоящее ужасало будущим», «Ничего не могло обезоружить свирепого: ни смирение, ни великодушие жертв .».
Тиранию Грозного автор уподобляет тяжелейшим испытаниям, выпавшим россиянам в удельный период и время татаро-монгольского ига: «Между иными тяжкими опытами судьбы, сверх бедствий удельной системы, сверх ига монголов, Россия должна была испытать и грозу самодержца-мучителя: устояла с любовью к самодержавию, ибо верила, что Бог посылает и язву, и землетрясения, и тиранов»
для зур:
у красно коричневых всегда куча врагов внутри страны
У всех правящих фигур, партий, социальных групп внутри собственного государства всегда масса врагов и это справедливо для всех странах.

Помнится, демократическая Франция в разгар войны с фашизмом в 1939040 годах запретила свою компартию и начала сажать ее членов и сочувствующих за решетку.
А демократическая Англия в те же годы бросила в концлагеря без суда и следствия только в виде профилактической меры 80 тысяч своих граждан и беженцев от ужасов фашизма из Европы.
А оплот демократии США точно также год спустя поступил с 120 тысячами своих граждан только из-за их цвета кожи и разреза глаз - концлагеря оказались местом их обитания на многие годы, а еще через десяток лет санкционировал в собственной стране разгул маккартизма, то есть подверг политическими репрессиями просто «антиамерикански настроенных».
С большими мучениями установленный памятник Ивану Грозному в Орле вызвал новую волну критики и споров вокруг, пожалуй, самого обсуждаемого русского царя.

Я думал, самый обсуждаемый русский царь это Джугашвили, ан нет!
Лучше бы Иосифу памятник вернули, ироды!
для __Sterva__:
Ну, Карамзину как раз нужно было показать, что старая династия Рюриковичей зашла не туда, а вот Романовы - это совсем другое дело. Он же всё-таки был придворный историограф.
А так Карамзина, конечно, кто только не вспомнил. И Акунин, который его же критиковал в своей "Истории", и даже Ксюша Собчак.
Грозный-тиран и убийца? Не не слышал))) А вот Грозный- защитник государства Российского, да!
Повторюсь еще раз, не обязательно знать историю, можно лишь послушать "эхо москвы", почить посты стервы, и если человека клянут, значит достойный!!! проверенно временем..
для Гай Империус:
Лучше бы Иосифу памятник вернули, ироды!
Что значит - вернули?

Памятников и бюстов Сталину в моей стране и по всему миру установлено и стоит в настоящее время далеко за сотню.

Только за последний год установлено:
- два бюста Сталина установлено в Луганске (декабрь 2015 года),
- бюст в Донецке (сентябрь 2016 года),
- бюст в Маллакент, Кайтагский район, Дагестан (8 мая 2016 года)
- бюст в Озрек, Кабардино-Балкария (9 мая 2016 года)
- бюст в Холматка, Псковская область (23 февраля 2016 года)
- памятник в Шелангер, Республика Марий Эл (сентябрь 2015 года)
- памятник в Сасаши Лентехского района Грузии (сентябрь 2015 года) восстановлен, так как раньше стоял в Поти
когда Э несёт ахинею, значит старушка сдулась?
Сталин тоже достойный!
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/1/9/4/6460491.jpg
для zirooo:
А вот Грозный- защитник государства Российского, да!
На вашем могучем языке знаний Иван Грозный - это нападающий, который проиграл Ливонскую войну 1558—1583 годов)
...вангую скоро и моторолам всяким памятники начнут ставить, ну или мосты называть) Всё правильно-а то у некоторых ещё иллюзии остались по поводу вектора движения России(
Вот ещё оценка со стороны известного священнослужителя В. Чаплина. "Лично я считаю, что казни предателей и смутьянов были обоснованными, иначе Россию не удалось бы собрать и построить. А взгляд о том, что этот царь — фигура исключительно отрицательная, без единого плюса и просвета, был сформирован либеральной частью российских историков в ХIХ веке, которые основывались на описаниях Грозного его современниками-иностранцами. Но эти иностранцы были пристрастны, поскольку являлись, выражаясь современной терминологией, геополитическими конкурентами.
Я могу подтвердить, что на открытии памятника действительно был схиархимандрит Илий, которому исповедуется сам патриарх Кирилл. Памятник был установлен и освящен с одобрения патриарха. Освящение провел местный орловский священник, но Илий в нем участвовал».
для зур:
Предложили назвать его именем школу в Петербурге. Очень достойное предложение.
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM