Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|>|>>
| Автор | [HWM DAILY] Путешествие во времени (литературный конкурс) |
|---|
Короче мне очень жаль SULEN'а - ввязался в эту гнусность.
Мне жаль людей кто заслужил награду, тех кто писал по всех правилам, но не попали в призеры. | для visatrox:
честно скажу. Мне лень.
Прости. | | Лень так лень. | для visatrox:
Я пытался отрецензировать работы, но дошел до твоей и плюнул. Надоело.
Вот честно.
Вообще её оставил без коммента. Пропустил.
А сейчас мне лень. | Тогда тоже на несколько страниц возмущения было.
Любую конкурсную тему откройте - и будет возмущение. )) Я вообще не помню, чтобы хоть один конкурс без возмущенных выкриков обошелся.
Вот только зря вы так уж яро нападаете на оргов и на судей. Как сказал Оскар Уайлд, не стреляйте в пианиста, он играет как умеет.
Да, где-то есть проколы. Да, не все гладко.
Но ведь мы же тут все не очень профессионалы. И реальных денег за свои труды ни орги, ни судьи не получают. А времени на все это тратится весьма и весьма немало. Живого времени. Начтоящего, личного времени.
Можно возмущаться результатами их деятельности, но за саму эту деятельность стоило бы их все же поблагодарить.
А ошибки... ну, что ж, будет шанс все исправить в следующий раз. )) На мой взгляд, было бы хуже, если бы Дейли вообще забила болт на проведение литературных конкурсов.
в ГВД и так скучно. А было бы еще скучнее. ) | для Flagen:
Это по-вашему. Но у каждого своя точка зрения, своя правда, свои выводы.
Может быть, нужно прислушаться к чужому мнению, ведь в нем тоже может быть зерно истины, даже если оно изначально выглядело полной глупостью. | для Finardin:
Можно возмущаться результатами их деятельности, но за саму эту деятельность стоило бы их все же поблагодарить.
Вы правы! Спасибо за конкурс и потраченное на нас время. Надеюсь в дальнейшем будут учитываться и исправляться ошибки. :) Спасибо и тем кто участвовал! Мне далеко еще до призеров :) | для Finardin:
я считаю, что раз уж взялся за дело, то и делать его следует как надо, а не тяп ляп.
Вот у вас, мне помнится, не было такого срача по регламенту.
И "Голос из бочки" был.
И на вопросы все вы отвечали постоянно на форуме.
И у Амальки было тоже самое.
И даже не знаю, что лучше, хоть какой-то конкурс - или ответственное мероприятие. | Это по-вашему. Но у каждого своя точка зрения, своя правда, свои выводы.
Может быть, нужно прислушаться к чужому мнению, ведь в нем тоже может быть зерно истины, даже если оно изначально выглядело полной глупостью.
А можно пример?) | для No_name_No_face:
Я бы присоединился к тебе и повозмущался бы, но мне правда лень. Всем, как видно, лень. К тому же ничего не изменится. Победители, первые два по крайней мере (уж не знаю, чем тебе НАСТОЛЬКО не понравилась работа Визатрокса; как по мне, ей хотя бы не стыдно дать 3-е место, как стыдно дать 1-е и 2-е -- тем, кому дали), -- дык вот победители победили лишь благодаря плохому судейству. Парсифаль как морячок, может, и хорош, но как авторитет в вопросах языка и стихосложения... ну, я его не нахожу достаточно разборчивым. Но куда больше удивляют оценки Анни и Паука, выставленные призерам. Эти же двое более толковые, как мне кажется, но почему-то такая вот картина нарисовалась. В общем и целом, ну не хочу я никому ничего сегодня доказывать. Была бы вон лапушарик победителем, с нее хоть можно было бы голды попросить, раз ей золото -- тлен. А так... ничего я не возымею, защищая достойные работы; и те, кто остался ни с чем, тоже. | Я уже писал:
Кто платит призовые за конкурс?
Организатор или все таки Империя?
Кому я должен верить?
Тому кто платит бабки, или тому кто этими бабками транжирит?
Организаторы вы уж там договоритесь как-нибудь с меценатом в виде Империи (Толгара). А то один пишет одно, а другой другое.
Кто в лес, кто по дрова.
Тут не должно быть двойственности.
А было все сделано именно так, что "итак сойдет!"
Очень напоминает мультфильм "Вовка в тридесятом царстве"
- А вы что же и есть за меня будете?
- Ага! | для Хуан Второй:
)))
Понимаю.
Претензий не имею. | На сём значит и раскланиваемся )
Всем удачи )
Мне терпения. | Вот у вас, мне помнится, не было такого срача по регламенту.
Ну, не такой, но тоже имел место. Чуть-чуть. ) Я был хитрый и тему дал практически без ограничений. :) И еще у меня были очень достойные помощники, часть из которых на этом конкурсе, увы, даже не отметилась (почему-то). Что, кстати, меня беспокоит.
А у Амальки, при всем к ней уважении (нет, правда, я ее очень уважаю), эпики тоже случались. )) Поначалу. Сейчас мало кто уже вспомнит конкурс (его даже нет в списке проведенных на дейли), к моменту публикации результатов которого один из судей вообще не поставил, не одной оценки, другой оценил только часть работ. Такой хаос был... | Такой хаос был...
Фин, хаОс, да?)) | для Finardin:
это ты про конкурс на 9 мая, про Победу?
http://daily.heroeswm.ru/lit-contest.php?getd&id=1 | Конкурс минул. Меня прокатили!
Мне осталось теперь или-или:
Или срочно писать ПСЖ
(Что я сделал почти-что уже),
Или челюсти сжать
И постыдно бежать,
И рыдать, заперевшись в сортире..
...хнык...
А ежели отбросить шутки в сторону, то своей цели я в любом случае достиг- вынес на всеобщее обозрение одну из нерешенных и, видимо, нерешаемых по какимта скрытым для простых игроков причинам проблем ГВД.
Очень удивлен оценкой своей работы Парсифаля и Морелло- 6 и 5- жду комментариефф.
Ну и в принципе мне добавить особо нечего- все уже сказано до меня:
Мне одному, что ли кажется, что всех участников дико поимели?
Даже судьи так и не поняли, что им необходимо судить.
По итогу отсудили только стихотворную составляющую, без привязки к тематике.
Я вообще не понимаю зачем задавать тогда тему? Идиотизм.
В общем как я и предполагал конкурс превратился в фарс. Я не готов утверждать что все куплено, нет, все гораздо проще- это называется "некомпетентность".
Сказать что я удивлен было бы не правильно. Если в стране законы работают через раз на третий, то было бы слишком наивно предполагать, что в ГВД будет по другому.. у меня была слабая надежда, что поскольку это литературный конкурс, то возможно здесь у людей совести чуть больше чем среднестатистически -она оказалась несостоятельной.
Прошу меня простить дамы и господа, но в дальнейшем я не готов тратить свое время и нервы на клоунаду, варитесь в собственном соку.
И, да, очень удивлен оценками Парсифаля и Морелло - 6 и 5 соответственно - хотелось бы услышать что-нибудь вразумительное. (кстати оценки Морелло всех работ конкурса вообще наводят меня на странные мысли о его вменяемости в момент их прочтения) | для Flagen:
Грифонья трель, временная банка, временные широты - все это слишком уж образно, если можно так сказать. Про гонимую утренней нуждой Императрицу уже говорили.
Технически работа никакая. Читается сложно.
Задумка сама по себе неплохая. Но, потратив много времени на вступление, места на описание самого бала Вы почти не оставили. Да, объем работы, понимаю. Но мне показалось, что окончание скомкано.
Это то, за что я снизила оценку. Из плюсов - соответствие теме конкурса, грамотность. | для Flagen:
А можно пример?)
А чего далеко ходить? Например, судейские оценки за вашу работу. Почему от 4-ех до 8-ми? Это очень большой разброс. И почему было интересно мнение судьи, который поставил высокую оценку, а мнение за низкую - нет? Соберите полную картинку из кусочков мозаики и истина будет где-то рядом. | | Единственно, что хотел бы еще добавить- то что моя работа, одна из трех! получила "десятку" от Анни, стоит больше чем 350к от Дейли |
<<|<|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|>|>>К списку тем
|
