Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|164|165|166|167|168|169|170|171|172|173|174|>|>>
| Автор | история |
|---|
по всемирной истории,
в каком году у султана Суеймана Великолепного родилась старшая дочь?
давайте каждый по 1 вопросу) | для Ляпс:
Древняя Русь и Великий Туран
что здесь бред, что нет
Может, и не бред. Если стопроцентно доказать, что Русь Рюрикова, допустим, и русские Ивана 3 - это стопроцентно один и тот же народ. По образу жизни, языку, мышлению, вере, культурным особенностям... А русские Ивана 3 во всём аналогичны нам... То почему и нет?
А так в Сибири можно жить. Пушнину бить, скот разводить. Вот с земледелием проблемы могут быть... | для РыськаРысь:
А так в Сибири можно жить. Пушнину бить, скот разводить. Вот с земледелием проблемы могут быть...
ну как бы на теперешний день оно так и есть. а вот какой там климат был 7 000 лет назад? а ведь по русскому календарю щас 7тыщ какой то год. | для Ляпс:
ведь по русскому календарю щас 7тыщ какой то год.
По древле-русскому - фиг его знает какой. А 7тыщ какой то это по библейско-византийскаму вроде
а вот какой там климат был 7 000 лет назад?
Темна вода во облацех | для РыськаРысь:
По древле-русскому 29 февраля 7519 соответствует 20 марта 2012 года.
по библейско-византийскаму Византийская эра (константинопольская) — (1 марта 5508, а впоследствии 1 сентября 5509 года до н. э.).
разница небольшая, ешё бы узнать кто у кого заимствовал календарь. | ешё бы узнать кто у кого заимствовал
А у Бабушки спросить? В её архивах, Рыська думает, и не такие подробности есть :) | | есть концепция, что некоторые племена славян(русские) жили на Дальнем Востоке. | О смене элит
В средневековье вопрос сменяемости элит решался просто. Князь с дружиной из вчерашних изгоев, воров и разбойников разгонял родовую аристократию, раздавал дружине земли и посты в своей администрации, в обмен на службу верную. Дружина богатела, становилась сплошь Великими Боярами, обретала лоск и спесь. Род свой считала от Августа, считала себя равной князю, старалась управлять им. А служить уже и не желала вовсе.
Правитель среди конюхов, свинопасов и прочих холопов и дворни отыскивал верных людей, расправлялся с обнаглевшими боярами, заменяя их новой элитой – дворянами. Которым предстояло так же богатеть, обрастать заслугами и спесью, пытаться управлять царями-королями-императорами…
До новой ротации | Кто, как оценивает правление Османа 2?
Человек который пошел против системы, или слабый правитель,жертва придворных интриг Османской империи?
Ведь он много реформ хотел провести, войну вел, и был свергнут янычарами, и убит своим визирем . | для Ляпс:
что здесь бред, что нет может сами разберёмся?
Не хочу быть в очередной раз занудой, поэтому скажу кратко: попытки вывести родословную русов из какого-либо определенного источника - обречены на неизменную неудачу.
Когда говорят, что Россия возникла на стыке Запада и Востока, то не представляют, что это и есть Настоящая Истина.
Русская равнина стала осваивается в VI-X веках и представляла собой почти сплошной лесной массив, изрезанный реками и болотами. Железа и других металлов в то время практически не было. Поэтому освоение этих земель носило противоречивый характер: с одной стороны на юге, в Причерноморье была развита передовая по тем временам земледельческая культура (одна из главных поставок хлеба в античности была как раз из тех мест), с другой стороны - подсечное земледелие, практически крайне примитивное, было широко распространено по всей Русской равнине, вплоть до северных широт. Как недавно узнал, подсечное земледелие просуществовало до XIX века. Совсем недавно.:)
Скотоводство также было с одной стороны примитивным (пастушьим), с другой стороны - близость кочевых народов оказывала серьезное влияние на различные отрасли этого производства, начиная с разведения домашних животных, кончая использованием тяглового скола и, особенно, лошадей.
Это, коротко, экономические реалии того времени.
Теперь, движение племен. С самого начала движение племен было как раз из современной Сибири. Происхождение, отчасти, финских племен, как ни странно уходят далеко на Восток, почти до Манчжурии. Это переселение началось ещё в первом тысячелетии до н.э. В основном это были племена охотников.
Затем началась движуха с юга и с юго-востока Русской равнины. Примерно в начале первого тысячелетия. Племена вытеснялись готами, скифами, сарматами. Причем, как бы это сказать-то, они одновременно и вытеснялись и смешивались со своими "вытеснителями".:)
А вот во второй половине первого тысячелетия пошел обратный процесс: миграция с севера на юг и с запада на восток.
Первая волна миграции с юга была, таким образом спровоцирована потоками кочевых племен из Средней Азии и Индии. Обратная миграция была вызвана уже переселением из северных территорий и слабыми производительными силами, которые не могли обеспечить едой разросшее население. Кстати, почти все северные народы и племена к VII-VIII векам отличались воинственностью и жаждой добычи. Не исключением стали и наши предки.
Поэтому говорить, какой "ингредиент" в этом котле народов просторов Русской равнины - был главным: практически невозможно.
"Князь", считают слово от северного "конунг". Но всех то князей в X веке звали то "каганами".:) Ну, по крайне мере, у западных и арабских хронистов. | | каганами-правители Хазарии. | | Что ж вы нафиг историей здесь сделали???Почитаешь-это полное уродство-что ты б ххрен долбаный пишешь-сскотовод-какая вообще нафиг РУССКАЯ равнина-ты ее 7 раз употребил в тексте-одновременно смешивались вытеснялись-я плачу я рыдаю-для справки-Полтаве-где я родился-свыше 2 тысяч лет-и вы нафиг эту чушь читаете-а может судя по всему насчет предмета религиоведение у вас теперь эта хрень и в учебниках для детей есть | для Night Surf:
Полтаве-где я родился-свыше 2 тысяч лет
встречный вопрос
у вас теперь эта хрень и в учебниках для детей есть ? | | Блин-скифы и сарматы на своей же земле вытеснили древних россиян-забавно-покруче чем укры выкопали черное море-ну а трипольцев куда дели-а до них? | | Ляп-только по фактам-большей чуши я здесь не видывал-что оно здесь написало-хочешь опровергнуть-вперед! | только по фактам
http://putinrossiya.ru/8928-ukrainskie-uchenye-dokazali-chingishan-byl-predkom-banderovcev.html
http://antifashist.com/item/ukrainskie-uchenye-dokazali-rodstvennuyu-svyaz-mezhdu-kazakom-gavrilyukom-i-tutanhamonom.htm l
http://ruspravda.info/CHemu-uchat-shkolnikov-v-strane-pobedivshego-maydana-5621.html
http://www.stopfake.org/fejk-ukrainskie-uchenye-schitayut-chto-chernoe-more-vykopali-drevnie-ukry/
http://malech.org/4/durdom8.html | | Что и требовалось доказать-помню эту фразу еще с геометрии-свободен... | для Night Surf:
Полтаве-где я родился-свыше 2 тысяч лет
Да, да я знаю, а Черное море выкопали укры в каменном веке. Для сведения, "Полтава" как таковая впервые упоминается в документах XII века. То есть не две тысячи лет, а восемьсот. Период большой, но в три раза меньше твоих убогих знаний об истории своего края.
А Русской равниной я опять же ранее упомянул и всегда называю территорию СОВРЕМЕННОЙ Русской равнины. Иначе она называется "Восточно-Европейская равнина". Но я выбрал более короткое название.
Восточно-Европейская равнина (Русская равнина: нидерл. Russisch Laagland; Сарматская равнина: итал. Bassopiano sarmatico) — равнина в Восточной Европе, составная часть Европейской равнины. Простирается от побережья Балтийского моря до Уральских гор, от Баренцева и Белого морей — до Чёрного, Азовского и Каспийского. На северо-западе ограничена Скандинавскими горами, юго-западе — Судетами и другими горами центральной Европы, юго-востоке — Кавказом, а на западе условной границей равнины служит река Висла. Является одной из крупнейших равнин земного шара. Общая протяжённость равнины с севера на юг составляет более 2,5 тысяч километров, а с запада на восток — 2,7 тысяч километров. Площадь — свыше 4 млн кв. км.
Поскольку большая часть равнины расположена в пределах России также известна как Русская равнина.
На территории равнины полностью либо частично расположены Беларусь, Латвия, Литва, Эстония, Молдавия, Россия, Украина, Финляндия, Польша, Румыния, Болгария и Казахстан".
Поэтому никто тебе лично не запрещает использовать указанное название. Но мне лично, "Русская равнина" важна в данной теме не только как географическая область, но и историческая. А потому я её называл и буду называть "Русской равниной". | для Night Surf:
Блин-скифы и сарматы на своей же земле вытеснили древних россиян
В смысле лично у тебя есть данные где именно жили скифы, сарматы и "древние россияне". Последнее настолько дэбильное название, как и "древние укры". | для _Фальвик:
правители Хазарии.
Если хочешь изучать историю, а не мифы и религиозные сказки начни хотя бы вот с этой книги:
http://litresp.ru/chitat/ru/Г/galkina-elena-sergeevna/tajni-russkogo-kaganata
"Тайны русского каганата" Галкина Елена Сергеевна
Заранее замечу, что далеко не во всем согласен с Еленой Сергеевной и с некоторыми её гипотезами, можно поспорить. Но она - историк. В своей книге, которая, понятное дело, публицистика а не научный труд, тем не менее подробно рассматривает почти все версии происхождения русов, их основы, "преимущества", а также и это самое главное - критику. Ещё раз, не думаю, что предложенная ею версия мне по душе. Скорее наоборот...
В каком-то смысле, Елена не делает последний шаг и скатывается опять на какую-то "традицию" конкретного племенного или народного источника. Я же считаю, что русы образовались из множества разных народов, смешения разных культур и традиций. Мы можем говорить лишь о преобладающем влияние той или иной культуры в том давнем процессе в разные же периоды. К примеру, несомненно, что в начале преобладали какие-то северные или даже германские элиты воинского характера. Однако, они имели свою боевую основу в людях славянских племен, с земель которых атаковали богатые южные края. Причем поневоле, проходили через земли кочевников. Последние также вливались в ряды свободных воинов, превнося уже свою культуру и традиции.
Северяне в то время обладали одной важной и во многом утерянной способностью: они очень быстро адаптировались на другой территории или крае. Причем это не был захват этих территорий: "завоеватели" очень быстро забывали свой язык, осваивая местные наречия, но также и воспринимали культуру новых народов.
Есть твердо установленный факт: договора Олега и Игоря. Со стороны Олега говориться "Мы из рода русского", но дальше идут совсем не "русские" имена. А вот у Игоря, спустя всего тридцать лет, почти полностью преобладают славянские имена и говорится уже о "Всей Русской земле".
Поэтому я считаю, что в происхождении "русов" этнический фактор не играл особой роли. Точнее роль эта не была главной. На первое место выходила принадлежность к боевому содружеству разных по этническому составу воинов, которая впоследствии приняла этнический характер. Не даром позже на Руси боевые отряды назывались дружинам - то есть составленные из друзей. А кто в этих дружинах был какой национальности в то время особо было не важно. А потому князья могли и называться каганами, если большинство в дружине было выходцев из степняков (хотя и не моги быть этнически степняками!), к примеру. Правда, в дальнейшем язык претерпевал закономерную стабильность и влияние уже других традиций.
Кстати, образование украинского этноса носило примерно такой же характер, но уже с другими особенностями своего времени. Например, никто казаков Запорожской Сечи в их времена не называли украинцами. Их называли... русскими. По крайне мере, главный атаман Сечи по польским документам тех времен всегда был русским.:) |
<<|<|164|165|166|167|168|169|170|171|172|173|174|>|>>К списку тем
|
