Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87|>|>>
| Автор | Великая Октябрьская революция. 100 лет |
|---|
А говорили, что пора тему закрывать.
Великая Октябрьская социалистическая революция имеет непреходящее мировое значение.
И активность по этому поводу на форуме лишь подтверждает данный тезис.
В теме отписалось 116 игроков с 1620 постами, что давно уже задвинуло так называемую "общую" тему под странным названием "история" на те самые задворки истории.
21 игроков чистые флудеры - 59 постов
15 игроков составляют странную компанию принципиальных писарчуков по "общим вопросам", то есть вроде бы и не флудят, а толку... и их графомания составила 42 поста
Это, так сказать, балласт темы или пассив.
А вот актив топика - 80 настырных и идейно убежденных
Расклад продолжает повторять революцию и гражданскую войну - красные давят.
48 "товарищей" за революцию с 776 постами
32 из "господ", они против коммунизма и революции с 743 постами
Как видим, не имея численного превосходства, наши доморощенные либералы и демократы пытаются задавить активностью, но пока не выходит.
Тема стала самой большой из трех тем про революцию.
Я удовлетворена, ведь не зря говорила, дайте мне немного дней и мы всех догоним и перегоним по всем показателям, как СССР Америку.
2017 год
тема "Великая Октябрьская революция. 100 лет" (Эмплада) - 116 игроков, 1615 постов за 7 суток
2011 год
тема "7 ноября - или к годовщине перворота" (МаркизПомидор) - 94 игроков, 1577 постов за 14 суток
2016 год
тема "7 ноября - День Великой Октябрьской социалистической революции" (Cats App) - 73 игрока, 1329 постов за 9 суток
Благодарю форумчан, поддержавших революцию, - вы основа, сама суть форума внеигровых тем. | | Почему в статистику не попали 80% форумчан, желающих обоссать Эмпладу и её мультов? | А время показало к чему привёл октябрь 17ого - прошло 100 лет, а уровень жизни населения значительно отстает от стран, которые в плане природных ресурсов гораздо беднее.
а за счет чего у них этот уровень жизни?
а за счет пропасти между самыми богатыми и самыми бедными
вот и выводим среднюю температуру...
а советский экперемент был не в том согласно досужему мнению
штоб богатых не было
а в том чтоб бедных... | Почему в статистику не попали 80% форумчан, желающих обоссать Эмпладу и её мультов?
а кому сыкло нужно... | для КуКурБука:
Меряться не я начал.)
ну наверно я когда написал
Я людей знал, которые жили и работали до революции и сам уже 42 года стажа имею, из них больше 30лет по 2-ой сетке вредности. Это так, чтобы внести ясность.) | а советский экперемент был не в том согласно досужему мнению
штоб богатых не было
а в том чтоб бедных...
Ахах, спасибо насмешил. Почитай литературу чтоль какую, можешь даже советскую, там черным по-белому написано - всех богатых раскулачить. | для вудро_нильсен:
а советский экперемент был не в том согласно досужему мнению
штоб богатых не было
а в том чтоб бедных...
Каждый хозяин своей судьбы,
И доли своей кузнец,
Скоро встанут рабы,
Терпенью придет конец.
На господ пойдем,
Все спалим огнем,
Вся земля будет нам дана,
Эх, нам, да нам, да нам, да нам,
Да нам, да, да нам, да, да нам, да нам.
Каждый хозяин своей судьбы,
И доли своей кузнец,
Скоро встанут рабы,
Терпенью придет конец.
Вся земля кругом
Занялась огнем,
Все наше достанется нам, да, нам,
Эх, нам, да нам, да нам, да нам,
Да нам, да, да нам, да, да нам, да нам.
Каждый хозяин своей судьбы,
И доли своей кузнец,
Скоро встанут рабы,
Терпенью придет конец.
Мы в огонь идем,
Мы горим огнем,
Отныне не будет, не будет рабов,
Не будет рабов, не будет рабов,
Не будет теперь ни господ, ни рабов.
Не будет рабов, не будет рабов,
Не будет теперь ни господ, ни рабов.
Отс - Песня мятежников (из советского кинофильма "Последняя реликвия") | для _prizrock_:
Почитай литературу чтоль какую, можешь даже советскую
а шведским сыром закусывать? | для вудро_нильсен:
Это уже по-твоему желанию. | для _prizrock_:
причем здесь желание
ты как прошареный сен сей наставь... | для вудро_нильсен:
Я и наставляю, что непонятного-то. | не хочу лезть ,но пост 1620 -А время показало к чему привёл октябрь 17ого - прошло 100 лет, а уровень жизни населения значительно отстает от стран, которые в плане природных ресурсов гораздо беднее.
КуКурБука по уровне бредовости замечу ,что то на уровне поста по футбольным легам - и играющих под ними сборников .
по факту ,- последние 30 лет в России по любому проводится политика не имеющая никакого отношения к 1917, - она на 100% противоречит всему !! что провозгласили или пытались делать в Октябре 1917
но если сравнить баланс 1987 - 2017 и 1917-1947 - чего добились за первые 30 лет октября и за последние 30 и что потеряли то ....при этом важны начальные условия и просто условия
a если взять уровень развития и жизни в СССР в 1987 году и 2017 и сравнить например с Китаем за тот же период , где идеи октября не хоронили и не поливали то... опять же ... | ясно что 2017 речь о РФ
хотя можно глянуть и на другие республики - Украина например за период 1987 -2017 - успехи вместе с уровнем жизни поразительны ) | для vla1:
А время показало к чему привёл октябрь 17ого - прошло 100 лет, а уровень жизни населения значительно отстает от стран, которые в плане природных ресурсов гораздо беднее.
Зачем же считать 100 лет?
Напомню, что 1991 году произошел контрреволюционный переворот и началось разворовывание страны и уничтожение ее экономики в угоду западным компаниям.
А почему должен быть выше уровень жизни населения даже в СССР?
1. Наследство.
Напомню, что Российская империя оставила страну (до революции) с разваленной промышленностью как результат мировой войны и допотопной деревней с пережитками феодализма как результат царизма.
Как пример, в 1913 году в России имелось 165 тракторов.
Вдумайтесь в эту цифру.
2. Советская Россия в 1918-20 годах пережила интервенцию 14 стран, которые озаботились вытащить из страны все, что можно.
Пример: золотой запас страны вывезен Колчаком и пропал.
3. Советская Россия десяток лет испытывала экономические санкции всего капиталистического мира (пусть они так и не назывались)
4. СССР выдержал мировую и понес огромные материальные и людские потери.
5. Капиталистическое окружение втянуло СССР в "холодную войну" и гонку вооружений, особенно в ядерную.
Так откуда было взяться повышению уровня жизни?
В то время как Англия и США весь ХХ век не испытывали ужасов войны на своей территории и их экономика не подвергалась разрушению.
Собственно говоря и Франция, быстро капитулировав перед фашистами, а потом добровольно работая на них, тоже спасла промышленность
Можно ли предполагать существенные изменения при иной власти?
Нет.
Базовая отсталость Российской империи никуда не девалась, а совершить индустриализацию страны подобно большевикам с их плановой экономикой в требуемые сроки никому не под силу.
А далее наступило бы неизбежное 22 июня 1941 года, так как фашистская идеология в любом случае требовала "расширения на Восток".
Россия с любым иным укладом удара не выдержала бы. | для КуКурБука:
А время показало к чему привёл октябрь 17ого - прошло 100 лет, а уровень жизни населения значительно отстает от стран, которые в плане природных ресурсов гораздо беднее.
Вы берете развитые капиталистические страны на пике их развития и сравниваете со страной только начавшей строить социализм.
И спрашиваете удивленно: почему живут хуже?
Что же тут удивительного: стартовые условия для стран, конкретно хоть на 1917 год - год революции, хоть на 1922 год - год создания СССР, как-то неодинаковы.
Не замечали?
Опять же.
А почему именно развитые страны? А почему ни какие-нибудь другие?
Опять же и снова.
За тот же период: 1917-45 годы сколько ущерба было нанесено территории и имуществу США, Англии, или Франции?
А вот СССР пережил 8 лет войн и дважды полностью разрушенное хозяйство в большей части страны.
То есть он дважды отстроил страну с нуля или с близкой к этому величине.
И стал сверхдержавой.
А теперь вспомним цифры.
За годы Великой Отечественной войны на советской территории было разрушено 1710 городов и посёлков городского типа и более 70 тыс. сёл и деревень, 32 тыс. промышленных предприятий, разгромлено 98 тыс. колхозов, 1876 совхозов.
Варварскому уничтожению подвергся жилой фонд населения СССР.
Из 2 567 тыс. жилых домов в городах СССР, подвергавшихся оккупации, уничтожено и разрушено 1 209 тыс. домов, причём по размерам жилой площади это количество домов составляло свыше 50% всей городской жилой площади указанных городов.
Из 12 млн. жилых домов сельского населения районов СССР, подвергавшихся оккупации, разрушено и уничтожено немецкими оккупантами 3,5 млн. жилых домов.
Итого по официальным данным немцами было уничтожено 4,7 млн. домов.
Такое не отстроишь мгновенно.
Но ведь это не все.
На территории СССР, подвергавшейся оккупации, полностью или частично разрушено
31 850 заводов, фабрик и других промышленных предприятий, не считая мелких предприятий и мастерских,
1 876 совхозов, 2 890 машинно-тракторных станций, 98000 колхозов,
216700 магазинов, столовых, ресторанов и других торговых предприятий,
4100 железнодорожных станций,
36000 почтово-телеграфных учреждений, телефонных станций, радиостанций и других предприятий связи,
6 000 больниц, 33 000 поликлиник, диспансеров и амбулаторий,
976 санаториев и 656 домов отдыха,
82 000 начальных и средних школ, 1 520 специальных учебных заведений — техникумов, 334 высших учебных заведения,
605 научно-исследовательских институтов и других научных учреждений,
427 музеев, 43 000 библиотек общественного пользования и 167 театров. | Эмплада ??? вы хоть как то разберитесь кто что пишет, - кому и что вы отвечаете )-
то что вы пытаетесь приписать мне это пост 1620 КуКурБуки - которому я и возражаю!
а дальше вы по сути приводите МОИ аргументы ) - вчитайтесь в пост ))
или вы считаете что я на полном серьезе о поразительных успехах Украины с 1978- по 2017 ? тогда мне вас жаль
и вы в запале похоже не понимаете с кем и о чем спорите (
тему закрыл | Ну нифига вы ночью наработали
Рыське стало интересно. А вот у кого из активистов топика предки из дореволюционной элиты, а у кого из совноменклатуры? Вот если дворянин/буржуй 80лвл клянёт большевиков – это нормально. А если внук секретаря обкома – смешно. А если правнук какого-нибудь колхозного комсомольца, научившегося читать при советах, дети которого (опять же при советах) выучились в городских вузах - ваще обхохочешься
Большевики победили в октябре 17 и в гражданской войне. Свезло. А если б нет? Вот что бы в стране поменялось? При любом раскладе любым Керенским, Корниловым, Деникиным и Скоропадским пришлось бы иметь дело всё с той же огромной серой массой крестьянского населения, которая составляла абсолютное большинство в аграрной стране, с интересами которой приходится считаться и которую надо как-то разруливать. (Кстати Ленин это очень быстро понял – в какой стране он впрягся делать пролетарскую революцию)
Большевики худо-бедно с ней справились
Другие рецепты есть? | для РыськаРысь:
Другие рецепты есть?
Разговор вовсе не про рецепты. Одни видят в революции только положительные стороны, другие указывают на немыслимое число жертв и чудовищность эксперимента по претворению не совсем научных разработок в жизнь. Другие пути развития страны конечно были, но тогда и мы бы сейчас были другими. | но тогда и мы бы сейчас были другими.
Или бы нас просто не было. Прикинь?
Прикинь также, что при немыслимое число жертв были в революции и положительные стороны
И разговор как раз о рецептах. Не нравится? Критикуешь? Предложи альтернативу. Сошлись на мировой опыт, например, решения подобных проблем. В истории достаточно всего | для РыськаРысь:
Прикинь также, что при немыслимое число жертв были в революции и положительные стороны
вот я и прикидываю что число жертв не сопоставимо с достигнутым результатом.
вот совершенно зря этот топик идёт отдельно от топика история и приходится писать уже то что было написано. как я уже говорил при разговоре про Петра1 несмотря на жертвы при его правлении моя оценка его деятельности - оправдано. Про коммунистов я не могу такого сказать.
Не нравится? Критикуешь? Предложи альтернативу
Резонно. Поэтому начнём с истоков коммунизма. иван кивает на Петра. Ленин на Марса, а Маркс на Дарвина. А что Дарвин? Да ничего. До Менделеева он не дотянул. Зато из его ошибочной версии развились евгеника-фашизм и марксизм-коммунизм. как бы не старались отделить их друг от друга у них обоих один и тот же безумный прародитель. Вот собственно говоря и вся альтернатива учение развитое на ошибке ведёт к ещё большим ошибкам. |
<<|<|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87|>|>>К списку тем
|
