Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|81|82|83|84|85|86|87|88|89|90|91|>|>>
| Автор | Великая Октябрьская революция. 100 лет |
|---|
Если бы этого не было, территория России превратилась бы в колонии.Как раз таки нет, ни чего бы не превратилась , как раз на оборот путь который избрала Россия в 91, есть продолжение пути по которому шла до революции , а распад СССР показал ошибочность пути Ленина и его банды .
У РИ были проблемы, но их не сравнить с теми которые были у СССР(которые тоже не смертельны)но гораздо больше. | для Эмплада:
Вы - балабол и провокатор.
мадам, помилуй бог, разве мне с Вами сравнится? я всего лишь маааленький представитель народа за которого вы уже давно всё решили даже не спрашивая его мнения. | | путь который избрала Россия в 91, есть продолжение пути по которому шла с начала февраля 1917. Процесс был прерван Лениным на 72 года. Рыська видит так. | Процесс был прерван Лениным на 72 года. Рыська видит так.
да, а теперь Путиным)
хотя меченый и пьянчужка, натворили более бед, чем Керенский. | Частная собственность может иметь разные формы от личной до коллективной
и что?
"В СССР происходило разделение понятий личная и частная собственность. Основное различие заключалось в недопустимости нахождения в частной собственности общественных по трудовому вкладу средств производства. Также понятие частной собственности противопоставлялось понятию государственной собственности."... | для Эмплада к п. 1635
Что Вы начинаете перечислять причины почему Россия за 100лет при огромном потенциале так и протопталась на одном месте. Тут кроме ВОВ найдется еще предостаточно причин. Факт остается фактом, с чего началось 100лет назад к тому же и пришли - страна живущая за счёт импорта сырья с отставанием в технологическом развитии от передовых стран, а соответственно и в уровне жизни. "Хотелось как лучше, а получилось как всегда".
А для альтернативы напомню Вам, что Россия начиная с периода "смутного времени" за 200лет стала ведущей мировой державой, кстати по руководством монархии в лице династии Романовых. | для КуКурБука:
Что Вы начинаете перечислять причины почему Россия за 100лет при огромном потенциале так и протопталась на одном месте.
Я не говорила про сто лет.
Я говорила и говорю лишь про 74 года советской власти.
Дальше было предательство страны и разворовывание народного достояния, потому о каком-либо жизненном уровне трудящихся речи быть не может.
Тут кроме ВОВ найдется еще предостаточно причин
И я их изложила.
с чего началось 100лет назад к тому же и пришли
И тому были причины, которые мной озвучены.
А для альтернативы напомню Вам, что Россия начиная с периода "смутного времени" за 200лет стала ведущей мировой державой
Никогда таковой царская Россия не бывала.
Зато СССР за 28 лет при большевиках во главе со Сталиным стал сверхдержавой и создал вокруг себя социалистический лагерь. | для КуКурБука:
страна живущая за счёт импорта сырья
Сморим на 1970 год - расцвет социалистической системы хозяйствования
Структура экспорта в процентах:
машины, оборудование и транспортные средства - 21,5%
промышленные товары народного потребления - 2,7%
химические продукты, удобрения и искусственный каучук - 3,5%
топливо и электроэнергия - 15,6%
металлы и изделия из них, руды и концентраты - 19,6%
лесоматериалы и целлюлозно-бумажные изделия - 6,5%
текстиль, полуфабрикаты, сырье - 3,4%
продовольственные товары - 8,4%
Вижу преобладание промышленных товаров перед сырьем.
с отставанием в технологическом развитии от передовых стран
Страна, которая первая запустила в космос спутник, первая запустила человека на орбиту, страна, которая до сих пор возит американцев и прочих европейцев на орбиту не может быть технологически отсталой.
Вроде бы и ядерное оружие мы создали вторыми, а термоядерное оружие - первыми.
А ведь это самые наукоемкие отрасли, которые вбирают в себя передовые достижения всех остальных областей науки и техники | для Эмплада
Интересно кто же предал и разворовал, куда смотрели 17миллионов коммунистов? Наверное случился массовый гипноз, не иначе проделки Кашпировского.
Насчет России как ведущей державы в начале 19века:
Разве не было победы над Наполеоном (кстати без постоянных прозьб о создании Второго фронта), а затем Венского конгресса, где Россия играла одну из ведущих ролей (про США тогда и говорить было нечего), затем создание Священного союза по инициативе Александра, в который вошли почти все страны Европы. | для Эмплада:
Вы отрицали идентичность двух понятий: избранный (тут вы покривили душой, ведь ваш оппонент говорил о богоизбранности) и исключительный
Пожалуй вы правы, неточность формулировке ведёт к искажению передаваемой мысли. мой оппонент не уловил сути моей мысли из за неточности моей формулировки. Попробую выразить её точнее.
Всякий кто заявляя о своей исключительности готов уничтожить другого заслуживает лишь пули в лоб.
Надеюсь вам теперь понятно почему пример с евреями не подходит. | для Эмплада
Топливо, руды, лесоматериалы, продукты первичной переработки это разве не сырье? Да и экспорт конечного промышленного производства шел в страны соцлагеря и развивающиеся страны, зачастую в "долг без отдачи". Не надо пытаться делать "хорошую мину при плохой игре".
А то, что спутник первыми запустили, так и "Левша блоху подковал" - хотя бы самолет Можайского, радио Попова, лампочка Лодыгина и т.д. | для КуКурБука:
Интересно кто же предал и разворовал
Пятая колонна и агенты спецслужб иностранных государств.
куда смотрели 17миллионов коммунистов?
Туда же, куда смотрит всегда народ.
Обмануть лозунгами и красивыми словами - это типичный прием капиталистических прихвостней.
ведь снизу трудно оценить масштабы предательства - в начале пути никогда не видно конца дороги.
Насчет России как ведущей державы в начале 19века:
Разве не было победы над Наполеоном (кстати без постоянных прозьб о создании Второго фронта), а затем Венского конгресса, где Россия играла одну из ведущих ролей
Ожидаемо.
Действительно, статус «великих держав» впервые получил формальное признание на Венском конгрессе 1814—1815 гг.
Но согласимся, что красивая придуманная обертка ни есть содержание.
Данный статус укрепился за четырьмя странами — участницами антифранцузской коалиции — Великобритания, Австрия, Пруссия, Россия, а с 1818 года — также за Францией.
Не соглашусь.
Упущена Турция, вернее Османская империя, которая на тот момент была велика и могуча, занимая огромную территорию не только в Азии, но и в Европе.
Но это обычное наглое и превратное понимание европейцами своей значимости.
Итого, Россия всего-лишь одна из 6 стран.
Теперь посмотрим на историю более раннюю.
Предоставлю слово специалисту:
"Отметим также и тот факт, что после победы над Швецией Россия довольно долго сохраняла свой геополитический статус великой европейской державы (с 1721 по 1815 г.) наряду с Великобританией, Францией, Австрией, Пруссией, Турцией"
Исаев "Геополитика. Учебник для вузов. Стандарт третьего поколения"
Что видим? - да тот же самый уровень - одна из шести стран.
А что вы утверждали?
Ваши слова: Россия начиная с периода "смутного времени" за 200лет стала ведущей мировой державой
Оказывается, Россия стала ведущей мировой державой (вот тогда слова "европейская" с учетом Турции и "мировая" - совпадали) через 100 лет после Смутного времени и все последующие 100 лет топталась там, где ее оставил Петр Великий.
Это раз.
А вот со словом "ведущая" я не согласна в принципе, коль быть в шестерке стран мира для России привычное дело (кстати и к Первой мировой войне Россия пришла в том же качестве, а это еще через 100 лет после Венского конгресса).
В чем же тут ведущая роль?
В том, что на Венском конгрессе придумали такое красивое словечко для похвалы себя, любимых?
А вот 34 сталинских года и превращение страны в сверхдержаву, лидера социалистического лагеря, - это действительно ведущая держава. | для Эмплада:
Обмануть лозунгами и красивыми словами - это типичный прием капиталистических прихвостней.
ведь снизу трудно оценить масштабы предательства - в начале пути никогда не видно конца дороги.
ой! ну не рви мне душу, как шас помню: Мир-народам, Землю-крестьянам, Фабрики -рабочим!!! | Нуфсё, короче
Именно имперская идея стала отличительной чертой ведущего монголов вперед духа завоевания. Монгольские императоры вели свои войны с очевидной целью достижения всеобщего мира и международной стабильности. В случае достижения этой цели, ценой безопасности человечества становилось постоянное служение государству каждого и всех; это должно было установить порядок жизни и социального равенства. Богатые будут служить государству, так же как и бедные; и бедные должны быть защищены от несправедливости и эксплуатации со стороны богатых.
Монгольская империя, в понимании ее монгольских лидеров, была инструментом Бога для установления порядка на земле.
Так было 800 лет назад, и с той поры ни что не поменялось. Всё так же спорят Справедливость и Свобода, и ВОСР - один из этапов их бесконечного спора. Кто победит? | и все последующие 100 лет топталась там, где ее оставил Петр Великий.что за ерунда, Россия динамично развивалась все пост петровское время, прогресс во всем.И вы это знаете .
В том, что на Венском конгрессе придумали такое красивое словечко для похвалы себя, любимых?присоединило столько земель, сколько решила .
Коммунизм хорош там, где страну надо подымать из грязи, а с Россией это не вышло и так были великими . | для КуКурБука:
Топливо, руды, лесоматериалы, продукты первичной переработки это разве не сырье?
Сырье.
И что?
Скажем топливо и электроэнергия - 15,6%
Электроэнергия, как не верти, не сырье.
Полагаю вы с этим согласны.
А поставили мы в 1970 году 5,3 млрд. кВтч (это внушительная цифра)
Так что у топлива, как такового остается еще меньший объем в составе экспорта.
руды
Оно конечно так, руды сырье.
Только вот я показала несколько иное, чем просто руды - металлы и изделия из них, руды и концентраты - 19,6%
Металл - это уже не сырье, а было, скажем, экспортировано 4,8 млн. тонн чугуна
Изделия из них, к примеру, трубы (явно не сырье) - 341 тыс. тонн, а прокат черных металлов вообще 7 млн. тонн
Так что доля руды (сырья) явно составляет меньшую часть от 19,6%
продукты первичной переработки
Это уже не сырье, коль задействованы фабрики и заводы.
Кстати, их в моих данных как раз и нет.
лесоматериалы
Стоят совокупно с промышленными изделиями
лесоматериалы и целлюлозно-бумажные изделия - 6,5%
Примеры: Бумага - 475 тыс. т. , Картон - 247 тыс. т., Фанера клееная - 281 тыс. кубометров
Так что топливо и сырье составляли менее половины экспорта СССР.
Даже скромное промышленные товары народного потребления - 2,7% выглядело несколько серьезнее в реальном выражении.
Например, радиоприемников - 1,2 млн. экземпляров, фотоаппаратов - 0,62 млн., часов - 10,7 млн.
Да и экспорт конечного промышленного производства шел в страны соцлагеря и развивающиеся страны
И что с того?
Это как-то отменяет мощь промышленного сектора экономики СССР?
Ведь все это было сделано и отправлено за рубеж, что опровергает слова о продаже лишь сырья. | для Эмплада
Ссылка на Исаева некорректна, ибо быть в шестерке можно шестым, а можно и первым. Насчет топтания на месте с 1721г. по 1815г. ("на злобу дня") - Крым к России присоединили в 1783году. Даже великая и могучая Османская империя это признала (хотя и поупиралась немного).) | для Эмплада
В п.1708 только первые две строки продукция промышленности, т.е. 21.5+2.7= 24.2%
даже если из остальных позиций еще натянуть процентов 10, то получится 35%. Это никак не больше половины, может мы по-разному считаем.) | для Эмплада
Теперь к п.1712
Я так понял, что Вы согласны, что 17млн. коммунистов во главе с ЦК и Политбюро "прошляпили".
Таким образом с чего начали к тому и пришли:
"Во всем виноваты коммуняки" любимая фраза Новодворской.) | Структура экспорта в процентах:
машины, оборудование и транспортные средства - 21,5%
промышленные товары народного потребления - 2,7%
химические продукты, удобрения и искусственный каучук - 3,5%
топливо и электроэнергия - 15,6%
металлы и изделия из них, руды и концентраты - 19,6%
лесоматериалы и целлюлозно-бумажные изделия - 6,5%
текстиль, полуфабрикаты, сырье - 3,4%
продовольственные товары - 8,4%
А где ещё 18,8%?
только первые две строки продукция промышленности, т.е. 21.5+2.7= 24.2%
даже если из остальных позиций еще натянуть процентов 10, то получится 35%
А как же 3-я строчка и последние 2?
Это уже около 40%,+ неизвестно, какое соотношение в оставшихся. |
<<|<|81|82|83|84|85|86|87|88|89|90|91|>|>>К списку тем
|
