Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|79|80|81|82|83|84|85|86|87|88|89|>|>>
| Автор | Великая Октябрьская революция. 100 лет |
|---|
для McSteve:
Не могу уловить сходства коммунизма с фашизмом
сходство в наделении исключительности в одном случае пролетариату в другом расе. Зри в корень (К. Прутков) | | Так и у собак с волками сходство. | сходство в наделении исключительности
ага
тогда куда не плюнь везде одни фашисты
и демократия исключительна
и либерализм исключителен
а про религии вообще умолчу
бог всем исключениям исключение... | Национал социализм и социал социализм , похожи, но с огромным различием -первый базируется на превосходстве 1 расы, преувеличения ее значимости, заслуг путем унижения других , в таком гос-ве любая нация, кроме титульной будет в не выгодном положении , на практике либо рабами, либо истреблена -воплощения этих идей и есть фашизм и нацизм, только с географической привязкой к названию.Фашизм(нацизм) превозносят одну нацию, их идеальное гос-во , это страна где арийцам хватает места для жизненного пространства, а остальные не достойные нации находятся в лагерях , на рудниках или подлежат истреблению .
В советском же государстве , интернациональная идея, все национальности равны у них общие цели-борьбы с классовым врагом , построение коммунизма -общества всеобщего равенства , перед ним цель уничтожение классовых врагов.Причем по учению,эти враги неминуемо будут разбиты, так как это обосновывается экономическим и историческим развитием,для страны это кровавый путь, геноцид целых классов , и красные это доказали ,путь не допустимый для повторения .
Оба пути кровавые,но у фашизма крови не сравнимо больше , чем у коммунизма .
Ныне очень часто уравнивают фашизм и коммунизм , а как следствие Германию и СССР, что чушь в чистом виде ,нельзя уравнивать мировое зло , самое страшное из когда -либо существовавших , с теми кто спам мир от него.
"При все своей жестокости , советский режим никогда не ставил целью уничтожение целых народов"(С) | для вудро_нильсен:
ага
тогда куда не плюнь везде одни фашисты
и демократия исключительна
и либерализм исключителен
а про религии вообще умолчу
бог всем исключениям исключение...
ага
и я уже говорил что каждый кто заявляет о своей исключительности заслуживает лишь только пулю в лоб. | для Ляпс:
а это исключительно лишь твое мнение? | для вудро_нильсен:
а это исключительно лишь твое мнение?
кто его знает? я делаю заключения на основе полученных мною знаний и если кто то пришёл к такому же мнению своим путём и раньше меня это не повлияет на моё мнение. | для вудро_нильсен:
(1000) интересно а куда ж намбер слил? не уж то штудирует Декреты большевиков...
Никуда не сливал. Просто на время ушел из темы, когда пришел к выводу, что бесполезно объяснять что-либо упертому и безграмотному неучу. Особенно работающему на подтанцовке у еще более безграмотного неуча-мультовода (последний, кстати, язычок после своих ляпов прикусил и мои вопросы опять "не заметил").
(968)Брестский мир явился прямым следствием этого декрета
Вы декрет-то этот вообще читали?
Про немедленные переговоры, про "без аннексий и контрибуций"?
А суть слова "декрет" вообще понимаете? С каких это пор декреты что-то предлагают? Особенно тем, кто декрету не подчиняется и подчиняться не обязан?
Декрет о мире - популистская филькина грамота, ориентированная разве что на таких легковерных и безграмотных неучей, как вы.
не желаю. так как их не было и быть не могло
по причине отмены частной собственности...
О как! Оказывается, частной собственности при советской власти не было? А, простите, сберкнижкой ваших пап и мам, наверное, весь колхоз пользовался? Или в огород к вам за огурцами весь район приходил? Или штрафы в трамвае брали не с безбилетника, а всем трамваем скидывались?
Воистину нет предела идиотизму, взращенному на ниве ура-патриотизма и безграмотности. | | Кароч, мы занимаемся здесь тем, что судим тех, кто что-то сделал. Великое. Указываем на ошибки. И то неправильно, и это. А как всё это сделать лучше - не ведаем. Ну зашибись | для Эмплада:
(1286) Так ведь третий закон Ньютона никто не отменял: "Действию всегда есть равное и противоположное противодействие"
О господи... Радиоэлектронщик липовый пытается самоутверждаться перед неучами, а на деле ни третий закон Ньютона грамотно сформулировать не может, ни накладываемые на него ограничения и допущения не знает.
Ну-ка примените третий закон Ньютона, к примеру, для силы Лоренца. )) | для vla1:
Эмплада ??? вы хоть как то разберитесь кто что пишет, - кому и что вы отвечаете
Виновата.
Признаю.
Ночь, темно было, не разобрала, где свой, где чужой.
Но и вы виноваты: надо разделять в посту свои слова от чужих.
Механизм для этого существует.
то что вы пытаетесь приписать мне это пост 1620 КуКурБуки - которому я и возражаю!
Я это осознала и следующий свой пост адресовала истинному антисоветчику.
и вы в запале похоже не понимаете с кем и о чем спорите
А вот тут не надо.
Я в теме ни с кем не спорю, а лишь пользуюсь чужими постами в качестве трамплина для подачи информации.
Где вы и иные еще бы увидели объемы уничтоженного фашистами народного достояния СССР, созданного в кратчайшие после революции сроки, за каких-то 23 года?
А ведь после этого разговоры о сравнении уровней благосостояния с иными развитыми странами - пустой звук. | для Number34:
А суть слова "декрет" вообще понимаете? С каких это пор декреты что-то предлагают?
О... гражданин Израиля нам о декретах что-то задвигает.
А сами вы знаете значение этого слова? - я вижу, что нет.
Декрет — правовой акт, постановление органа власти или должностного лица.
Особенно тем, кто декрету не подчиняется и подчиняться не обязан?
Так ведь декрет издается для тех, кто подчиняться обязан.
И таковыми были все бывшие подданные Российской империи от хладных скал Суоми и медленной Вислы до полноводных Днепра и Дуная и даже до жаркого Карса в туретчине.
Ну, а если кто-то из них посчитал себя не обязанным, то
- Профессор, я никогда не видел ничего подобного!
- И не увидишь. Давай бомбу.
из кинофильма «Большие гонки»
Декрет о мире - популистская филькина грамота
Декрет о мире — первый декрет Советской власти.
Разработан В.И. Ульяновым (Лениным) и единогласно принят 26 октября (8 ноября) 1917 на Втором съезде Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов
Декрет о мире явился важнейшим программным внешнеполитическими документом Советской власти.
Впервые в истории были провозглашены новые принципы международной политики мира и мирного сотрудничества, пролетарского интернационализма, признания полного равноправия всех народов, уважения их национальной и государственной независимости, невмешательства во внутренние дела других стран.
Впервые в истории верховный орган власти признал законность и справедливость освободительной борьбы угнетённых народов, осудил позорную колониальную систему | для Number34:
О как! Оказывается, частной собственности при советской власти не было?
Именно так.
Совершенно верно.
Частной собственности в СССР не было, кроме времен временного отступления социализма при НЭПе и, безусловно, во время предательства интересов трудящихся Меченым.
А, простите, сберкнижкой ваших пап и мам, наверное, весь колхоз пользовался? Или в огород к вам за огурцами весь район приходил? Или штрафы в трамвае брали не с безбилетника, а всем трамваем скидывались?
Грамотнее надо быть, чтобы участвовать с дискуссиях.
Впрочем, зачем вам грамотность, у вас ведь ее заменяет методичка.
То, о чем вы говорите называется личной собственностью.
Личная собственность при социализме — форма присвоения гражданами социалистического общества предметов потребления и других жизненных благ, используемых для удовлетворения их индивидуальных потребностей.
(из словаря научного коммунизма) | Так ведь декрет издается для тех, кто подчиняться обязан.
И таковыми были все бывшие подданные Российской империи от хладных скал Суоми и медленной Вислы до полноводных Днепра и Дуная и даже до жаркого Карса в туретчине.
кому, еще вчера запрещенной организации, считавшийся террористической , не законно свергнувшей легитимное правительство , установивший диктат и заявившей об уничтожении целых классов , нет как раз таки вся Россия восстала против них, долг Русской армии был выбить этих захватчиков , а долг союзников по Антанте помочь, Русской армии в этом . | не желаю. так как их не было и быть не могло
по причине отмены частной собственности...
О как! Оказывается, частной собственности при советской власти не было? А, простите, сберкнижкой ваших пап и мам, наверное, весь колхоз пользовался? Или в огород к вам за огурцами весь район приходил?
двоечник. был запрет частной собственности на средства производства.
причем под средством производства не подразумевалась - лопата огородника.
при Сталине широко распространялись артели, фактически - частные шараги. но они были жестко встроены в общую экономику. работай на здоровье! но ты не можешь диктовать государству. типа - взял заказ, получил материалы, средства , а потом - заявляешь - а хочу денег в три раза больше! - разумеется за такое бы просто казнили. точнее - это было немыслимо.
а в Первую мировую такое было одним из причин поражений русской армии. сговор промышленников и банкиров. | для Ляпс:
фашизм и коммунизм - близнецы братья
Отнюдь.
"Как выяснилось, нацистский и либеральный взгляд на реальность - смыкаются"
Вихрев «Смертный бой. Триколор против свастики»
Достаточно обратиться к определениям.
Общее определение фашизма: "правительственная система с сильной централизованной властью, не позволяющая никакой оппозиции или критики, управляющая всей деятельностью нации (промышленной, коммерческой, и т.д.)"
(American College Dictionary, New York: Random House, 1957)
Общее определение социализма: "теория или система социальной организации, которая отстаивает наделение общества в целом функциями владения собственностью и контроля над средствами производства, капиталом, землёй, и т.д."
(American College Dictionary)
Главнейшее и принципиальное различие между социализмом в марксистском понимании этого слова (как стадии коммунизма) и фашизмом в отношении к частной собственности.
Социализм отменяет этот институт полностью, фашизм - нет.
Отсюда вывод: фашизм есть наиболее реакционная форма капитализма в его империалистической стадии. | для Эмплада:
Отнюдь.
1661 я уже ответил, читайте форум. | для _Фальвик:
вся Россия восстала против них
И создала РСФСР, а потом СССР.
долг Русской армии был выбить этих захватчиков
И в результате солдаты русской армии уничтожили белогвардейцев, скинув остатки в Черное и Японское моря.
а долг союзников по Антанте помочь
И помогли путем ввода своих войск на территорию суверенного государства, что называется агрессией.
Как это типично для империалистических хищников. | для Эмплада:
гражданин Израиля нам о декретах что-то задвигает.
Госпожа националистка-антисемитка. В который раз обращаю внимание, что вы меня с кем-то путаете, т.к. гражданства Израиля никогда не имел и не имею и в этой стране вообще ни разу не был. А вот ваши националистские выпады рекомендую держать при себе, т.к. рано или поздно группе прикрывающих вас модераторов столь демонстративное разжигание нац.розни может и надоесть.
Кстати, да будет вам известно, что граждане Израиля имеют на форуме такое же право голоса, как и граждане других стран. Так что придержите-ка свои нацистские дискриминационные замашки.
Декрет — правовой акт, постановление органа власти или должностного лица.
Продолжайте, продолжайте. В отношении кого действует, какую силу имеет и т.п. И может ли являться «декретом» внутри одной страны предложение, адресованное не по статусу неким не названным представительным органам других стран. Ну-ка, продемонстрируйте свою полную теперь уже и юридическую безграмотность (т.к. безграмотность в истории и физике с третьим законом Ньютона вы уже продемонстрировали).
Декрет о мире — первый декрет Советской власти.
Это вы мне рассказываете? Забавно, ведь именно я вам об этом декрете напомнил в посте 944 (https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2595906&page=47#44334931)
Там же я указал, что как раз вы-то о двух важнейших и действительно первых декретах советской власти забыли (в своем посте 238 https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2595906&page=11#44315182), чем продемонстрировали полное незнание материала.
В общем, как всегда: «Делай загадочное лицо…» (с)
Декрет о мире явился важнейшим программным внешнеполитическими документом Советской власти.
Декрет по статусу не может быть внешнеполитическим документом. Учите матчасть или помалкивайте, чтобы не позориться.
Частной собственности в СССР не было, кроме времен временного отступления социализма при НЭПе и, безусловно, во время предательства интересов трудящихся Меченым.
Вы опять демонстрируете полную безграмотность. До полной отмены частной собственности на любом этапе докоммунистической стадии развития общества большевики никогда не добалтывались. Максимум, о чем они вели речь, касался частной собственности на средства производства, да и те по сути всего лишь переводились в форму государственного монополистического капитализма.
А вот вы, не зная основ политэкономии, пытаетесь играть терминами и разделять «частную» и «личную».
Вы даже не понимаете разницы между личным и семейным имуществом, хотя в своих примерах я упомянул и первое, и второе. Жалкое зрелище...
Грамотнее надо быть, чтобы участвовать с дискуссиях.
Именно. Поэтому вам еще учиться, учиться и учиться, как завещал один товарищ, расписывая ручку. | для Эмплада:
И создала РСФСР, а потом СССР.после того, как по стране прошлись красные войска устроив террор и установив свой порядок.
кинув остатки в Черное и Японское моря.Вы хотели сказать вынужденная эвакуация Русской армии?
помогли путем ввода своих войск на территорию суверенного государства, что называется агрессией.Они пришли оказать помощь Русской армии , в борьбе с большевицким драконом. |
<<|<|79|80|81|82|83|84|85|86|87|88|89|>|>>К списку тем
|
