Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>
| Автор | Клуб атеистов ФВТ |
|---|
для Ботинок Дьявола:
Нуда эт тут ток ты
занудил уже со своими бабскими проблемами... | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | для Ботинок Дьявола:
я вообще не женат
но ты можешь еще немного помечтать... | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ]
Игрок забанен смотрителем jura-khan до 2018-08-14 10:11:34 // п.2.10 ОПФ | ну все
остапа понесло... | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | | аминь... | для вудро_нильсен:
Камин | | Не бывает атеистов в окопах под огнём | для Андрей Есенин:
В смысле, Появилась? Не может же материя, Раз и появиться!?
Конечно не может. Но вопрос в том, что такое материя?!
Люди в древности считали мир круглым как лепешка и заметь, вполне здраво предполагали, что если дойти до её края, то можно свалиться в бездну. А когда выяснилось, что мы живем на круглой планете, то и тогда поначалу многие просто смеялись этой глупости: ведь люди, которые живут внизу шара должны же упасть!!!
Поэтому сегодня наши представления ограничены тем, что мы знаем. Хотя знаем мы о мире гораздо больше поколений людей прошлых тысячелетий и наши понятия реализуются в сложной технике и возможностях, которые и не снились далеким предкам.
Но вот, что интересно: "только глупец может думать, что мир сделан богом, как горшок делает горшечник".(с) Этим словам уже более двух с половиной тысячелетий. Они были сказаны задолго, когда была написана Библия или Коран. Это говорит о том, что человеческая мысль даже в столь давние времена была свободна от каких либо сверхъестественных или божественных понятий и стремилась понять мир как он есть.
Теория Большого Взрыва объясняет ряд фактов и потому принята эта физическая теория появления мира. Какова же сама природа мира, то здесь пока нет у человечества достаточно знаний, чтобы понять механизм или структуру нашего бытия. Есть теория, что существует протоматерия в каком-то стабильном состоянии. Флуктуации этой материи привели к появлению Большого Взрыва. То есть наша Вселенная всего лишь небольшая лакуна в пространстве протоматерии. Причем таких "лакун" возможно бесконечное число.
Иная версия современной космогонии состоит в том, что наша Вселенная, хотя и расширяется, но наступит стадия сжатия, когда "темная материя" достигнет критической точки. Тогда мир опять сольется в одну точку и переродиться в новое состояние с новыми физическими законами и константами... Наш сегодняшний мир, таким образом, есть отражение мира или вселенной, которая существовала до Большого Взрыва....
В любом случае, мысль об устройстве мира... научная мысль не допускает даже возможности существования бога или какого-то "Замысла". Как только ученый в своих изысканиях скатывается в терминологию религиозной философии или методики, то как ученый он перестает быть, а превращается в... богослова.:)
Кстати, интересен процент ученых, прямо признающих себя атеистами в зависимости от поля своей деятельности. Так среди физиков, атеистами себя признают от 55 до 65 процентов. Но больше всего атеистов среди... биологов - от 75 до 85 процентов. Как видно, почему-то изучение жизни как таковой способствует проявлению в большей степени атеистического мировоззрения чем религиозного. | О, я вижу демагоги на тухлятнику полезли опять)
для ВозмездиеАда:
Как дела, старый?) | Ракета-носитель Delta IV Heavy успешно стартовала с космодрома на мысе Канаверал во Флориде.
По замыслу учёных, зонд Parker Solar Probe сможет приблизиться к Солнцу на расстояние 6,1 миллиона километров. Раньше так близко к звезде ни одному аппарату подойти не удавалось. От высоких температур Parker Solar Probe защищает специальный тепловой экран, передняя поверхность которого рассчитана на 1370 градусов по Цельсию.
Предполагается, что зонд первым из космических аппаратов зайдет в атмосферу Солнца и будет вращаться вокруг звезды со скоростью почти в 700 тысяч километров в час. «Это в 15 раз быстрее, чем летящая пуля», – отмечают в NASA.
В течение следующих семи лет Parker Solar Probe должен 24 раза облететь вокруг Солнца, чтобы исследовать солнечный ветер и атмосферу. Ожидается, что первые снимки на Землю будут переданы в декабре. | Зонд «Паркер». Аппарат размером с небольшой автомобиль назван в честь астрофизика Юджина Паркера, который в 1950-х годах одним из первых в мире описал солнечный ветер — постоянно испускаемый Солнцем поток заряженных частиц; на Земле с ним связаны такие природные явления, как магнитные бури и полярное сияние. Солнечный зонд «Паркер» стал первым проектом NASA, названным в честь живого человека (Паркеру сейчас 91 год).
Главный вопрос, на который NASA попытается ответить с помощью данных «Паркера», — из-за чего солнечный ветер разгоняется до сверхзвуковых скоростей; по данным ученых, это происходит именно в солнечной короне. Исследователи надеются, что сведения, полученные с «Паркера», позволят понять механизм солнечного ветра, который может вызывать, в частности, помехи при радиосвязи на Земле. «Пока мы не сможем объяснить, что происходит вблизи Солнца, мы не сможем предсказывать космическую погоду, а это может вызвать хаос на нашей планете», — говорится на странице, посвященной зонду «Паркер» на сайте NASA. | В тот момент времени вся материя существовала в виде очень компактного абстрактного шара (или точки) с бесконечной плотностью и температурой. Это состояние носило название сингулярности. Неожиданно сингулярность начала расширяться и породила ту Вселенную, которую мы знаем.
Самое главное - неожиданно. Интересно, что такого в этой сингулярности могло произойти, что она вдруг, неожиданно, решила расшириться? Причём расширилась она офигенно быстро, буквально за какой-то понт времени достигнув размеров в миллиарды световых лет. А может и вообще бесконечных размеров, этого мы знать не можем, потому что с расстояния больше 13 млрд световых лет свет не мог бы до нас добраться | | Теория Большого Взрыва на самом деле ничего не объясняет. Для того чтобы что то взорвалось надо чтобы уже что то было а ведь до Большого Взрыва ничего небыло. Возникает вопрос откуда это что то взялось? К сожалению ученые придерживающиеся Теории Большого Взрыва чуть ли не на полном серьезе утверждают что взорвалось ничто то есть пустота и вот тогда появилась материя. Глядя на весь этот расклад понимаешь что вырисовывается обычная религия. Ничего не доказуемо есть ряд нестыковок и вся теория держится на голословных утверждениях или как еще можно сказать на вере. Где здесь наука? Это вера то есть секта большого взрыва. Но так не принято называть ведь это типа НАУКА. | для ВозмездиеАда:
Вера в бога словно онанизм - приносит удовлетворение, но ничего не оплодотворяет.:)
Недавно видел фразу, сказанную по другому поводу, но замечательно описывающую суть: "онанизм для тех, кому лень до члена дотянуться". :))) | для Akron:
Причём расширилась она офигенно быстро, буквально за какой-то понт времени достигнув размеров в миллиарды световых лет.
Это один из главных аргументов, который не укладывается в ТБВ. Сравнительно недавно астрофизики обнаружили галактики, которым (судя по времени света от них) от 200 до четырехсот миллионов лет, что невозможно для конденсированного состояния вещества после взрыва.
для piledriver:
Глядя на весь этот расклад понимаешь что вырисовывается обычная религия.
Да ни хрена подобного. Религия - это когда верующие лбом землю роют во имя своего бога. Ученые принимают теорию, которая позволяет объяснить известные факты в Природе. Есть факт о расширении Вселенной, есть факт реликтового излучения от взрыва... есть ещё факты, которые отвечают модели ТБВ. Но, есть факты, на которые указал, в частности, Akron, не укладывающие в ТБВ. Я могу добавить также, что если был взрыв, то легко по движению галактик определить его Центр. Однако, астрофизики не могут этого сделать и по сей день. Но, всё это не говорит что теория ТБВ - не верна в принципе. Возможно, мы просто многое не знаем о законах нашего мира и его механизмов.
Ну, а благодаря НАУКЕ, ты сейчас стучишь по клавишам и твои попытки мышления способны увидеть посетители этого форума, например.:) В ином случае, хоть лбом расшибись о землю или алтарь, ты этого никогда не смог бы сделать.
для Плач осени:
Как дела, старый?
Нормально, пацаненок. | Я могу добавить также, что если был взрыв, то легко по движению галактик определить его Центр.
А это и не было взрывом, скорее больше подошло бы слово "развёртывание".
Как надувается воздушный шарик, все точки на его поверхности в равной степени удаляются друг от друга, но центра на этой поверхности при этом нет.
Но всё это догадки, доказать что-либо почти нереально, и в этом месте наука перестаёт быть наукой, превращаясь скорее в философию | для ВозмездиеАда:
Религия - это когда верующие лбом землю роют во имя своего бога.
Все верно. Отличие науки от религии наличие доказательной базы. Если доказательная база отсутствует или она несостоятельна то это уже теория построенная на вере приверженцев этой теории а вера фундаментальный принцип религии.Так и поступают сторонники ТБВ. Доказательств как таковых нет одни догадки и предположения. Точно так же и в религии. Я лишь хочу показать на примере ТБВ как люди прикрываясь наукой по сути руководствуясь верой опускают науку до уровня религии. А наличие каких то известных фамилий и имен в числе приверженцев ТБВ для многих рядовых обывателей является критерием правильности и научности. ТБВ одна из многих религиозных сект только эта прикрывается наукой. Нету принципиальной разницы между верующими в ТБВ и например верующих православных. И те и те претендуют на исчерпывающее объяснение возникновения Вселенной и те и те не могут доказать свою точку зрения. И те и те секта. | Если доказательная база отсутствует или она несостоятельна то это уже теория построенная на вере приверженцев этой теории а вера фундаментальный принцип религии.
Нет, ты немного путаешь. Религия включает в себя веру, но также для религии важны другие вещи. Вера не просто во что-то, а в конкретных богов, храмы, обряды, молитвы, жрецы, безо всего это религии нет.
А вот объяснять по всякому самые базовые из базовых принципов устройства мира - это метафизика, которая является не наукой, а разделом философии. То есть, вопросы: откуда появилась вселенная, создали ли её, или она вылупилась сама, или её вообще нет, а так только кажется - всем этим занимается метафизика. Причём доказательств тут всегда минимум, или вообще нет, потому что их невозможно получить |
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>К списку тем
|
