Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>
| Автор | Научная картина мира. |
|---|
что будет, если натянуть сову на глобус
уголовное наказание за жестокое обращение с животными, вероятно | | с конфискацией глобуса | для Akron:
Это доказывает что строительство космических ракет - распил бабла бюджетников таких как ты и я) | | Это доказывает что слово йнаука стало брендом и стоит каких то денег. | для Stimihon:
Это самый яркий пример того что наука привоатилась в сбор бабла и все .
Я сначала хотел сказать, что не наука, а паранаука, вроде разных свидетелей торсионных полей и петриков, с нанофильтрами им. человека-Грызлова :)
Потом подумал, вспомнил истории с "открытиями" экзопланет ( планет у других звезд), когда сигнал (если он был) не отличить от шума и надо было иметь очень развитое воображение, чтобы увидеть там "след планеты". Вспомнил историю с струнами и суперструнами, которыми занимаются уже не один десяток лет без результатов ( хотя с точки зрения тех, кто занимается, почти как в песне "успехи есть, просто результатов нет").
Но тут все просто: есть лаборатория, которая отчиталась об открытии 10 экзопланет, а другая отчиталась всего о пяти... у кого больше шансов на финансирование, гранты и прочие вкусности? :)
И чем тогда Наука отличается от Церкви?))
Люди такие же :) А вот небольшая разница в подходе "потому что так угодно богу" vs "в чем же причина?" приводит к огромной разнице в результатах. ))
Одни уже сколько тысяч лет "так было угодно богу", а другие пересели с лошадей на автомобили-поезда-самолеты, лампочки по вечерам зажигают, сверла у них крутят не рабы, а электродвигатели, ну и т.д. | для Ooo-ooO:
Британские ученые (школьники) пустили в космос плюшевого мишку на ВОЗДУШНОМ ШАРЕ!
А я запустил в космос бумажный самолетик ))
Он тоже не долетел, но "мы работаем над этим!" )) | для Ибн Хоттабыч:
Так бы смотрел видео и не болтал ерунду, он долетел ( | для Akron:
Некоторые вещи перепроверяют, а другие нет. Если например это эксперимент по поведению чего-то в космосе, то перепроверить физически невозможно, если у тебя нет своей космической станции. И для очень многих экспериментов в современной науке требуется такое оборудование, которого во всём мире существуют единицы, иногда оно вообще в единственном экземпляре.
ученые не дураки, всегда есть допуск на то что например оборудование неправильно работает или неверно поставлен сам эксперимент или ошибка в вычислениях и т.д.
плюс все работы ведутся уже в рамках определенных моделей, ведь прежде чем что-то искать, нужно понять что и в каком виде, если результаты опыта сильно выходят за рамки предсказаний, то это уже повод все перепроверить много раз
плюс космическая станция не такая уж диковинка
плюс группы которые занимаются экспериментами на уникальном оборудовании это не какое закрытое сообщество, в науке вообще никто на веру не будет брать чтото вроде "вот мы тайно в пещере в суперлаборатории получили вот это и это факт!, но вас перепроверять не пустим" - такого не бывает
чтобы реально показать что ты подтвердил какую-то теорию или данную нужно будет пройти кучу перепроверок
а если уж результаты будут какими-то невероятными, то будь уверен, их перепроврят сто раз и разные люди | | В теории должно быть именно так и вполне допускаю что многие исследования так и делаются. Но на это нужны кучка денег, которую надо где то взять | | Как говорил один Великий учёный... Дайте мне точку опоры и я переверну Землю!! Но ему никто ее не дал ... Хотя и имя и авторитет у него были.. а так может и жили бы уже в совершенно другом перевёрнутом мире | для Ooo-ooO:
Так бы смотрел видео и не болтал ерунду, он долетел (
На воздушном шарике? С подъемной силой в вакууме? :)
Знаешь, а мой самолетик тоже скрылся из виду. Может тоже долетел )) | В теории должно быть именно так и вполне допускаю что многие исследования так и делаются. Но на это нужны кучка денег, которую надо где то взять
Ну, настоящая проблема в том, что люди, которые распределяют эту кучку денег, как правило ничего не понимают в том, чем занимаются разные лаборатории.
И вот тут открывается самое широкое поле для маневрирования. Например, на расчеты и построение модели, которая объяснит странности движения звезд вокруг галактик, внесение коррекций денег много не дадут. Не впечатляет.
А если объявить причиной темную материю и темную энергию, которые срочно надо исследовать - это же уже совсем другая песня ))
И вот, прошли десятилетия, ни того, ни другого обнаружить не удалось, один из авторов идеи недавно выступал, и говорил, что скорее всего ошиблись. Но деньги-то уже освоены :) | как правило ничего не понимают в том, чем занимаются разные лаборатории критерии научного познания одинаковые, можно же задать вопрос на основе каких данных объявить причиной темную материю и темную энергию и что по этому поводу думают коллеги, банально, какую реакцию вызвали публикации по этой проблеме в реферируемой периодике
Здесь же есть много откровенно коррупционных моментов, да и во многих научных учреждения окопались кланы псевдоученых по недоразумению называемые научными школами | для Ибн Хоттабыч:
На воздушном шарике? С подъемной силой в вакууме? :)
Знаешь, а мой самолетик тоже скрылся из виду. Может тоже долетел ))
Трах-тебедах!
Так бы смотрел видео | Всем рекомендую сайт Задолба!ли
В контексте данной темы интересен пост 18874
Цитата:
"И вот, наконец, мы доходим до финального вашего изречения: религия, магия и наука — это части одного целого знания о том, как устроен наш мир. Извините, но вы только что добровольно перешли в категорию шизика. С наукой все ясно, в полезности науки сегодня сомневаются только идиоты. А какие полезные знания человечеству дали магия и религия? Какая часть сегодняшнего многообразия технологий, лекарств и прочего работает на принципах магии или религии? Что такого человечество «узнало» из магии и религии, чему впоследствии нашлось полезное практическое применение?" | 135
Религия в свое время была важным регулятором общественных отношений. Кроме того кем были Коперник, Джордано Бруно, Галилей? Письменная передача информации развивалась во многом благодаря церкви. Конечно с определенного этапа религия стала тормозом развития, но отрицать ее позитивную роль на определенном историческом этапе не стоит. | | Сейчас вместо религии стало государство или скажем так инвесторы. И тоже вроде бы сделали много хорошего. Но и тормоз похоже тоже включили нехилый | для Stump:
отрицать ее позитивную роль на определенном историческом этапе не стоит
"Моя милиция меня бережёт - сначала посодит, потом стережёт". Вот и с религией ровно такая же фигня - сначала все расхреначить, а потом типа на белом коне выехать: регулятор общественных отношений, Письменная передача информации... | | сначала все расхреначить что все расхреначили можно узнать? | для Stump:
Римскую империю и античную культуру как минимум. Объявили всех рабами и навязали чувство вины |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|>|>>К списку тем
|
