Форумы-->Творчество-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Зеркало Мира |
|---|
Job VS Business. Работа или Дело?
я вообще не поняла какой смысл вкладывал автор в эти понятия,
поэтому
трудно всерьез обсуждать то, что написано на "птичьем языке" (в смысле банальщины), когда идет сумбурное изложение тезисов без всякой конкретики.
"Счастлив тот, у кого работа как хобби" (С)С-Й:) | Такое разделение очень сомнительно... в 99% нет чистого зла или добра. Чистого добра/зла действительно нету. Есть инстументарий, традиционно
приписываемый тому или иному полюсу.
Так вот в этом я с автором согласен. Объявить десяток стратегий инструментами
зла(а оно плохое, футакимибыть!), условное зло расчищает себе дорогу к цели.
Не более того. Просто подспорье в конкурентной борьбе. Которая есть ни что
иное, как механизм выживания. Социальный дарвинизм, да. | Есть инстументарий, традиционно приписываемый тому или иному полюсу.
да и полюса такого не существует...если перевести на реальный язык, добро это польза, а зло - вред...кому? личности..обществу..и одно и то же действие может нести разное значение для объекта. | Писанина 6.
Болезнь. Домыслы агностика.
Есть мнение, что болезнь дается нам как возможность осознания
чего-либо в себе. В пользу этого говорит тот факт, что во
время болезни мы
а) Выпадаем из привычного уклада жизни и системы ее ценностей.
То есть, получаем возможность "остановиться и оглядеться".
б) Восприятие нами окружающего мира во время болезни
резко сужается до размеров нашей нездоровой тушки,
то есть сознание почти полностью фокусируется на
том, что именно болит.
в) Понижение уровня иммунитета, предшествующее заболеванию,
всегда связано с какими-то нашими ошибками и злоупотреблениями,
то есть с грубыми нарушениями "Инструкции по эксплуатации"
организма.
Да, в наш стремительный век времени остановится и оглядеться
нету почти ни у кого. Неспроста рекламный слоган известного
лекарства от простуды и гриппа это "Некогда болеть".
Это предыстория вопроса, и основные тезисы, натолкнувшие
на одну идейку. Точнее, сразу две.
Ну, если уж совсем точно, то на формулировку теоремы
и следствия из нее.
Если мы внимательно прочтем пункт б), то логично будет
предположить, что эгоцентризм как жизненный принцип
опасен для здоровья. То есть человек, не воспринимающий
"близко к сердцу" ничего и никого, кроме себя, уже
находится в состоянии нездоровья. Появление тех или
иных симптомов только вопрос времени.
Равно, как и наоборот: открытый и жизнерадостный человек,
внимательный к окружающему миру, болеет гораздо реже.
Естессно, такие размышления не появляются "на ровном месте".
Началось всё с того, что я получил эту самую возможность
"оглядеться". То есть простыл. А поскольку болеть мне
так же некогда, как и большинству, то и время на всякие
осознания я отвел себе немного. Три дня и достаточно.
Вроде бы сделал для себя все выводы, но на третий день
выздоровление не наступило, пришлось копать дальше.
И задумался еще раз о пункте б) нашего списка.
А что, если фокус восприятия мира расширить искусственно
и принудительно? Да, я лежу дома под тремя одеялами,
а остальной мир где-то там, за двухкамерным стеклопакетом.
Но есть же память!
И я стал в деталях вспоминать пробивающуюся по весне
на газоне зелень. Сперва ростки клёнов и цветы мать-мачехи,
потом гусиный лук и одуванчики. Подснежники в лесу, цветущие
клёны и вязы. Рыбалку на бурной речке в Карелии. Красавцы
боровики в сосновом бору. И много чего еще. Вспоминал
и представлял всё это часа полтора.
И это действительно сработало, дав реальный терапевтический эффект,
даже аппетит появился.
Хотя до этого два дня не ел практически ничего. | Писанина 6.
Уроки Истории.
Эпиграфом будет известая всем фраза:
История учит нас тому, что она ничему не учит.
Даже если отбросить регулярную фальсификацию отдельных
исторических событий(а уж истрической роли их участников
и подавно!), а просто проанализировать те факты,
которые никому не пришло в голову сфальсифицировать.
В сухом остатке имеем:
1. Власть всегда была самым лакомым кусочком из всех
возможных благ. Факт? Несомненно.
2. Для ее завоевания, сохранения и укрепления
использовались так или иначе схожие средства.
И не важно, был ли это относительно незаметный
"дворцовай переворот", или масштабное потрясение
типа революции. Этот тезис ниже рассмотрю подробнее.
3. Лень-двигатель прогресса.©
Подавляющее большинство людей относительно ленивы.
То есть, если того же результата можно достичь
меньшими затратами сил и средств, они обязательно
воспользуются такой возможностью. Умный в гору не пойдёт...
И правители не исключение из этого правила: Если для
захвата и удержания власти можно станет прилагать
меньше усилий(а в идеале-вообще никаких!), любой
из них поступит именно так.
Ну, с первым тезисом вроде бы всё ясно, развивать
и обосновывать тут, собсна, нечего.
Начнем со второго. Для смены правителя(а с ним и элиты)
нужна "инициативная группа", к тому же обладающая достаточными
ресурсами. Финансовым, человеческим, административным и т.д.
Чаще всего такая группа создается "в ближнем окружении",
поскольку именно там требуемые ресурсы в достатке, а
самих действий для достижения цели(и связанных с ними затрат!)
требуется относительно немного. Идеальный дворцовый переворот
обходится почти без жертв. Ну, отравят монарха, или переколют
личную охрану, а самого правителя отпустят с миром. Отдай
корону и вали пока цел.
Кто из прежней верхушки вознесся при смене правителя(или хотя
бы сохранили позиции), те и являлись по факту заговорщиками.
Если в результате очередного переворота к власти приходят
понимающие в этом вопросе люди, то на народе это вообще
никак не отражается. Ну, был царь Андрюша, теперь Гриша.
Имена, естессно, условные. Даже "кадровой чистки" заметной
не будет. Уберут только тех, кто составлял личную вертикаль
опальной части элиты. Ни волнений, ни потрясений, тишь да гладь.
Хуже, когда к власти приходят совсем уж профнепригодные правители
и личные советчики. Правление заходит в тупик по многим параметрам,
а "инициативная группа" создается чуть дальше от эпицентра власти,
И, соответственно, для переворота нужны уже бОльшие затраты.
Чем дальше от эпицентра, тем меньше административного и
финансового ресурса. Только человеческий, зато в избытке
у любого харизматичного и успешного лидера. А это уже
"русский бунт, бессмысленный и беспощадный", со всеми
прелестями неизбежной гражданской войны и террора.
Реальная власть переходит на местах к быдлократии,
у кого маузер/ТТ/калаш, тот и прав.
Новой же центральной власти пока не до соблюдения приличий,
нужно просто удержаться. Поэтому на беспредел закрываются
глаза, либо он негласно поощряется до тех пор, пока не
выстроится новая система разветвленной вертикали.
Тогда наиболее несговорчивых и амбициозных начинают закрывать
или отстреливать. И наступает очередной период видимой
стабильности и спокойствия.
Всё это уже было неоднократно и во многих странах.
От восстания Спартака, Кромвеля и Конвента до Октябрьской
Революции и далее по списку. Да, в России 90-х до
очередной гражданской не дошло, но предпосылки к ней
были. Поскольку сам переворот произошел относительно
бескровно(инициативная группа была из той самой элиты!),
но новая власть без выстроенной "под себя" вертикали
была очень слаба и не имела никакого влияния на местах.
И вот тут мы плавно переходим от второго пункта
к третьему. | Писанина 6. Продолжение.
Итак, о лени, как двигателе прогресса.
Точнее, о сокровенной мечте и желанной цели ЛЮБОГО правителя
любых времен и народов.
Держать подданных в добровольном и радостном повиновении,
а соседей-конкурентов/врагов на безопасной и взаимовыгодной
дистанции гарантированно, но при этом с минимальными затратами.
И как раз о минимизации затрат весь этот сюжет.
Кто уже понял, о чем речь, молодец.
Параллельно с бесконечной чехардой смены власти в мире
происходит технический прогресс. Как-бы невзначай.
Но весьма неуклонно, и с понятными векторами.
Поскольку приоритетность тех или иных направлений
определяется той самой властью. И поддерживаться
(опять же в силу основной задачи!) будут именно те,
которые дадут возможность правящей элите относительно
спокойно загорать на личном пляже и ловить рыбку
в личном же море. Без особых напрягов.
Поэтому на протяжении веков в приоритете разработки
в сфере ВПК, как дающие возможность императива
во внешней политике. При этом новейшее вооружение
армии ПОСТОЯННО съедает изрядную долю бюджета,
кормит несметное полчище казнокрадов и халявщиков,
да еще и морально устаревает со скоростью топовых
смартфонов. Какому правителю такое понравится?
Правильно, никакому. Им же хочется как можно проще
и эффективнее построить для себя отдельный Олимп
человек на десять-двадцать на острове в тёплых морях
и просто наслаждаться прелестями жизни.
А не опасаться очередного Брута и народных волнений.
Пока что это трудноосуществимо, приходится быть
в постоянном опасении за место под солнцем,
проводить по часу в день перед телекамерами,
общаясь с такими же хищниками, как они. | А в это время всемирый "Голливуд" готовит почву
для плавного перехода к новой реальности.
Терминаторы там всякие, Матрицы-шматрицы.
Естессно, там пальба и взрывы, киборги и вживленные
чипы, потому как красиво, зрелищно и кассово.
Но крайне далеко от реальности. Ну какой блин искусственный
интеллект нормального уровня станет палить из пушки по
воробьям? Зачем?
Если решение лежит на поверхности и очевидно?
Не надо никого убивать, не надо запугивать.
Не надо убеждать и обращать в веру.
Вполне достаточно адресной и персональной
коррекции мотивации.
Когда тебе приходит в голову условно-крамольная идея,
тебе позволяют её обдумать со всех сторон, обсудить
вечерком с друзьями за чашкой/рюмкой, но потом и ты
сам, и твои собеседники внезапно САМИ делают выводы,
нужные системе. Все расходятся довольные собой и друг
другом, чтоб назавтра радостно трудиться для блага
Системы. Никакого насилия и конфликта. Ты сам принял
нужное решение.
И никаких внутренних силовых структур, они просто ни к чему.
Можно по приколу совершенствовать космическое оружие
на случай внешней агрессии типа "Дня Независимости",
но, и это ниачом. Поскольку прилетевшие явно будут или
с нормальными намерениями и средствами коммуникации,
либо на порядок-два превосходить в вооружениях.
Да, даже, хотя бы аналогичное, позволяющее внедрить
в КАЖДУЮ голову правильные мысли в отношении пришельцев.
Наше будущее будет именно таким. Когда-не знаю.
И не берусь судить, хорошо это или плохо.
Просто вектор развития очевиден. Создать все условия
для того, чтобы правители были разносторонне счастливы,
а близкие к идеалу и по-своему счастливые подданные
составляли 100% населения планеты, технически станет возможным
по историческим меркам относительно скоро.
Правда, правителям "первого поколения" счастье особо не светит.
Не тот менталитет, увы. Все блага Мира да, а вот счастье нет.
Зато у их потомства/преемников уже будет вполне реальный
шанс стать по-настоящему счастливыми.
Тем более, что для счастья надо не так уж и много,
если не загоняться "сравнительной членометрией".
Фантастика? Пока да. Полвека-век и что-то подобное наступит. | Чаще всего такая группа создается "в ближнем окружении",
поскольку именно там требуемые ресурсы в достатке, а
самих действий для достижения цели(и связанных с ними затрат!)
требуется относительно немного. Идеальный дворцовый переворот
обходится почти без жертв. Ну, отравят монарха, или переколют
личную охрану, а самого правителя отпустят с миром. Отдай
корону и вали пока цел.
а если что-то пойдет не так, то попадают все кто его готовил.
Все причастные, а также, на всякий случай, кто стоял рядом.
ну и опять же, если власть не очень расторопная. А если расторопная?
Да ещё и предусмотрительная? Раздавят как только мысли крамольные
о перевороте появятся.
История учит нас тому, что она ничему не учит.
Это для ленивых и не умных. А есть умные и не ленивые, расторопные.
("Расторопные" - вот слово прикольное:)
Во общем я бы посоветовала держаться подальше от автора топика,
что бы, когда за ним придут, не попасть под замес)) | для САМКА_ЙЕТИ:
Во общем я бы посоветовала держаться подальше от автора топика,
что бы, когда за ним придут, не попасть под замес))
Санитары? ;)
Так они уже приходили, но, по легенде, пассажир успел сбросить флэшку с "семенами разума", которую нашел Тумба и теперь толкает этот бред в массы. ) | | для Imir_1: ага! Это он санитарам будет рассказывать про флэшку - где нашел и зачем опубликовал:)) | для Тамба:
Спасибо тебе за интересные умозаключения - особенно понравилось рассуждение про добро и зло, альтруизм и счастье. Пока читал иногда возникало ощущение пребывания на одной волне :)
Читать легко да интересно - ждем продолжения.
для САМКА_ЙЕТИ:
Во общем я бы посоветовала держаться подальше от автора топика,
что бы, когда за ним придут, не попасть под замес))
Иногда за мир во всем мире следует бороться :)
Все таки один голос в толпе - ничто, но если таких звоночков тысячи - никакая власть не удержится возле корыта. Да рискованно - но не всем охота жить в вонючей бочке и есть руками песок ;) | никакая власть не удержится возле корыта
для Killmaster123: я вас умоляю! Какие тысячизвоночков??? Действующую власть скидывают для того,
что бы самим залезть на трон. А те кто звонят всего лишь "мясо революции",
которое после, уже новая власть, загонит обратно в стойло.
жить в вонючей бочке и есть руками песок ;) Диоген, например,
довольно комфортно жил в бочке на пляже. Хоть и имел возможность улучшить
свою жил.площадь. Все дело в восприятии)) | для САМКА_ЙЕТИ:
я вас умоляю! Какие тысячизвоночков??? Действующую власть скидывают для того,
что бы самим залезть на трон. А те кто звонят всего лишь "мясо революции",
которое после, уже новая власть, загонит обратно в стойло.
Человечество пережило две мировые войны, голодоморы, геноциды, депортации целых народов и прочие круги ада которые создали нелюди.
Но мы выжили и не потеряли способности любить и прощать - разве это не чудо :)
Лично я верю в массовое изменение сознания людей. Когда нибудь люди поймут что отнимать жизнь другого человека, воровать, обманывать - путь в никуда. Там нет ни счастья ни удовлетворения. Не может человек испытывать счастье причиняя боль и вред другим.. можно весь мир закутать в кандалы, но рано или поздно сам окажешся в их власти.
И наоборот - сострадание, любовь, забота и понимае откроют новый мир. Мир где не надо будет искать счастье - оно будет рядом, а если ты сойдеш с дороги - тебе всегда укажут верный путь :)
Диоген, например,
довольно комфортно жил в бочке на пляже. Хоть и имел возможность улучшить
свою жил.площадь. Все дело в восприятии))
Интроверты они такие - замкнутые в себе люди. Но в бочку то лезть зачем))
Я мало знаком с Диогеном, но мне кажется там был недостаток внимания и желание самоутвердится. Как однажды самоутвердился Герострат спалив храм Артемиды - под пытками от сознался что хотел получить славу.. методы не слишком беспокоили человека. | Человечество пережило две мировые войны, и это только из доступной
на данный момент истории!
для Killmaster123: Вы все очень хорошо расписали и я сама готова подписаться
под данной петицией. Но вряд ли это выполнимо. Вся сущность любого живого
(по крайней мере на нашей планете) основана на необходимости поглощения
другого живого для поддержания своей жизни, а так же на соперничестве в
выборе партнера для продолжения жизни. И все это заложено в нас на уровне
инстинктов. И степень активации этих инстинктов у всех разная. Как вы
собираетесь побороть инстинкты? Медикаментозно? Или лаботамия?
воровать - как поступить с клептоманом? Для которого воровство
такое же тяжкое бремя, как и для его окружающих?
Я мало знаком с Диогеном, но мне кажется там был недостаток внимания и желание самоутвердится.
совсем нет. Внимания у него было более чем.Он по другой теме работал)) | для САМКА_ЙЕТИ:
Вы все очень хорошо расписали и я сама готова подписаться
под данной петицией. Но вряд ли это выполнимо. Вся сущность любого живого
(по крайней мере на нашей планете) основана на необходимости поглощения
другого живого для поддержания своей жизни, а так же на соперничестве в
выборе партнера для продолжения жизни. И все это заложено в нас на уровне
инстинктов. И степень активации этих инстинктов у всех разная. Как вы
собираетесь побороть инстинкты? Медикаментозно? Или лаботамия?
Ну смотрите вы можете учить по другому своих детей, учить не отвечать злом на зло показывая личный пример. Далеко не все люди захотят вот прям так взять и измениться. Но все начинается с малого.
Если посмотреть, то учения пророков и других умных людей не всегда находили понимание у большинства. Но их учения изменили жизнь последователей той или иной веры и они начали делиться знаниями с другими. И я готов поспорить что те в чьих сердцах искренне зажегся огонь веры - изменились. Изменили свой привычный образ жизни, стали другими людьми. Они нашли понимание - ЗАЧЕМ им это нужно.
Согласен - на наше поведение влияют инстинкты. Но вы ж не отдаетесь первому встречному красавчику, не воруете и не убиваете из за личной выгоды. Мы - люди. Можем сдерживать темные желания и понимаем что хорошо, а что плохо. Можем, но не всегда хотим.. :)
как поступить с клептоманом? Для которого воровство
такое же тяжкое бремя, как и для его окружающих?
Разговаривать и еще раз разговаривать. Приводить примеры людей, которые смогли прекратить воровать и изменили свою жизнь. Нелегко, не всех удастся переубедить, но с каждым новым человеком наше окружение будет становиться другим.
Возможно мои мысли - утопия в чистом виде ;)
Но человек без веры - существо которое ведут инстинкты. А там мрак и забвение. | Разговаривать и еще раз разговаривать. - ангину разговорами не вылечишь.
и клептоманию тоже.
для Killmaster123: Учить да, надо. Но это касаемо обычных людей.
Проблема то как раз не в них, а в тех клептоманах и маньяках у
кого проявления ихних фобий выпадает из рамок нашей идиллии. Что
с ними делать? Ведь разговоры для них не о чём. А решение проблемы
любым другим способом есть совершение нами же осуждаемого действия.
Нелегко, не всех удастся переубедить - что с ними делать?
учения пророков и других умных людей не всегда находили понимание у большинства. Но их учения изменили жизнь последователей той или иной веры и они начали делиться знаниями с другими. И я готов поспорить что те в чьих сердцах искренне зажегся огонь веры - изменились.
Ну тут поаккуратней! В иудаизме, к примеру, описано кого и как УБИВАТЬ.
И какие земли надо завоевывать. И что делать с покоренными, а что с не покорными.
И по утверждению их пророков это им сказал Всевышний.
И вот тут очередная дилемма - нам опять избирательно принимать тезисы,
либо вообще отказаться от данного пути? | | *фобий = маний, конечно же)) | для САМКА_ЙЕТИ:
Проблема то как раз не в них, а в тех клептоманах и маньяках у
кого проявления ихних фобий выпадает из рамок нашей идиллии. Что
с ними делать? Ведь разговоры для них не о чём. А решение проблемы
любым другим способом есть совершение нами же осуждаемого действия.
Я думаю такие люди существуют из за непонимания и отторжения их обществом.
Вылечить общество от таких людей мне кажется почти невозможно, но можно играть на опережение. Тут должна работать связка родители-школа-психолог. И в зависимости от ситуации та или другая сторона должна получать монополию на решение проблемы. Если родители не могут/хотят понять проблемы ребенка, должна вмешаться школа и учителя. Если и там тупик и непонимание - принудительная лечебная терапия у психолога (в особенных случаях с приминением мед препаратов).
Ну тут поаккуратней! В иудаизме, к примеру, описано кого и как УБИВАТЬ.
И какие земли надо завоевывать. И что делать с покоренными, а что с не покорными.
И по утверждению их пророков это им сказал Всевышний.
И вот тут очередная дилемма - нам опять избирательно принимать тезисы,
либо вообще отказаться от данного пути?
Под верой стоит понимать изминение привычного потребительского поведения человека на благо всего общества. Современная вера поставлена с ног на голову и те же имамы и другие лжецы манипулируют безсознательными личностями. Человек начинает тупо воспринимать инструкции к действию отключая свой мозг. То что я предложил - выше религии в понимании большинства людей. Если хотите - смысл жизни (вот он и искать не надо - бери и соблюдай :)
Вся суть в одном если хотите жить в дерьме - продолжайте. Воспитывайте и дальше убийц и насильников. Дальше убивайте других по приказу власти.
Но есть и другой путь - путь тотального изменения человечества. Путь долгий и не факт что не прийдем к диктатуре или фанатизму. Но если будем продолжать жить как живем - я думаю однажды прийдет всем нам конец.
Как то так - слишком много БукаФ и наверное глупости пишу. Каждый должен прийти к своим собственным выводам. Я только попытался поднять проблему и предложить одно из решений :) | То что я предложил - выше религии в понимании большинства людей. Если хотите - смысл жизни (вот он и искать не надо - бери и соблюдай :)
да-да-да! именно так и появляются новые религии:))
Я думаю такие люди существуют из за непонимания и отторжения их обществом.
Эм... Давай ещё раз. Что делать с людьми, у которых жизненные потребности,
выходящие за рамки нашего понимания "умного, доброго, вечного", обусловлены
особенностями биохимических процессов в подкорке их головного мозга?
Как отучить волка есть мясо?
Вся суть в одном если хотите жить в дерьме - продолжайте
Ровно до того момента, пока не появиться очередной гегемон и не скажет:
"Ёпт! Так вы же в дерьме!" И это будет лишь его субъективное мнение.
И станут жить они в дерьме лишь после того, когда "просветители"
не "посвятят " их. А до того они будут жить вполне себе нормально.
Вопрос лишь в силе убеждения) | для САМКА_ЙЕТИ:
да-да-да! именно так и появляются новые религии:))
А вот мне кажется, что новые религии поетому и возникают - люди не находят то что предлогает им наш мир.
Как отучить волка есть мясо?
Ты меня явно хочеш спровоцировать на сребную пулю, которой можно решить все проблемы :)
Ладно, а я потдамся тебе и скажу как я думаю ;)
Таких людей надо лечить. Сперва словом, потом медикаментами, если не помогает - изолировать чтобы не наносили вред остальному обществу. Другой выход - убивать волков.. но тогда боюсь овцы сами станут похожими на хищников.
Вопрос лишь в силе убеждения)
Ну смотри - я возможно ошибаюсь, но что то мне подсказывает, что ты частично разделяеш мое мнение и так же понимаеш - человечество делает что то не так. И надо что то делать пока ядерная зима нас всех не заморозила.
А до того они будут жить вполне себе нормально.
Не думаю что мать которая хоронит останки сына после войны или родители у которых дочь сбил очередной мажор на лексусе будут дальше жить вполне себе нормально.. Лично я вижу проблему у восприятии обществом созданого мира, а не в конкретных кастах людей (маньяки, клептоманы и т.д).
Нет простых решений, но надо пробовать. Возможно я не прав, но я думаю люди могут сделать этот мир добрее что ли. Только надо сильно захотеть и начать делать :) |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
