| Автор | Очень средние века |
|---|
в то же время проповедование лучших отношений внутри круга приверженцев одной религии
Как-то будто, христиане не срались друг с другом, а еретики, были даже хуже язычников для правящей церковной элитки.
то что сначало человечество начало распространять гуманизм на всех, а только потом изобрело ЯО я считаю достижением религии хоть это и выглядит как её недостаток.
Гумнизм, изобретение античных философов, которые были язычниками. Христиане, ненавидели язычников и всё, что с ними связано. В чём тут их заслуга? |
| Гуманизм |
для Владыка_Скарм:
Ващет первые христиане каялись не под епитрахилью священника а в голос при большом скоплении народу,посему исповедавшись весьма тяжело было вернутся ко греху вторично.И апотом или ты не в курсе или таки понятие еретик у тебя и у це6ркви разные. |
для Владыка_Скарм:
В чём тут их заслуга?
в том что человечество поняло что уважения заслуживает любой представитель человеческого рода, а не только тот у кого похожие трусы. |
для Владыка_Скарм:
Первую демократическую конституцию ввел Тесей строя Афины,однако это был палач невинных греков целыми семьями и насильник той самой Елены Троянской когда ей не было 10.
О каком гуманисьме ты говоришь?Ты ежли судить по мыслителям то средние века також были огого впереди планеты всей,но ты их почему то оцениваешь по действию властей,а язычников по мыслителям. |
не понять мне увлечения истории
ну было и было, уже не повторится
гораздо интересней что дальше будет
а про то что история учит и циклическая - чушь это все |
для comanch:
Конешно чушь.Представляю возвращение новозеландских полемен к канибализму. |
в том что человечество поняло что уважения заслуживает любой представитель человеческого рода, а не только тот у кого похожие трусы.
В толерантность вдарился? Молодец, это хорошо. Толерантности, не было бы без либерализма, а его, не было бы без гуманизма и индивидуализма. Понимаешь, к чему я клоню? |
что дальше будетзная прошлое,можно пред угадать будущее, факты говорят иное,многое повторяется.История -подобна колесу.
для Владыка_Скарм:
что для тебя Гуманизм ? |
Ты ежли судить по мыслителям то средние века також были огого впереди планеты всей
Все мысли которых, вертелись вокруг доминантной секты, а если намыслишь, что-то, противоречащее канонам, то на костёр. |
| аве ща Бильбо вам покажет! |
для Владыка_Скарм:
Понимаешь, к чему я клоню?
понимаю... главное навесить больше ярлыков на оппонента пусть оправдывается, а там и забудет о чём разговор был. приём старый как этот мир. |
Все мысли которых, вертелись вокруг доминантной секты
А должны были вокруг чего?
А так то да, античный гуманизм - это прекрасно. Ведь в жертву богам приносили лишь только рабов. И любой император мог провозгласить себя богом.
Забавно, что в средневековье рабство осуждалось церковью, зато в эпоху неогуманизма вдруг внезапно расцвело, сильнее, чем в античности |
отход от духовности,веры,правды и переход к индивидуализму,собачеству и жажде наживы...
вот и суть гуманизма в чисто атеистическом понимании. |
для Владыка_Скарм:
а если намыслишь, что-то, противоречащее канонам, то на костёр.
а были другие варианты? легко рассуждать с позиции посвящённого 21 века. в среднии века всё было несколько иначе. попробуй объясни человеку что убить соседа, забрать его вещи, изнасиловать его жену и дочь тяжкий грех. да он и тебя самого в костре зажарит и съест потому что и дед и прадед его так жили и он другой жизни не хочет. вот церковь и приучала к цивилизованным отношениям постепенно сначало это всё можно было проделывать с иноверцами ну, а что б людишки не поняли что боятся надо прежде всего себя самих воспитывала в них страх к богу. |
что для тебя Гуманизм ?
Система морально-этических ценностей, основой которой, является земная человеческая жизнь. Её право на самоопределение, личностный рост, счастье, материальное благополучие, в рамках закона и общественной морали. |
понимаю... главное навесить больше ярлыков
Сам сказал, принцип толерантности. А я лишь уточнить хотел. |
является земная человеческая жизньэто человеко центризм .
Гуманизм-гуманность. |
А должны были вокруг чего?
Действительно, вокруг чего?! Если церковь узурпировала всю систему образования на столетия.
А так то да, античный гуманизм - это прекрасно. Ведь в жертву богам приносили лишь только рабов.
Интересно, а чем сжигание людей на костре, ради очищения от "грехов", отличается жертвоприношения?
И любой император мог провозгласить себя богом.
Да ладно, многочисленные Римские папы, провозглашали себя непогрешимыми. Я уж не говорю, про тысячи расплодившихся посредниках, посланниках и пророков господа. |
для Владыка_Скарм:
Система морально-этических ценностей, основой которой, является земная человеческая жизнь
вот именно так и рассуждают каннибалы. с точки зрения не христианских морально-этических ценностей особенно вкусны представители племени которое живёт за вон той рекой и вся их земная человеческая жизнь даёт показательный пример что от племени из-за леса нужно бежать подальше так как не исключено попасть к ним на обед в качестве гарнира. |
