Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | билды в защиту |
|---|
трололоши, еще раз предлагаю вам дополнить магазин артефактов новой обувью: рядом с Обсидиановые сапоги(+5 защита) поставить Новые сапоги(+4 нападения). по вашей логике это будут ущербные, никому не нужные сапоги, их ни кто не купит, ведь "дэферы рулят"
если дэферы рулят или нападение равноценно защите, то их ни кто не станет покупать в бои, верно? чем же вы опять недовольны? | для Неотложка Рита:
Если нападение равноценно защите их станут покупать)
Суть в том, что так исторически сложилось - опужие в правую и левую руку, а также лук дает преимущественно атаку. Броня, сапоги и шлем - преимущественно деф, амулет - разные статы, кольца - по специализации класса, свиток - знания и силу магии.
Это просто такая хорошая традиция. Не логично чтоб меч не давал статов атаки или щит статов дефа. | для Неотложка Рита:
В 114 посте есть ответ на твой вопрос
Где там уже модер, прикрыть этот trolling torrent | для PbI6A4OK:
Больше всего пострадает именно маг. Дефер хоть как-то пробивать будет челика с 80 атаки и 15 защиты. Он будет отлетать конечно, но не совсем безнадежно. А вот для хаосита такой атакер это абсолютная безысходность. | трололоши, еще раз предлагаю вам дополнить магазин артефактов новой обувью: рядом с Обсидиановые сапоги(+5 защита) поставить Новые сапоги(+4 нападения). по вашей логике это будут ущербные, никому не нужные сапоги, их ни кто не купит, ведь "дэферы рулят"
если дэферы рулят или нападение равноценно защите, то их ни кто не станет покупать в бои, верно? чем же вы опять недовольны?
А я думаю что деф важнее атаки в два раза. Так что вместо сапога +5деф надо +10 атаки вводить как альтернативу! Это по твоей же логике с мечем на +16 дефа. И вместо броника +5дефа ввести пояс шахида +10 атаки. | для ГномИзЛеса: приведи пожалуйста 7 пунктов аргументов своего мнения
для Спаниэль: в 114 посте не ответ а мнение, очень недалёкое на мой взгляд, чуть дальше носа
ну признайтесь, вы просто боитесь изменений и разнообразия в балансе | для Неотложка Рита:
Конечно боимся, ваше предложение сломает баланс, это очень страшно | в 114 посте не ответ а мнение, очень недалёкое на мой взгляд, чуть дальше носа
Ну это то само собой, один ты д`Артаньян)
Тебе явно лучше нас видно
А раз мы все равно не поймем, то и темку можно крыть | Ну щиты с кое какой атакой есть, и исторически хд, опытные бойцы могли работать и щитом вместе с основным оружием для дпс-а(т.е били самим щитом)). Так что может добавить тогда щитов с атакой, втыкнуть на картинку пару шипов к баз. модели, и в описании - Щипы смазанные ядом какой нить неведомой фигни, добавляют повреждений!
Все же логично.
тс-ка наверно исключительно от атаки играет от полной безнадеги, ага. Ну и бедности.
Когда ещё консервой играл, дефорыцем т.е, что то дискомфорта не чувствовал(игру забросил на год или более потом), сомневаюсь что уж очень многое поменялось. И прям уж в пользу атакеров. | для Спамоэльф: темка открыта не для трёх тролей, а для обмена мнениямии она ещё о-о-о-чень долго будет открыта
в 59-м посте PbI6A4OK говорил про преимущества дэферов, приводил цифры 65% и 80% с потолка, а спустя 3 страницы в 114-м посте включает заднюю при противоположном предложении, говорит баланс идеален не поломайте его
топящие за защиту сами перекошены в нападение, говорят докачайся до нашего уровня, а сами и десяти боёв на каждом пройденном уровне не провели, как вам верить без нормальной аргументации ваших мнений? | для Неотложка Рита:
По-моему в этой теме одни недалекие собрались, которые за годы игры ничего не смыслят в механике, билдах и статистике. Один вы великий 6-ой лвл "далекий". Покажите хоть один пост, где кто-нибудь поддержал вашу идею. В иип столько бреда пишут, и то его некоторые поддерживают. В этой же теме толпа, как вы выразились, недалеких доносит до вас насколько вы далеко. И за десяток лет пооекта вы один настолько далекий, что поняли механику, как правильно играть, чтобы был у всех баланс...
Я вам ваши же 7 пунктов написанные на ломанном языке, которые не все и понять то можно, прокоментировал и аргументировал. Вы же накатали 7 строчек, многие из которых противоречат вашему предложеи, и считаете себя цмнее всех. А некоторые пункты просто констатируют факт, типо про атаку у эз или разгон ящеров. Которые звучат примерно так "у некра фракционная способность сбор скелетов" или " у св накапливается кровь" . Вы тупо написали особенность фракции эз, где тут хоть какая-то мысль?! А про ящера: "у грифона есть удар с небес, а у рога ослеп". Ну это же просто описание умения случайного отряда - снова мысли никакой. Так еще и оно не влияет на то, о чем тема.
Это как создать тему о порезке вш, а писать, что некромант ресает, гарга летает, а тэ-хаосит бьет усилком... вас НИКТО не поддержал, вам ни раз аргументированно все разложили по полочкам, а вы уперты и не пробиваемы. | для Неотложка Рита:
PbI6A4OK говорил что появление брони на атаку даже с сотношением 1 к 1 уже сломает текущий баланс(относительный, но все же) к чертям, и был прав.
топящие за защиту сами перекошены в нападение
Ты реально такой дурачок, или все таки тролль?
Раз 10 наверное сказали что никто не ходит в охоту от дефа, когда большую часть времени перс проводит в настройку под лайтовое пве. Я даже сейчас, чередуя ГН и ГТ, каждый раз меняю не только билд, но и фраку
а сами и десяти боёв на каждом пройденном уровне не провели, как вам верить без нормальной аргументации ваших мнений?
Аргументация везде. В цифрах наших очков гт, турнирных чашках, на легенде(сайт). То что ты слепой, не наши проблемы) | для Неотложка Рита:
По поводу 130 поста. Цифры не с потолка. Это среднее соотношение каждого мт. Также можно посмотреть проценты побед одних фракций над другими в гт за последний месяц. Но я вам уже не первый раз говорю атакер бьет мага, дефер атакера, маг дефера(это закономерность работает в 65% случаев, 35 - исключения, то есть шансы есть у всех, но у кого-то они заведомо выше). Если вы уравняете атакера и дефера, атакер также продолжит выносить мага, и будет на равне с дефером. Маг будет сливать атакеру, выносить дефера(как и было наоборот), а дефер сливать магу и на равне с атакером( то есть он будет дном! Не лучше одного и хуже второго) , в то время как атакер станет имбой!(лучше мага и не хуже дефера). Это в случае с заменой дефа на броне на атаку.
В случае оружия на +16 защиьы мага не будет пробивать никто, а процент побед дефера над атакером еще больше вырастет. Атакеры будут конкурировать между собой и сливать всем остальным, что приведет к их вымиранию.
Все взаимосвязанно одни контрят и выносят других, другие тех, замкнутый круг. А вы хотите его разорвать, сделав одну имбу сильнее других и аргументируете это каким-то разнообразием, когда оно наоборот вымрет, ведь все же захотят быть единственной
имбой.
И почему вы заладили, что те, кто отписывается тут не провели 10 боев на уровне?! Открываете профиль, смотрите 1 гт, грубо говоря 1 гт равно 1 выигранному пвп бою(еще есть слитые, что тоже какой-никакой игровой опыт).
А еще проще открыть профиль человека, там есть протокол боев с игроками. Бои гильдии тактиков отмеченны сбоку буковкой "т", сумеете отличить их от охоты? Ну и кубки за пвп турниры, дают возможность посмотреть на каком уровне игрок участвовал в пвп турнире.
У меня только за декабрьский турнир 179 боев, что можно посмотреть на сайте со статистикой или во вкладке прошедших турниров, так что не стоит говорить, что люди, отписывающиеся тут не ходят в пвп | А в чем проблема. Деферы итак убивают рашеров. Я больше скажу... Они и магов не редко могут прибить.
Ещё усилить деф? А зачем? Чтобы бой длился часов 5?
Надо усиливать хаос! Дайте магу усиление магии в 3 раза за цену 5ти заклинаний | для Гэндальф Серый:
Никакон!!1!
Магам надо знак волшебника нанывать
А я б и от элементальных цепочек не отказался | Кхе-кхе, пардон
Никанон*!!1!
Вот так вот | для Гэндальф Серый:
Маги в данный момент и так в порядке.
На последнем мт среди всех фракций больше всего золотых медалек у магов, причем прилично так больше. А на 18-ом уровне больше всего у тэ, явно хаоситов, а сразу за ними идут маги.
И не сказать, чтобы фракция была популярнее других, а медалек берут гораздо больше. | Маги в данный момент и так в порядке.
ну конечно.. маги в порядке
а деферы бедные страдают)
да по сравнению с деферами и рашерами маги так.. шарлатаны ярмарочные) |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
