Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Обращение к администрации: свободное распределение статов. |
|---|
для PeacefullNub:
ты б хоть подвёл краткий итог предыдущей темы по голосам "за", "против" и "фиолетово" ) | для SATANICGOD:полностью с вами согласен в тех же 5х героях у некра атака может быть на 9 уровне не больше 5-6 но а см 15 но опять таки в это время у меня уже было бы 9 перков которые я мог кинуть в магию и получить заклинания тьмы и природы и хаоса 5 школы магии опять таки я мог кидаться хаосом опять же есть берсерк призыв элементалей так что идее большой минус
это не 5 герои если уж и брать что то из них то надо брать все!!!! | Слушайте, а может правда соберём заинтересованных людей, обопьёмся бутылями и попробуем проводить такие бои?
и уже с, так сказать, задокументированными результатами, снова на форум?)
Вы уж тогда срузу здесь ссылки и выкладывайте, чтобы в прямом эфире смотреть бои. | | Может уже озвучивалось, а я пропустил - читал обе темы по диагонали. Переделать распределение статов = потерять даже тот баланс, который сейчас есть. Приведу абстрактный пример: вместо рыцаря-атакера получим светорыцаря, вместо некра-атакера получим некра дебаффера, зато вместо мага... вместо мага мы получим недомага, зато у гарг будет несколько больше атака. Чтобы опять прийти к балансу нужно будет снова резать/поднимать количество войск на всех уровнях, мучительно и долго тестить, проводить кучу МТ... Овчинка не стоит выделки. | кастеров не поднимешь, пока они не станут на равных развиваться в лесах.
забудьте про леса. там плюшку пририсовать дело пары минут. )
все равно будут более и менее удачные билды, и играть будут за первые.
даже если вдруг так. зато не будет имб.
если мне фракция нравиться, но предпочитаю раш сидению в защите?
значит ты всё-таки выбрал не ту фракцию.
Так бырбомаги и сейчас есть, и также всех убивают. ;)
и ты считаешь, что это нормально?
не должно быть таких имбовых билдов.
балансировка предложенная ТС, как раз решит эту проблему. | извини конечно, но это не въехал, что я написал - значит плохо ТЫ прочитал, в общем иди дальше читай слова, а не предложения...
Нет, это Вы не въехали в предлжения тс.
Предлагаете содать клан, а смысл? Мы сможем менять цены на перки, менять цены на статы, менять армию?
над этим думали админы, напрягали тестеров.. но ТС не админ, он не начальник тут... почему бы самому не провести пару тестовых боев и посмотреть на результаты или уже из себя админа мним?
ТС сюдя по всему знаком с большими корпорациями.. так план предложенный таким образом (а давайте сделаем, вроде должно быть по-лучше) выкинули бы сразу в урну, т.к. надо точно знать, что получиться.. а не надеяться на русское "АВОСЬ"!
Вы на тесте были? Знаете хоть что там твориться? | | ТС сюдя по всему знаком с большими корпорациями.. так план предложенный таким образом (а давайте сделаем, вроде должно быть по-лучше) выкинули бы сразу в урну, т.к. надо точно знать, что получиться.. а не надеяться на русское "АВОСЬ"! есть наглядный пример как это было в "оригинале" ......надеюсь спорить с тем что гвд сделано по" героям меча и магии " спорить не будем........так вот кто играл в пятерку думаю не станут спорить с тем что там направлений развития перса и тех же перков намного больше........и при всем при етом явных тимб нет.......нет магов гарголетов,нет ельфов с атакой 40 и некров с атакой 49-50.......но зато там есть у каждой фракции свои особенности...сдесь тоже когда то на далеких лоу некры даже поднятием мертвых и темномагией пользовались.........а щас у нас есть одни барбы с разными картинками,что неочень хорошо..... | 89
Во снах ходил? :)
Такой вариант невозможен. | забудьте про леса. там плюшку пририсовать дело пары минут
хотел бы, но не получается. я не про ту плюшку что скомпенсирует потерю "читерных 30 СМ", а про ту, которая позволит ходить в группы и в лес не меняя билда. Не выходит такая плюшка у админов уже 2 года, а вы все про "дело пары минут"
зато не будет имб. имбы и сейчас удачно режут, ТС уже не раз приводил примеры.
Так что изменится-то? атакерские билды начнут сливать хаосу и вырезать дефферов? | я не про ту плюшку что скомпенсирует потерю "читерных 30 СМ", а про ту, которая позволит ходить в группы и в лес не меняя билда.
почему это вдруг? Маги замечательно ходят в леса, не меняя билда.
имбы и сейчас удачно режут, ТС уже не раз приводил примеры.
не сказала бы, что слишком удачно.
Так что изменится-то? атакерские билды начнут сливать хаосу и вырезать дефферов?
изменится то, что почти у _каждого_ билда будет шанс против любого другого. | для Лиэт:
не должно быть таких имбовых билдов. Явные имбы фиксятся сверху - убрали же читорский надзор у рыцарей и миники у магов.
А большинство неявных имб у игроков в голове. На малом турнире часто народ встречался такой, что увидев некра с 8 умелкой, говорил имба, читоскелы. При этом сразу мозг отключали и тупо ломились на прямой выстрел к скелетам, думать никто не хочет. | создать технический клан и там опрбовать свою идею...
Если это будет угодно всевышним.
А иначе нет смысла - если они не читают эту тему, или уже забраковали идею - то никакие "тесты" их не переубедят.
Вообще идея гибридных билдов не нуждается в "опробовании" - она уже опробована в 5х героях и вполне показала свою эффективность. Какие вам еще тесты нужны?
То, что она будет работать - сомнений нет.
Главное правильно реализовать и правильно оттестировать. А для этого нужен не тех. клан...
Хотя, Админы - если вы это читаете - дайте знак ;) | имбы и сейчас удачно режут
Рыцарей и магов удачно порезали? они тебя за такое линчуют на первом попавшемся Энте ;) | 89
Во снах ходил? :)
Такой вариант невозможен.
http://tupalov.filingsa.net/kuk_view.php?uniq_address=b0df2270be9cb16c14537e5bc2f2d37b
еще примеры нужны? | жесткое распределение части статов, как в героях (маг на 10-м знание не ниже 5 и тд. и тп.) свободно, как сейчас, можно распределять каждый 2-ой, например, стат.
Баллансить проще, разнообразие - меньше. | Баллансить проще, разнообразие - меньше.
в данный момент, разнообразие - вообще миф.
Вот ты - варвар. Много ли ты пользуешься возможностью разнообразия? )
на 99% уверена. что нет. и как ходил с одной атакой, так и продолжишь с ней ходить.
потому что иначе, будешь огребать от всего, что движется.
сейчас мы ограничены в выборе сильнее, чем если бы ограничение было программным. | идея гибридных билдов не нуждается в "опробовании" - она уже опробована в 5х героях
на каких уровнях? у нас максимум 10 перков можно взять - это 8 уровень в оригинале, какие там гибриды?
То, что она будет работать - сомнений нет, здесь сомнений нет, как и любая другая идея внедренная в процесс. Но и существующая идея работает, докажите что ваша лучше.
Маги замечательно ходят в леса, а я вам все про кастеров толкую
почти у _каждого_ билда будет шанс против любого другого пример пожалуйста, уровень 12, рыцарь-деффер против мага-хаоса, какие статы надо, чтобы рыцарь имел шанс? | для vezdeprolezu:
для PeacefullNub:
Ну хорошо, сделают это. Добавят всем новые перки, дадут школы магии. Заклинания всем дадут. Ну а армия? Давайте тогда еще недельный прирост сделаем. Иначе никак. | | рыцарь-деффер против мага-хаоса, хочу напомнить, что баланс заключается в следующем: 1 фраку выносишь ты, другая тебя. чтобы было для всех примерно одинаково - никогда не будет. так что не нужно бросаться в тупые крайности. | для Чума:
так ТС и толкует про новый тип баланса, когда каждый имеет шанс с каждым, я и пытаюсь обратить их внимание на это, что не получится так, всегда будут более удачные билды и играть большинство будет за эти билды и разнообразия больше не станет, а станет меньше |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
