| Автор | Обращение к администрации: свободное распределение статов. |
|---|
пример пожалуйста, уровень 12, рыцарь-деффер против мага-хаоса, какие статы надо, чтобы рыцарь имел шанс?
имеем 14 статов, 45 перкпоинтов
фуларт воина + плащ маг. силы
перки развитая защита+ маг.сопротивление (24) продвинутый свет +повелитель ярости (21)
4 знания, 2 СМ, 4 защиты 4 атаки
первым ходом гриф летит на джинна или архимага, конь с монахом бегут вперед под массовый ускор с отставшим латником. далее накладывается кара, потом рассеиваются гадости джинна и в конце замедляем гаргу и повторно ускоряем лата. шансы совершенно неопределенны, но мне кажется хаоситу не выдет просто улетать гаргой) |
114
Ты мне лучше кинь ссылку на бой, где у тебя атака 38, не менее 12 статов в магии и 6 перков света. а зачем мне 12 статов магии и 6 перков света? мне достаточно 4 стата в знании и 4 силы магии от артов.......а так где то в протоколах есть бои где я играю светоельфом........12 статов заганяют те кто атакой дефом в нынешние времена не дорожит (а это приемлимо только для хаоса) я же бафы рассматривал как сапорт и без того неслабого войска........вот тибе и пример свободных статов....... |
для Falcor:
речь идёт в ссылках многих отписавшихся тут на оригинал, в котором якобы был идеальный баланс, а там статы распределялись именно так... |
речь идёт в ссылках многих отписавшихся тут на оригинал, в котором якобы был идеальный баланс, а там статы распределялись именно так...
Из оригинала взять хотят процентное соотношение статов для каждой фракции и не более того. |
для Graf_de_Vala:
Вообще изначально мысль была чтобы нельзя брать одного параметра более 60% из всех имеющихся свободных статов. Остаток кидай куда хочешь. Сорри если напутал. Я по крайней мере понимал так. |
для Falcor:
дурацкое там распределение... играл некром - убожество просто, чисто мясо, которое берёт лишь одним - количеством беспрерывно пополняющихся практически в каждом бою войск... |
извиняюсь, удаляюсь
А без попытки оскорбить удалиться было нельзя?
Я тут сижу, пытаюсь ему что-то объяснять, ищу логи боев - чтобы мне потом сказали "Фи". Пошел же народ нынче...
К сведенью всех дубоголовых - на тестсервер пробиваются не созданием тем на форуме, а втихую - разговорами с ответственным человеком. И с ним я не говорил, и говорить не собираюсь. Тестсерв в его нынешнем виде меня совсем не привлекает - он превратился лишь в еще один способ прокачки умки и лоббирования интересов своей фракции.
А то, такое чувство, что половина людей думает - будто мне после этой темы прилетит туда приглашение. да скорее луна с орбиты сойдет и раздавит емпайр кепитал ;) |
Мысль ТС как минимум заслуживает того, чтобы над ней серьезно подумать. Потому как проблема действительно существует.
Реально о выборах билдов еще кое-как можно говорить на всякого видах мобоивентах, когда некоторая слабость гибридного билда компенсируется тупостью мобов, а вот про ПвП такого сказать нельзя.
А про жуткие проблемы в лесах это имхо преувеличения. Про крайней мере, для лоу-мидлов. Может, для тех, кто бездумно загоняет некоторые виды мобов/заданий, и будут проблемы, а вот я успешно выполнял задания ГО/ГН заведомо провальными в настоящих условиях билдами, например, с АП и "ослабляющим ударом", просто от скуки, не говоря уже о бафферах-дебафферах, и нормально. А ГВ вообще саморегулируемая гильда. |
142
Саппорт - это не баффер. |
| дурацкое там распределение... играл некром - убожество просто, чисто мясо, которое берёт лишь одним - количеством беспрерывно пополняющихся практически в каждом бою войск... ето называеца уникальной особенностью фракции.........и не чисто мясо с перками дефа ,атаки и тьмы + некоторые расовые абилки очень интересная и сильная фракция......... |
дурацкое там распределение... играл некром - убожество просто, чисто мясо, которое берёт лишь одним - количеством беспрерывно пополняющихся практически в каждом бою войск...
Фе) А герой на вампах + эксперт тьма? А призыв с фантомами вампов?
А крик баньши? Не умеешь играть некром, так и скажи) |
| конечно хотелось бы чтоб у нас были гибридные билды...но уж очень очень долго*как я понял это *будет делаться да и "общество не готово к Возвращению Суртаза" (с)адм (( |
для vezdeprolezu:
дайте мне тут такое количесвто, как там, и я подумаю над этой темой, а так тут крохотные стеки, которые при статах "аля оригинал" сложатся в 2 счёта... |
142
Саппорт - это не баффер. а кто сказал что бафер это тот кто пользуеться только бафами? бафер ето тот кто усиливает свое войско заклами света.....искустный свет с повелителем есть? есть.... кастяца? норм кастица....только при етом еще искустный лак и родные 38 атаки...
а теперь смотрим полезность .....у тебя с твоими статами знания и силы магии когда рассеят касты армия уг:) а в таком билде армия и без заклов может неплохо вдарить...... |
| бред |
дайте мне тут такое количесвто, как там, и я подумаю над этой темой, а так тут крохотные стеки, которые при статах "аля оригинал" сложатся в 2 счёта...
Так у всех статы изменяться. Снова только о себе плачем?
У эльфов атака не лучше, чем у некров будет) |
для Sandro:
ну хоть один разумный человек, только вот в 1 посте темы нет слова про перки, а свет у рыца - деффера, наверное быть не должен, наверное у него должен быть сбор. |
для fata1ist:
я всегда играл в героях некром и зачастую побеждал, но лишь одним - количеством! Крик баньши конечно хорошо, а ульт - вообще смерть всему живому, но как сказал кто-то из админов "в этой игре не будет умений и шмоток, снижающих параметры противника" (примерно так) по крайней мере в ближайшие годы... Так что крики баньши и зовы ужаса мы не увидим, а так что некр сделает без такой его особенности, как снижение морали врага? |
а барбом с картинкой некра лучше?
Да. |
для Graf_de_Vala:
Да эта способность - не панацея.
В оригинале не было атаки под 40, даже у варов, стек вампов жил долго.
Некр выезжал засчет масс дебаффов + ресов + фантомов. Ну и феникса призвать можно было. В оригинале я играю за все расы на "герое". =) |
