Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44
| Автор | Ответы на вопросы пресс-конференции с HWM - Хранители игры |
|---|
для strANGELive:
зря ты так на Шейн насел.она на себя взяла роль громоотвода,по сути.молчаливые исполнители,которые появляются здесь только красным не удосужились бы и на 1% вопросов ответить.тему бы закрыли просто.
Спасибо Шейн за выдержку и терпению(ни капли иронии или сарказма).Действительно-спаисбо. | 752 Признавайся - берёшь на себя роль организатора и создателя командного духа у хранителей?) не?) "откуда камни в моём окне?" (с)
753 всему есть причины :)
754 в последних постах просматривается желание угодить заявителю и иметь возможнось оштрафовать любого поворачивая формулировку то так то эдак...
цитаты в студию ) Если Вы так восприняли мою манеру подачи информации - извиняйте. Однако моё субъективное отношение (понятно, что я его запихиваю куда следует): заявители = работодатели, от них только проблемы :)
755 не нужно отбрыкиваться общими фразами. Причины введения правила были разложены по полочкам. Если Вы с ними не согласны, то только потому, что сами можете являться нарушителем или игроком, желающим юзать дыру в виду своего эгоизма и в ущерб другим игрокам.
756 извини, отмазы.
ещё скажи "слиф защитан". Вы, сударь, идеалист, прям как я (иначе не сидела бы тут, наивно полагая, что толпы буковок в форме "обратной связи от клана" могут кому-то принести пользу :)
Потому как в противном случае от такой "работы" скорее вред, чем польза.
это уже даже не парирование, а максимализм )
Вы наличие адекватного соотношения явной пользы к возможному вреду не учитываете. Отсюда такая поспешность в выводах.
ты про доверие (а, зачастую, "быстрой оценки") приглашающего. Я - про доверие адекватной части игровой общественности.
Без "приглашающего" не было бы и игровой общественности. Отсюда вывод - не нам судить об их выборе.
по поводу личностного доверия: это было бы как минимум неблагоразумно, доверять тому, с кем завязываешь спор ;)
придёт игрок с лучшими познаниями/умениями, который предложит лучшую идею и/или сможет лучше донести до "вышестоящего" необходимость изменений.
неплохие теории. Но приземлимся и разобьёмся: _кто_ будет ваять мост между "толковым пользователем" и разработчиком? С неба повестка ему не придёт :) и ответ очевиден -никто, если не он сам. Сумеет доказать, что он лучше - тогда и карты в руки.
А пока - не критикуйте, а предлагайте что-то лучшее и добивайтесь реализации ) | всему есть причины
есчо бы, канешна есть, и вот одна из них:
у хранителя есть только кнопка "поштрафить"!
почему нет кнопки "вознаградить"?!
в следствии негативное отношение, выходит как в шутках за чака:
если вы до сих пор не поштрафены/не побанены/не поблочены - значит одмен любит вас;) | по 757 зачем продолжаете, если Вам уже сказать нечего?)
760 не будь у меня чувства юмора, Вы бы отправились в бан за "личностное оскорбление в адрес смотрителя".
Не сложно ведь было привести в пример безликого человека?) Делаю вывод, что в результате дискуссии я задела Ваше самолюбие, доказав абсурдность всех Ваших полётов фантазии. Вы решили отомстить) Хотите продолжать - в лп. "Перешедший на личности в дискуссии признаёт своё поражение" (с) (не моё).
763 во, я чо знаю-то: Вам надо всем вместе собраться и попросить дать хранителям возможность "вознаграждать" игроков за нахождение и описание дыр и багов в игре. Буите писать заявы в соответствующий топ. мы буим проверять на боянистость и выписывать "подарки". чо я не против :) | Не сложно ведь было привести в пример безликого человека?)
"безликий человек" не приводил доводов, которые нарисовал более "наглядными", повседневными красками
оскорбления? - цитату в студию )
а уж баном меня пугать по меньшей мере, мм.. "забавно" :D
з.ы. это было бы как минимум неблагоразумно, доверять тому, с кем завязываешь спор ;)
это очень.. как бы помягче выразиться? - а, вот "проявление болезненного восприятия", Вы уж извините.
Я, обычно (не на форумах - да и на форумах, зачастую) не спою с теми, кому совершенно не доверяю или кого не уважаю ("не", в данном случае, обозначает не "отсутствие уважения", а "наличие неуважения", как отрицательной величиниы)
Исключение составляют дети и люди с уровнем умственного развития близким к младшему школьному возрасту.
/если кто решит, что последний абазац - про него - "хорошо, что вы сами это поняли" =). Пожалуйста, представьтесь ))/ | так и быть: доказав абсурдность всех Ваших полётов фантазии. Вы решили отомстить) Хотите продолжать - в лп. "Перешедший на личности в дискуссии признаёт своё поражение" (с) (не моё).
на личность переходил, за всё время общения с Вами сегодня - 1 (один) раз. Когда сказал про несоответствие должности (сказал правду, но с эмоциями => переход на личности имел место быть)
Писать в лп - простите, а зачем? "доказательств абсурдности" не видел, умения аргументировать свои мысли - минимально (хотя было, надо признать )), умения воспринимать контрдоводы - практически отсутствует, мгновенно включается защита а-ля "всё это абсурд". О чём писать?
Последние две-три страницы я переписываюсь не с Шейн как человеком, а просто упражнаюсь в построении ответов + делаю несостоятельность некоторых доводов более прозрачной для читающей общественности, всего-то.
Цель данных построений - что бы "имеющие уши" услышали, может кому-то пришла в голову ценная идея, кто-то захотел что-то сделать/организовать е.т.с.
Мааааленький шанс, что из этой игры "всё-таки выйдет шедевр!.."
В личке это всё будет без толку (или с минимальным), гораздо эффективнее будет переписываться с Блэком, или Нолдором, или..
Не в обиду, опять же - а просто констатируя уровень эффективности. ) | гораздо эффективнее будет переписываться с Блэком, или Нолдором
для strANGELive:
насколько эффективней в процентном соотношении, есть примеры или фсё на уровне ощущений?
можно список по убыванию, не оскорблений ради, а токма читающей общественности просвещения для? | Приходит Шейн в банк - а на счету деньги в минусе. "Как так - мне ж вчера зарпалату перевели?? 0_0" - спрашивает она у клерка. "А вам штраф пришёл, сняли со счёта. ГИБДД выписала, за параграф ххх (вождение в нетрезвом виде)."
Шейн - в инспекцию: как так? меня даже не останавливали и вообще я алкоголь не употребляю?? - "ну.. напишите заявление, может быть посмотрим.. Но не гарантируем."
Шейн - "а что мне кушать и чем за квартиру платить??!", инспектор - "Ну, можете написать Президенту или Примьер-министру."
У нас на Нижегородчине гаишники адекватные, незнаю как у Вас и счета за липу невыписывают. | 765,766 ещё больше эмоций и агрессии в виде иронии направленного характера. Желания парировать не вызывает - контент перестал отдавать наличием логики. ) Потребность защиты в глазах общественности через оскорбление (не, ну давайте поставим на место слова Шейн в провокационном посте близкого Вам человека. Вы так же будете воспринимать это шуткой?:) - засчитана) Ещё раз прошу от темы не отклоняться, я здесь не из отсутствия общения ;)
+ не сравнивайте игру с реальным миром. В гвд свои правила и свой мир. | для krolm:
что-то из уже имеющегося опыта переписки; что-то по построению фраз, аргументации, высказываний. Что-то - конечно же - интуитивно.
Но анализ речи (письменной), разумеется, привалирует )
пожалуй, воздержусь. От списков ) /да и не составлял я, в принципе =)/
для Smeh100:
У нас на Нижегородчине гаишники адекватные, незнаю как у Вас и счета за липу невыписывают.
"у нас" на эстонщине - весьма неадекватные, спасибо последнему правительству -_-
Однако я тут параллель не с городом приписки Шейн параллель проводил, а с выражаемыми ей идеями о работе наших (уже с вами общих - ГВД-шных) "представителей власти" | для Sheyne:
752 Признавайся - берёшь на себя роль организатора и создателя командного духа у хранителей?) не?) "откуда камни в моём окне?" (с)- бред,хотел бы я на что претендовать писал в личку всем кто представляет в игре власть(совет простой уже вы не воспринимаете-если не выявите очередной флудо-бредовый заговор топикастера?).А вы я так понял даже не удосужили себя чтением второй части моего топа,а решили просто пропустить(значить все так подтверждаете этим секретность и мифичность отборов на роль модера-между прочим подобным образом на подобный вопрос меня уже от отфутболил другой модеатор гдето месяц назад).Будь любезны все таки отвечать по сути а не отфутболивать бредовыми фразами. | хотел бы я на что претендовать писал в личку всем кто представляет в игре власть
кстати, бессмысленно - обычно, так пишут те, кто нифига особо сделать не может. Можно написать одну внятно изложенную идею - и ждать результата )
А "не пишите нам" - даже в информациях написано ;) | Правила надо избавлять от неконкретных формулировок (фраз не поддающихся свободному толкованию)
и отдать судейство над тактикой боя тем кто играл за все фракции или хотя бы часть.
Редкий барб может судить о рыцаре.(с) Цицерон | Много всего понаписали, и основное неудовольствие выражают из за неспортивного поведения. Сливать нельзя а использовать фул супротив голых можно. Вы забрали способ наказания нарушителей заявки, а взамен что? Клановые войны, а если я не в клане? Может дать тогда возможность обиженным наказать нарушителей? При нарушении заявки игрок подавший заявку может вызвать на дуэль нарушителя, и пока подавший в сети нарушитель не может участвовать в боях до рестилища, и проигравший бой идёт в тюрьму с её законами(которые надо ещё узнать для начала;)).
ЗЫ Если уж не хотите поступится в главном, может на компромисс согласитесь, да и плееркил какой никакой. | 773 Чем больше конкретики, тем длиннее правило. В нашем случае оно может стать бесконечно длинным, т.к. все ситуации описать невозможно.
774 В любой игре есть риск (вероятность столкнуться с превосходящими силами противника, более грамотной тактикой боя, более мощным оснащением/экипировкой). Недовольство игроков на эту тему вполне понятно, однако избавлять игру от риска нельзя, т.к. она лишится смысла экономической составляющей. | для Sheyne
774 В любой игре есть риск (вероятность столкнуться с превосходящими силами противника, более грамотной тактикой боя, более мощным оснащением/экипировкой). Недовольство игроков на эту тему вполне понятно, однако избавлять игру от риска нельзя, т.к. она лишится смысла экономической составляющей.
А разве я против), только на данном этапе этот гол идёт в одни ворота, влез в фуле к голым и на этом конец. Вот это я и предлагаю развить.
ЗЫ Может в своём 774 посте я не раскрыл полностью мысль, но читая ответ я мягко сказать его не понял. | 775 правило можно сделать и кратким, с приложением примеров как нарушений так и исключений. Чем больше ясности тем меньше вопросов, любителей изысканных ситуаций не много.
По поводу риска - после того что сделали с ГВ как то странно защищать риски :) | для mika:
ответ, в принципе, был дан на перовй страниче этого топика, в первых строках: "смиритесь". На что был дан чуть менее прямой (словами) но вполне конкретный (действиями) ответ: "хрен вам".
Дальше пляски с бубнами вокруг этого тех, кто хотел бы как-то разрешить ситуацию (без вколачивания гвоздей в крышки) | Для strANGELive
А мое приложение как то затрагивает выводы хранителей? Я лиш предложил дать возможность негодующим отомстить) | https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=54361437
Шэйн...а насчет этого боя что скажешь?...сами себя штрафовать будем?! |
<<|<|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44К списку тем
|
