Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20
| Автор | Сталкер Тарковского. Стоит ли смотреть? |
|---|
для 1vla1:
в 79 вышел Сталкер, - забавно, но фильм достаточно сильно хаяли,
я посмотрел, - фильм стал одним из любимых, -видно подрос) - 3 курс ЛПИ ... посмотрел когда он вышел или недавно? | | Есть главный несменяемый феодал. Есть вассалы. Есть крестьяне. Это неизменяемая иерархия. Улавливаешь паралель с фильмом? Фэйспалм, я уловил ток твои скромные умственные возможности и нелепые попытки притянуть за уши под феодализм за свойство которое не является отличительной чертой феодализма, а является общим для множества систем. Твой довод из серии машина красная и яблоко красное - значит машина это яблоко, ну короче анализ на грани умственной неполноценности) | я же написал в 79 )- мне было 20 и учился на 3 курсе ЛПИ )
А Солярис первый раз смотрел в 73 | для Krillan:
ну давай, блесни своими усмстенными способностями, назови строй, который будет лучше подходить для данного случая | для 1vla1:
Вот, а надоть было сначала Станислава Лема прочитать "Солярис"
и Стругацких "Сталкер" | для ёханый бабай:
Для этого не нужно совсем блистать никакими способностями все вроде очевидно. На Плюке Олигархический капитализм. | для 1vla1:
я же написал в 79 )- мне было 20 и учился на 3 курсе ЛПИ ) в те годы любая чушь под соусом фантастики могла зайти. Ну зашел так зашел.
Пожалуй самая правильная фраза в ветке от Демеро
я вот не встречал людей, которые бы не поняли фильмы данелия или им не понравилось бы.
он снимает так, как любит американская публика- рассказывает простым языком о сложных вещах, а не наоборот, как тарковский.
для Krillan:
Для этого не нужно совсем блистать никакими способностями все вроде очевидно. На Плюке Олигархический капитализм. Да, тут не поспоришь: яблоко красное и машина красная, значит иерархический капитализм)) | ))) нда )
и Стругацких и Лема читал еще тогда в 70тые))- да и не только их, - в жанре фантастики ...
СССР был самой читающей страной в мире с бешеным отрывом )- а я ,на этом фоне, выделялся в СССР )
кстати ,из самых любимых ,из того что читал "Понедельник начинается в субботу"
написано в 65, - а актуально ))
P.S кстати замечу, - как факт, - Лему, очень не понравился Солярис Тарковского, - о чем он говорил не раз ... | | Да, тут не поспоришь Тебе точно не стоит этого делать, чтоб не выглядеть жалким, хотя учитывая твое упорство в глупости, наверное тебе не привыкать. | для 1vla1:
И что этот фильм после прочитанного ??? | | Однозначно. Фильм стоит того чтобы посмотреть и попробовать вслушаться в то что тебе говорят, как мне кажется | | Неплохо, на мой взгляд, прибалты экранизировали "Отель у погибшего альпиниста". Но и сюжет конечно попроще, нежели в "Пикнике...".)) | для Krillan:
Скорее не упорство, а упористость. Упорный и упоротый одно и тоже??? | | Не упоротый это скорее иррационально активный, в данном случае он именно упорен в своей глупости, а упорот скорее я что трачу время на спор с ним) | Так и хочется резюмировать вышепрочитанное популярным в своё время мемом:
"Фильм отстой, комменты рулят" :) | для Krillan:
я тебе ответил в твоем же стиле, ты даже не можешь нормально среагировать, опустился на уровень, где тупые троли пытаются делать хорошую мину при плохой игре, когда они не могут в аргументы и им кажется, что шаблонными трольскими ответами они переводят спор в свою пользу.
Для альтернативно одаренных: нет такого строя - олигархический капитализм. Есть просто капитализм. Остальное - нюансы.
Я спрашивал, где постящий увидел про капитализм в фильме. По твоей "логике" там про капитализм потому, что "яблоко красная и машина красная". Капиталистический строй есть во многих странах, я предложил найти паралели. Где они? Тут что-то было про Японию. Это не в Японии случайно лидер страны пошел под суд? Или может перед ним кто "приседал"? Может в США, где на президенктов уголовные дела заводят на раз-два? Может это про богатейшего оцелопа мира, которого правительство США судило за несоблюдение антимонопольного закона (про Internet Explorer, елси кто забыл)?
При феодализме как раз и существует иерархия, где феодал всегда главный, у него больше всех КЦ, затем идут его вассалы, у которых КЦ поменьше, затем крестьяне, которые КЦ видели только во снах. Феодала все должны восхвалять, иначе удар плетью, родился крестьянином - будешь всю жизнь приседать. Это же простая аналогия.
Твой неумесный пример про яблоко и машину оставь себе, как раз в пору.
Если ты сможешь возразить аргументами - вперед. А твои туповатые попытки тролинга просто жалки | для 1vla1:
СССР был самой читающей страной в мире с бешеным отрывом )
По той же причине, по которой Оля хочет вместо "мерса" "бэху" | Скорее не упорство, а упористость. Упорный и упоротый одно и тоже??? лол, ты то куда лезешь?))
я тебе привел два твоих же поста, которые противоречат друг другу. | ёханый бабай - ноу комет и по тебе и по демеро, - как говорится не лечится ...
про то что могло пройти или не пройти в те годы - лучше помолчи, - хотя за умного все равно не сойдешь(- а так не тебе судить ...
по именам фантастов того времени-и пройти, - Азимов ,Кларк, Воннегут, Ефремов, Ле Гуин ,Кинг, Хайнлайн, Стругацкие, Беляев, Бредбери, итд итп - это маленькая толика !!
да и до этого от Гоголя до Уэлса, от Жюль Верна - до Толкилена итд итп
на этом фоне современность блекловато смотрится )... хотя Вавилон 5 мне нравится ))
P.S и по Данелии, - при всем уважении, - я бы у него выделил Осенний марафон, где то Афоню, - явно не фантастика )-
остальноe, - на любителя, - та жа Дза, - во всяком случае мне не очень
при этом замечу Данелия - это какое время и года ?- опять насчет пройти ... | ну-ну, старик, то, что ты много чего прочел, ничего не значит.
своих-то мыслей похоже так не нажил. |
<<|<|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20К списку тем
|
