Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
23:58
3088
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->

Сталкер Тарковского. Стоит ли смотреть?


<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>

АвторСталкер Тарковского. Стоит ли смотреть?
для Ацкий сотона:
А при том, что после игры многие начали знакомится с истоками, которые после игры многим не зашло.
А так же повторюсь, что год выпуска фильма многое говорит.
Если тогда ето была новинка, и собирала залы кинотеатров, то современному зрителю "неосилил".
для Эмплада:
Тебе нужно было поменьше книжек читать, тогда мозги свои сохранила бы. А так, вместо мозга одни лишь цитаты.(с)

Поэтому мне всегда жаль твою начитанную убогость.

для Frakyr:
на мой вкус - солярис тарковского не хуже соляриса лема. сталкер тарковского чуть хуже сталкера стругацких.
Когда Тарковский снимал "Солярис" он ещё не был столь наглым и самоуверенным как с братьями Стругацкими. Соответственно, и результат.

Здесь один форумец сказал, что он лучше воспринял фильмы, потому что не читал ни "Солярис" Лема, ни "Пикник на обочине" стругацких. На мой взгляд, это лучший вариант для просмотра фильмов Тарковского.

По мне же, начав с замечательных "Андрея Рублева" и "Иваново детство", в дальнейшем режиссер начал деградировать, склоняясь в религиозную тематику, которая в полной мере, как гной и вылилась в его последнем фильме: "Жертвоприношение".

Возможно, по этой причине, фильмы Тарковского найдут своего зрителя в нынешнем поколении. А может... и нет.
для Frakyr:
на мой вкус - солярис тарковского не хуже соляриса лема
Однозначно

сталкер тарковского чуть хуже сталкера стругацких
Я бы не стала сравнивать.
Они просто о разном.

И не следует забывать, что сценарий все-таки написали Стругацкие, то есть те же люди, что и книгу.

То есть книгу они написали об одном (причем в иное время - 1972 год и в несколько ином мире), а вот фильм написали на той же основе о другом, ибо сами повзрослели, мир вокруг них изменился (уже 1979 год), появилось желание посмотреть на иные последствия Пришествия, появилось желание показать внутреннюю суть людей, и уж в последнюю очередь влияние режиссера - Тарковского
для ВозмездиеАда:
Тебе нужно было поменьше книжек читать

Если, путь пpоpубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жаpком бою испытал, что почем,-
Значит, нужные книги ты в детстве читал!

В.С. Высоцкий - Баллада о борьбе
для Эмплада:
Товарищ полковник, вечером товарищи фвтяне ждут от Вас темы о Великом Вожде всех трудящихся: "Владимир Ильич Ленин — каким он был и что с нами стало".
даже не буду ни о чем говорить-на 159-а ты прикинь когда вообще у тебя не было фильмом с чем сравнивать-а тажже психология и напряжение-тому же команчу помню писал по этому поводу-детка был
Я бы не стала сравнивать.
Они просто о разном.
- это индивидуальная личная оценка. они очень о разном, речь о том что пикник ближе и интереснее мне.
еще можно обсудить что он в целом доступнее и понятнее массе читателей, но это будет слегка иная тема. в рамках ее могу сказать что герой рэда шухова наверное один из самых сопереживаемых персонажей в лит-ре 20го века вообще, за счет безупречного сочетания этического кодекса с образом "парня с твоей улицы", причем качество его написания так велико, что он интуитивно понятен даже большинству тех, у кого подобного опыта "улицы" не было и не предвидится. есть в нем некий синтез героев титанов литературы 20го века, особенно многое от хемингуэя и ремарка.
для Frakyr:
что герой рэда шухова наверное один из самых сопереживаемых персонажей в лит-ре 20го века вообще
Никаких претензий к Кайдановскому не имею. Как актер в рамках сценария, который был написан "наемниками" братьями Стругацкими - безупречен.

Но он не из "Пикника на обочине" самих авторов романа. И, если говорить откровенно, то по книге я не то что болел, а впрямую переживал за всё, что случалось с сталкером до зоны и в зоне. В фильме - не было никаких чувств.

Была надежда на американский сериал. Но от съемок там отказались. Хотя по трейлеру он ближе к первоисточнику. Как мне показалось, но судить всё равно сложно.

"Пикник на обочине" - многоплановое в смысле тем, произведение. Надеюсь, что в будущем, найдутся достойные люди для его настоящей экранизации.
Стоит смотреть "Чародеи" и читать " Понедельник начинается в субботу "
Когда говорят так снисходительно с менторским тоном:а т ы это,сталкера смотрел? Что? Неееет? Ооооо! А ты посмотри или... Бей в морду. Смысл подобного насадить свое бестолковое влияние. Не хочется уподобляться а сказать хочется. Зеркало. Период с11й о 20 минуты. Эпизода и с 11 по 16 с 16 по 1745 и с 1745 по 20. Шедевр.
Сталкер читает стихи Аркадия Тарковского:
https://www.youtube.com/watch?v=-n5arsrMLtE

Но, мне больше нравится, как их поет София Ротару:

https://www.youtube.com/watch?v=Vvzj0r_UOAA

Вот и лето прошло
Словно и не бывало.
На пригреве тепло,
Только этого мало.

Все, что сбыться могло,
Мне, как лист пятипалый,
Прямо в руки легло,
Только этого мало.

Понапрасну ни зло,
Ни добро не пропало.
Все горело светло,
Только этого мало.

Жизнь брала под крыло,
Берегла и спасала.
Мне и вправду везло,
Только этого мало.

Листьев не обожгло,
Веток не обломало.
День промыт, как стекло,
Только этого мало.
для Mr Lindworm:
Когда говорят так снисходительно
Мне так говорили про "Мастера и Маргариту") И спасибо им)
Прочла. Перечитывала раз десять, не меньше смотрела оба варианта фильма.
Шедевр.

Тоже самое и "Сталкер". Если бы не порекомендовали, то Шедевр. бы проплыл мимо.
стихи Аркадия Тарковского
Прошу прощения АРСЕНИЙ Тарковский, отец Андрея, ну, вы поняли)))
читать " Понедельник начинается в субботу "
Единственное, что безоговорочно понравилось у Стругацких.
Правда, и тут вместо нормального сюжета 3 почти не связанных эпизода.
То же самое- Трудно быть богом Стругацких. Книга и фильмы суть разные вещи. Смотря чего хотят снять- развлекуху или поразмышлять. Кому чего нравиться. Каждый прав по своему, Мне лично Сталкер не понравился. А книга - супер
для Akron:
" Понедельник начинается в субботу "
Единственное, что безоговорочно понравилось у Стругацких.

Странно, т.к. тогда и последующая "Сказка о Тройке" должна была зайти.

Клопа-говоруна прям с Эмплады и ее клонов писали, да и Выбегайло отдельных теоретиков напоминает. ))
Как ваще можно смотреть эту нудятину, если скоро выходит новая Годзилла.

https://youtu.be/B5z4ydAzQac
для SpiritHorse:
Как ваще можно смотреть эту нудятину, если скоро выходит новая Годзилла.
Ещё один любитель баб и ящеров.
последующая "Сказка о Тройке" - популистская политотная херня.
Смотреть ли "Сталкер" Тарковского? Пробовать - обязательно, а вот зайдёт ли - хз, от многого зависит. Я его пересматривал несколько раз, в разном возрасте, и всякий раз впечатления отличались. Но всегда были сильными. Того же "Андрея Рублёва" я с трудом досмотрел до конца один раз. "Солярис" отличный фильм, полностью артхаусный, и только так его и надо рассматривать)
в детстве смотрел. страху натерпелся, когда его умершая жена руками лифт разорвала.
<<|<|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM