Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
7:03
2228
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->

Сталкер Тарковского. Стоит ли смотреть?


<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|>|>>

АвторСталкер Тарковского. Стоит ли смотреть?
это лучше взвода и апокалипсиса, оленей не смотрел.
оленей не смотрел. - и не смори. он скорее для культурологов, т.к. был первым "взорвавшим" вьетнамскую тему. сам по себе фильм посредственный.
а у кубрика еще отличная лолита и лучший исторический фильм всех времен барри линдон (эт естесно имхо)
сияние мне тоже не нравится. одиссея требует высокого содержания "небыдловости" в крови.
для Frakyr:
одиссея требует высокого содержания "небыдловости" в крови
Не стесняйся, пиши так про Кубрика в целом ;)
еще отличная лолита и лучший исторический фильм всех времен барри линдон (эт естесно имхо) Мне чет вот именно эти 2 как раз и не зашли, особенно Лолита

одиссея требует высокого содержания "небыдловости" в крови. А я наоборот заценил одиссею максимально быдловато, скорее как клипец, а не как фильм. может даже был нетрезвый)
Все хочу но постоянно забываю заценить "Заводной апельсин"
для Frakyr:
сам по себе фильм посредственный
Как минимум, очень масштабный.
Состоит из 3 частей - до войны, во время войны и после войны. Поразило, что 1 часть была какой-то феерически мутной, мрачной и депрессивной. В лёгком шоке сидел и думал: "А чё дальше-то будет?!" А дальше было хоть и кроваво, но динамично и эффектно
для Sweet but Psycho:
Все хочу но постоянно забываю заценить "Заводной апельсин"
Надо. Фильм классный. Ещё рекомендую "Калигулу" и "Люди-кошки" - красиво, смотрибельно, и Макдауэлл жжёт
Все хочу но постоянно забываю заценить "Заводной апельсин" Ерунда. Ультронасилие и декаданс. Лучше посмотри "О, счастливчик"
для Я Эш:
Люди-кошки в детстве смотрел, правда ничего не помню.
ладно, будем посмотреть)
для Мюмла:
Лучше посмотри "О, счастливчик"
Да, там Дибров классно исполнял...
Да, там Дибров классно исполнял... Вообще-то там Малкольм МакДауэлл играет. Мне казалось, ты хоть немного в фильмах шаришь.
для Мюмла:
глянем)
для Sweet but Psycho: У тебя 0 поражений, буду следить, рекорд вроде 3765 боёв)
для Мюмла:
нет смысла следить, на 6 ур куплю пгв)
Топчик ультронасилия это "Достать Картера"
для Мюмла:
В следующий раз буду поднимать табличку с надписью "САРКАЗМ".
А в фильмах я действительно шарю. Но не факт, что в тех же, в которых шаришь ты
"Сталкер" снят "по мотивам". Это дает режиссеру свободу самовыражения. По сути, фильм Тарковского вообще с "Пикником" сравнивать некорректно.

То ниче шо Стругацкие писали сценарий.

Ваще не понимаю почему фильмы Тарковского отнесены к артхаусу. Какой нафиг артхаус и авторское кино, снятые по всемирно известному (если не самому известному в мире) фантастическому роману самого известного в мире фантаста, да еще и при его непосредственном участии (хотя потом он и сказал шо тарковский дурак и свалил). Я про Солярис.

По самой известной повести самых известных советских фантастов, по их же сценарию, на государственные бабки, на самой крутой в союзе киностудии, на самую крутую пленку да еще и с бешеным по тем меркам бюджетом в 1 лям рублей. Ну и т. д.

То шо фильмы тарковского полное говно еще не значит шо это артхаус и авторское кино. Это как бы не синонимы.

Эт примерно как я щас сниму Песнь льда и пламени по сценарию Мартина с бюджетом в пару миллиардов, запущу его в прокат, где он с треском провалится и я назову это говно арторским фильмом.
Ключевые слова: Фильм 79-го года.

Лом проплыл, поезд ушел. Для относительно полного восприятия нужно
мыслить реалиями того времени, при этом относясь к такой бесполезной
социальной прослойке, как интеллигенция. Даже те, кто в те годы
достиг сознательного возраста, сейчас имеют другие приоритеты.

Попытки понять автора "в полной мере" из сегодняшнего дня скорее
всего будут обречены на провал. Жаль, конечно. Но это так.
Недавно с ужасом обнаружил, что в этом году 20 лет "Зелёной миле" и 25 лет "Побегу из Шоушенка". И 15 лет лету 2004, когда я впервые посмотрел эти замечательные фильмы О_О
для Тамба:
ерунда, я пытался смотреть его первый раз в совковое время, он и тогда был отстоем.
+217

То есть сам фильм вроде бы про вечные вопросы, но подача материала
специфическая настолько, что сейчас это осилят только меланхолики,
до кучи склонные к рефлексии.
<<|<|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM