| Автор | Непредвзятый взгляд на религиозность. |
|---|
| Верьте в котиков и обрящете! |
| ещё ни одной войны не было развязано из-за котиков) |
ещё ни одной войны не было развязано из-за котиков)
см. книгу Джека Лондона "Морской волк")) |
Верьте в котиков и обрящете!
Не заманивай нас в свою кото-секту
ещё ни одной войны не было развязано из-за котиков
Это касается большинства предметов, явлений и биологических видов, и что? |
| Он всё равно останется предвзятым. |
и что?
Что там с терпимостью, кою декларируют все религии мира?
Где она? |
Потому что атеизм сам по себе уже есть рефлексия на религиозность...
Атеизм это религиозность со знаком минус, но видимо в абсолютном значении они схожи. Что яростно верующие, что так же яростно неверующие - могут проявлять сходную неадекватность.
Нормальные люди живут себе, верят в Бога, или в богов, или не верят, на своё усмотрение. И не заморачиваются насчёт других, признавая за другими право так же верить или не верить.
Но воинствующему атеисту всё это не даёт покоя, его раздражают церкви, во всём он видит "мракобесие", везде мерещатся религиозные фанатики. А с товарищами с тем же уровнем одержимости, но со знаком плюс, могут сраться месяцами, пока модер не сжалится и не закроет тему.
Что там с терпимостью
Естественный отбор, терпилы вымирают первыми. |
Естественный отбор, терпилы вымирают первыми.
гуманность, да? Понятненько. |
Но воинствующему атеисту всё это не даёт покоя
очень нравится термин "воинствующий атеист". Сразу воображение рисует что-то агрессивное и опасное для жизни.
Но режут и стреляют людей по религиозным причинам не они. |
Но режут и стреляют людей по религиозным причинам не они.
Да и они тоже в своё время, лет 100 назад, отличились. Так что не надо |
для Akron:
То есть твое мнение - дело было в отсутствии религиозности у этих, с позволения сказать, людей?
Серьёзно? Really? |
для Азураил:
А ты думаешь у тех людей, которые режут и стреляют людей, причина в их религиозности? Они просто хотят это делать, а причину можно найти хоть в религии, хоть в атеизме. Подавляющее большинство верующих никого не режет.
Людям просто нужно кого-то резать. Религия только повод. Не будет его, будут резать по расовым, национальным или культурным причинам. |
для Азураил:
Ничуть. Если я привел свои выводы в стартовом посте, разве это наглость?
Безусловно наглость.
Ведь тему вы озаглавили - Непредвзятый взгляд на религиозность.
Непревзятости в вашем первом посту нет? - нет.
Вы сами это только что подтвердили.
Значит, либо тему надо было по иному называть, без слова "непредвзятое" либо в первом посту не писать свое бесценное (без цены, то бишь никчемное) мнение.
А раз то и то одновременно написано, то это уже наглость.
Форумчане могут с этим согласится или нет
А вот это их дело.
У меня претензии к вам, как к ТСу, а не к постам форумчан.
Ну извините.
Не извиняю. |
причина в их религиозности? Они просто хотят это делать
это с твоих слов, если считать тебя лично экспертом по убийствам и насилию со стороны религиоисповедующих людей.)
А по факту убивают именем бога за свои догматы. |
Непревзятости в вашем первом посту нет? - нет.
нет - есть.
Не извиняю.
сначала ваши извинения. Я жду. |
А по факту убивают именем бога
Какой-то ты наивный. Эти лохи просто служат инструментом в руках тех, кто убивает ради власти и денег.
В любом случае те, с которыми ты общаешься и которые читают твои посты, к таким не относятся. Я например не знаю лично никого, кто бы убивал именем бога. А шахидов тут наверно нет |
Какой-то ты наивный. Эти лохи просто служат инструментом в руках тех, кто убивает ради власти и денег.
В этом и суть. Власть и деньги подоплека всех религий с точки зрения общества.
Позорные факты распутства, стяжательства и алчности приводить будем, или обойдемся? |
для Азураил:
Да не парься, уже не раз приводили всё.
Поэтому я в целом против религии. Правда, я с ней не воюю, просто не поддерживаю.
Но религия это одно, а вера совсем другое. Не нужно эти два понятия смешивать. Они относятся примерно так же, как коррупция в государстве и любовь к родине. |
для Akron:
Да и они тоже в своё время, лет 100 назад, отличились. Так что не надо
Почему не надо?! Приведи хотя бы один пример, когда убили или расстреляли из-за религиозных взглядов?! Опровергни хотя бы вот это утверждение: "...нет ни одного документа двадцатых или тридцатых годов, когда бы убили или расстреляли или осудили по тому, что человек не придерживался атеистических взглядов или был религиозным".
А на затравку укажу на статью, написанную не атеистом кстати: https://newsland.com/user/2299474397/content/religioznye-repressii-v-sssr-mify-i-tsifry/509421 "Религиозные репрессии в СССР - мифы и цифры".
Там в частности есть такие ляпсусы:
"Диакон Андрей Кураев: "За годы неслыханных гонений Русская Церковь потеряла только убитыми более 200000 священнослужителей. Более полумиллиона священнослужителей были репрессированы"".
Однако:
"По отчету обер-прокурора Священного Синода в пределах царской России на 1 января 1915 года насчитывалось 3246 протоиереев, 47859 священников и 15035 диаконов, общим числом 66140 человек. За год до октябрьских событий — на 1916-й — количество священнослужителей оставалось то же: 66140. Вряд ли это число увеличилось за 20 лет Советской власти более чем в 6 раз!"
В документах ЧК времен гражданской войны, когда сотрудникам этих органов давалось практически право решать судьбу людей без суда и следствия, тем не менее есть следующие указания: "Не допускать преследования по религиозным убеждениям. Оценивать арестованных исключительно по контрреволюционной деятельности...".(с)
Так что не нужно лохматить бабушку. Ещё ни один атеист не обвязывался поясом шахида, чтобы умереть ради своих безбожных убеждений. |
Опровергни хотя бы вот это утверждение: "...нет ни одного документа
Может и нет, как я должен это опровергать, пойти и принести документ двадцатых годов?
Оценивать арестованных исключительно по контрреволюционной деятельности...
Очень удобно. Сдавай всё имущество церкви, и саму церковь под склад, так нужно для революции. Нет - расстрелять, но конечно религиозные убеждения тут вообще ни при чём.
Ещё ни один атеист не обвязывался поясом шахида, чтобы умереть ради своих безбожных убеждений.
Это потому что атеисту не пообещаешь рай после смерти. |
