Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
23:55
2951
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->

Непредвзятый взгляд на религиозность.


<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>

АвторНепредвзятый взгляд на религиозность.
Ну давай

Уже, несколько месяцев, как был на 100% уверен, что Бога нет. Даже, концентрированным атеистом, себя называл как-то.
Вот, сижу дома, на стуле, клацаю там что-то, думаю. В хаосе своих мыслей, играючи, отказался от "позорной страсти" и пожелал "искренней любви".
И через несколько минут, чувствую, нечто непонятное, снизу к верху, поднимается по моему существу, как ощущение непреодолимой силы.
Буквально, на пустом месте, я усомнился в правоте атеизма, а уже, через несколько минут, будто "завис" разум. Когда, немного стало "отпускать", я понял...что верю в существование Бога...вот так, просто так!! Вот, образно говоря, час назад, даже мысли такой не допускал и не думал об этом, а теперь верю и всё!
А почему?! Как?! Не знаю, но факт, что верю! Атеизм был убит, сомнения убиты, я едва, мог вспомнить, что это такое вообще.
После дарования веры, меня посетило озарение. Я увидел, свою нынешнюю и прошлое жизнь, по иному. Увидел, что Он уже, не раз обращался ко мне, но я сомневался, забывал это.
Сразу, за озарением(ещё,оно было связано с заморочками о добре и зле), пришло покаяние. Я увидел свои грехи и начал каяться, слёзы ручьями текли, тело трясло, будто мне холодно(но оно было тёплым, ничем не болел и в квартире тепло). Просто хотелось пасть со стула и разрыдаться.
А потом, ощутил...какое-то умиротворение, то ли блаженство и длилось оно несколько дней...
Полтора дня, не мог поверить, что уверовал в Бога и не понимаю, как такое возможно вообще...
Теперь, постоянно, чувство, будто Он здесь, за исключением одного раза, когда я сильно разгневался, тогда Он, как "пропал"...
для SkyWolfer:
Так как можно одновременно поддерживать финнов и утверждать что они незаконно вышли из состава Росси и вешать на них ярлык хунты?
Можно.

Вы имеете факты, что Российская империя или ее приемник Советская Россия официально разрешили финнам выйти из состава государства?
Нет?
Значит тут я права.

Финны, как самостоятельный народ, имеет право на самоопределение?
Имеют.
Значит и тут я права.

Не признавшее выход финнов из российского государства советское правительство имеет право принимать все меры по возвращению блудных сынов в отчий дом?
Имеет.
И тут я снова права.

А что касается хунты, то ни в коем разе.
такой ярлык на финнов я не вешала, а привела сравнение с иными аналогичными случаями, в конкретном разрезе с хунтой.
Хунта - это в ином государстве, с аналогичной исторической судьбой, и аналогии напрашиваются.

укажите где же я говорил, что религия - это фашизм?
Укажите сначала, где я вас конкретно в этом обвинила.
Лжец.

поясните
Все справки и пояснения в справочном бюро.
для SkyWolfer:
Так как можно одновременно поддерживать финнов и утверждать что они незаконно вышли из состава Росси и вешать на них ярлык хунты?
Еще раз на счет финской хунты при Маннергейме.

Я этого не утверждала, но... вы столь настойчиво меня в этом обвинили, что я готова представить мнение, что так оно и есть.

"Финляндия. 1918 г. Первая в Европе хунта. Карл Маннергейм захватил трон и объявил себя регентом Финляндии. Создаются массовые лагеря для политзаключённых. Армия и «Национальная гвардия» (рейнджеры Маннергейма) десятками тысяч убивают «красных» рабочих и крестьян"

А.Г. Купцов "Миф о Красном терроре"
Вот я например знаю (знание по мне это вера в абсолюте), что Солнце одно на небе
Да, а если вдруг увидишь второе, то, как пишется в инструкции, падай на землю лицом вниз, ко второму солнцу ногами.
Ну вот например тот же Коперфильд делал такие вещи, что будь у него такая цель, запросто можно было бы выдать за чудеса. Или например прилетит внеземной корабль, оттуда выйдет сектоид, испепелит пару неверующих из квадра-бластера и скажет, что он бог. По такой логике нужно с этим сразу же согласиться.

для Владыка_Скарм:
Ну я не знаю, что это с тобой случилось. Но внезапно пришедшая непонятно откуда уверенность - не то же самое что знание. Да, такое как говорят иногда бывает. Но это просто абстрактное чувство, даже не регулярное и не подкреплённое другими чувствами, ну там скажем визуальным. У шизофреника, с которым бог постоянно говорит (по его мнению), и то больше оснований называть это знанием. Я так думаю, что со временем тебя попустит
для ВозмездиеАда:
Главный принцип коммунизма: "от каждого по способностям, каждому по потребностям".
Это далеко не главный принцип коммунизма и даже совершенно не главный, но... да, он есть.

Другой вопрос, как указанный принцип коммунизма реализовать на практике?!
Построить коммунизм и воспитать людей в духе морального кодекса строителя коммунизма.

оба утверждения и коммунистическое и христианское - утопичны.
Почему же утопичен коммунизм и его принципы и лозунги?

Уже сегодня, люди удовлетворяют свои потребности гораздо в большей степени, чем крепостные крестьяне при феодализме или рабы при рабовладельческом строе.
То есть процесс идет.

Иное дело, что не так быстро, как хотелось бы... но ведь

Не сразу все устроилось,
Москва не сразу строилась

Никитины - Александра (из советского культового кинофильма "Москва слезам не верит")
Это далеко не главный принцип коммунизма и даже совершенно не главный
А какой же тогда главный?
воспитать людей в духе морального кодекса строителя коммунизма
А что делать с теми, кто не воспитается? Это если коммунизм строится в отдельно взятой деревне, тогда таких можно просто не пускать в неё. А если всё глобально, тогда что, изолировать, устранять? Если ничего этого не делать, то они могут попортить всю систему
для Akron:
А какой же тогда главный?
Для этого достаточно посмотреть определение коммунизма как такового.

Коммунизм — общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства

Вот вам основные основополагающие принципы:
- основной из главных: общественная собственность на средства производства
- следующий по значимости из главных: социальное равенство

А уж из этого вытекают
- наличие высокоразвитых производительных сил
- отсутствие деления общества на социальные классы
- отсутствие государства
- отсутствие денег
- отсутствие разделения труда
- исчезновение противоположности умственного и физического труда
- труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни

Все это базируется на отмене частной собственности на средства производства

Только потом и в следствии всего перечисленного и будет реализовано правило: «каждый - по способностям, каждому - по потребностям»

Заметьте, что будет реализовано "правило", а не "принцип".

Это только неграмотные люди, будь они коммунистами или нет, путают правило с принципом
А вот классики марксизма-ленинизма говорили весьма конкретно о "правиле"

Читаем

"Государство сможет отмереть полностью тогда, когда общество осуществит правило: «каждый по способностям, каждому по потребностям», то есть когда люди настолько привыкнут к соблюдению основных правил общежития и когда их труд будет настолько производителен, что они добровольно будут трудиться по способностям"

В.И. Ленин "Государство и революция"
для Akron:
А что делать с теми, кто не воспитается?
Что значит: не воспитывается?

Это ведь сегодня и сейчас, то есть на протяжении одного поколения, кто-то может воспитываться или не воспитываться.

Но... коммунизм никто не обещал построить сегодня и даже завтра.
За время строительства новой общественно-экономической формации все люди "воспитаются"

Ведь с приходом общественно-экономической формации "феодализм" все люди, так или иначе перевоспитались из рабовладельческого общества (рабы и их господа), а приходом очередной формации "капитализм" исчезло и феодальное "воспитание"

Так будет и коммунизмом.
Когда уже начнут банить за создание тем, где религиозный срач?
для Владыка_Скарм:
Буквально, на пустом месте, я усомнился в правоте атеизма
Здравомыслие человек теряет либо по пьяни, либо при психической травме, либо от наркотиков, либо... при продаже персонажа в здешней игре. Иных объяснений в твоем изменении того, что раньше сам вполне адекватно защищал - у меня нет.:)

для Эмплада:
Построить коммунизм и воспитать людей в духе морального кодекса строителя коммунизма.
Наверно именно так: "Пролетарское принуждение во всех формах, начиная от расстрелов и кончая трудовой повинностью, является методом выработки коммунистического человечества из человеческого материала капиталистической эпохи"
Источник: https://quotesbook.info/quotes/person/Nikolajj-Ivanovich-Bukharin

Жалко только одно, что самого автора этих слов также не посчитали возможным перековать "в духе морального кодекса строителя коммунизма" и просто шлепнули.

Коммунизм — общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве
Всё верно.

общественной собственности на средства производства
А вот здесь: "врешь собака!". Это и было пониманием русского, а точнее сталинского коммунизма... со всеми вытекающими.

Да, коммунизм родился на основе экономической теории Маркса. Также как и христианство родилось на основе иудаизма. Но оба учения вышли за рамки своих родителей... но тебе бабуля, это объяснить сложно.

Хочу только заметить, что современная коммунистическая партия Китая эту часть определение считает не совсем верной. И как показывает современная экономика и общество Китая, на мой взгляд - китайцы правильно сделали, что не пошли по догматическому пути выродка Сталина (хотя и у них были свои терроры).
для Берзз:
Когда уже начнут банить за создание тем, где религиозный срач?
Так вроде поздновато.

За время существования форума на религиозные темы было создано более 165 тем (я имею в виду крупные темы, а не темы в несколько постов), в том числе

2008 тема "Верите ли вы в Бога?" - 817 постов
2011 тема "Религия - тупые правила, зачем они нужны?)" - 1 108 постов
2012 тема "Конец света в Библии" - 875 постов
2012 тема "посадят ли "ПусиРайт"?"- 4 774 поста
2012 тема "атеизм" - 973 поста
2013 тема "Патриарх Кирилл назвал главную проблему России" - 887 постов
2013 тема "Вопрос о религии" - 906 постов
2014 тема "Бог есть или нет?" - 1 944 поста
2015 тема "Размышления о вере" - 816 постов
2015 тема "Великий гон атеистов на предмет ОПК. Разоблачение" - 1 329 постов
2017 тема "Вера в Бога" - 23 568 постов
2017 тема "Атеизм" - 6 539 постов
2018 тема "Богословский факультет" - 915 постов

Как говорили в мои времена - "Поздно пить боржоми, когда почки отвалились"
для Берзз:
Когда уже начнут банить за создание тем, где религиозный срач?
Вера предполагает обязательные диспуты по сути самой религии и веры

Наиболее известны следующие диспуты:

- Парижский диспут 1240 года между францисканцем Николаем Донином и четырьмя самыми уважаемыми раввинами Франции — Иехиэлем из Парижа, Моисеем из Куси, Иудой из Мелёна и Самуилом из Фалеза.
После поражения раввинов в диспуте Талмуд был осуждён на сожжение.
- Барселонский диспут 1263 года между монахом Пабло Кристиани и раввином Моше бен Нахманом, в котором обе стороны объявили себя победителями.
- Публичные диспуты в Бургосе и Авиле в 1375 году между Моисеем из Тордесильи и выкрестами Хуаном Вальядолидским и Абнером Бургосским
- Диспут в Тортозе в 1413 году, в результате которого антипапа Бенедикт XIII приказал подвергнуть цензуре все книги Талмуда.
- Гейдельбергский диспут 1518 года, в котором Мартин Лютер победил Иоганна Бренца и Мартина Буцера.
- Лейпцигский диспут 1519 года, в результате которого Лютер разорвал связь с католической церковью.

Я уж не говорю о столь милом русскому человеку событии - выборе веры на Руси

Согласно «Повести временных лет», до крещения князя Владимира имело место «испытание вер».
Послы от волжских булгар, предложившие ему перейти в ислам.
Когда они рассказали князю о запрете на питьё вина, Владимир ответил знаменитой фразой: «Руси есть веселие пити», после чего отверг предложение булгар.

Послы католики от Римского папы.
Те заявляли, что у них был пост по силе: «если кто пьёт или ест, то всё во славу божию». Однако Владимир отослал их, сказав им: «Идите, откуда пришли, ибо и отцы наши не приняли этого».

Хазарские иудеи предложили принять иудаизм.
Владимир спросил, где их земля. Хазары были вынуждены признаться, что у них нет своей земли — Бог рассеял их по другим странам.
Владимир отказался от иудаизма.

Византиец, которого русский летописец за мудрость назвал Философом принес православную веру.
Владимир с восторгом сделал выбор в пользу христианства по греческому обряду (православие)

Так почему вы ратуете за запрет религиозных диспутов, коль это сама суть Веры?
основанный на социальном равенстве
Это вообще то возможно? Люди не равны даже по их врождённым качествам, следовательно не могут быть равны и в обществе.
Уравниловка в материальном плане - это как раз то самое "каждому по потребностям"
Но по сути достаточно и равенства перед законом, что ставит в основу почти любой современный режим, по крайней мере на словах.

общественной собственности на средства производства
Главное тут то, что "общее"="ничьё". Но на практике собственник - государство. Вот как было при социализме. Есть, к примеру, завод. Он общий, то есть и мой тоже? Но на самом деле моего там ничего нет, меня туда может даже и не пустят. А если я захочу иметь что-то, что производит этот завод, то придётся это оплатить. Так какая особо разница с капитализмом? Завод, и то, что он производит, всё равно не мой, что тут, что там. Только там это так и говорят, а тут рассказывают, что он типа общий

Ведь с приходом общественно-экономической формации "феодализм" все люди, так или иначе перевоспитались из рабовладельческого общества (рабы и их господа), а приходом очередной формации "капитализм" исчезло и феодальное "воспитание"
Разница в том, что рабовладельческий, затем феодальный, и затем капиталистический режимы никто не строил. Они как-то сами по себе строились. А вот коммунизм нужно строить, и народ воспитывать специально. И скорее всего, даже если бы построить удалось, этот процесс вечной стройки никогда бы не прекратился
для Эмплада:
Так почему вы ратуете за запрет религиозных диспутов, коль это сама суть Веры?
Я не против! Я переживаю за свои нервы, когда читаю нытье "атеистов". В кавычках потому, что часто по суждениям это жирнучие тролли, да причем такие, что свет не видывал. А таких банить надо. Желательно на долгий срок.)
История знала таких троллей, и своими методами боролись с ними))
для ВозмездиеАда:
А вот здесь: "врешь собака!". Это и было пониманием русского, а точнее сталинского коммунизма... со всеми вытекающими.
Я наблюдаю из темы в тему ваше потрясающее невежество.

Теперь вы пытаетесь восстать на самую суть коммунизма - общественную собственность на средства производства

Так ведь я же в теме привела определение

Коммунизм — общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства

С чем вы спорить пытаетесь?
С определением понятия?
Полноте, тогда вы пытаетесь говорить о чем-то другом.

Коммунизм как понятие, как движение и просто как коммунизм начался с работы К. Маркса и Ф.Энгельса "Манифест Коммунистической партии"

А что там написано?

"Пролетарии же могут завоевать общественные производительные силы, лишь уничтожив свой собственный нынешний способ присвоения, а тем самым и весь существовавший до сих пор способ присвоения в целом.
У пролетариев нет ничего своего, что надо было бы им охранять, они должны разрушить все, что до сих пор охраняло и обеспечивало частную собственность"

"Отличительной чертой коммунизма является ... отмена буржуазной собственности...
В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности."

"Итак, капитал - не личная, а общественная сила. Следовательно, если капитал будет превращен в коллективную, всем членам общества принадлежащую, собственность, то это не будет превращением личной собственности в общественную. Изменится лишь общественный характер собственности"

Учите матчасть
для Берзз:
Я не против! Я переживаю за свои нервы, когда читаю нытье "атеистов". В кавычках потому, что часто по суждениям это жирнучие тролли, да причем такие, что свет не видывал. А таких банить надо. Желательно на долгий срок.)

С этим я полностью согласна.
для Эмплада:
Владимир с восторгом сделал выбор в пользу христианства по греческому обряду (православие)
Почему?
С Севера неугомонный Новгород (язычники), да ладно с ним, они то толком на юг не ходили, а вот Норманов пускали.
С Юга Хараский кагонат, (Иудеи) жгли деревни и города почти по всей Киевской Руси, пока Игорь не вломил да молодая Орда по степям гонять не начала.
С Запада латиняне (католики), несмотря на позднее отделение. Сила не малая и в случае крестового похода от Руси остались бы воспоминания.
С Востока Булгары (Мусульмане), еще те "досадители земли матушки", сила довольно не малая и частенько путали направления между востоком и западом, да в гости захаживали, и не по одному, а целым табаром.)

Так почему Византия? Которая толком защитится не могла, коли не чуда для Русов которые походом Царьград устрашали...
Приношу извинения за опечатку в посту 231

Вместо 2017 тема "Вера в Бога" - 23 568 постов
надо читать 2016 тема "Вера в Бога" - 23 568 постов

А то получалось, что в 2016 году не было ни одной крупной темы про религию, а это неверно.
Крупные темы о религии возникают на форуме каждый год
для Берзз:
Почему?
Так я же написала
- ислам запрещает пить вино
Владимир ответил знаменитой фразой: «Руси есть веселие пити», после чего отверг предложение булгар.
- католики заявляли, что у них пост по силе: «если кто пьёт или ест, то всё во славу божию».
А это земное, а не божественное
- иудеи предложили принять иудаизм, хотя не имеют родины и своей земли.
Что это за религия, не защищающая народ и землю, ее принявший?
- византиец, которого русский летописец за мудрость назвал Философом принес православную веру.
Это лепота, это истинная вера Русско-Ордынской Империи.

С Севера неугомонный Новгород (язычники), да ладно с ним, они то толком на юг не ходили, а вот Норманов пускали.
С Юга Хараский кагонат, (Иудеи) жгли деревни и города почти по всей Киевской Руси, пока Игорь не вломил да молодая Орда по степям гонять не начала.
С Запада латиняне (католики), несмотря на позднее отделение. Сила не малая и в случае крестового похода от Руси остались бы воспоминания.
С Востока Булгары (Мусульмане), еще те "досадители земли матушки", сила довольно не малая и частенько путали направления между востоком и западом, да в гости захаживали, и не по одному, а целым табаром.)

Это у вас домыслы.

Верить можно историческому документу, а он четко рассказал, что и почему.

Так почему Византия? Которая толком защитится не могла
Да, вы что?

Византия, Византийская империя, Восточная Римская империя, самоназвание Ромейская империя существовала с 395 года по 1453 год.

Всем бы странам и государствам такое долголетие - почти 11 веков.

Скажем США существует лишь 235 лет
для Эмплада:
Это у вас домыслы.
Отчасти, простонародная историческая справка. Я же не с позиции документов подходил)

а он четко рассказал, что и почему
Эмм... Я о политическом мотиве принятие той или иной религии.

Всем бы странам и государствам такое долголетие - почти 11 веков.

Ин-шала. Я не спорю. И все же вернемся к Владимиру.
Почему Владимир сделал выбор в пользу православия года политическая обстановка этим решением явно не благоприятствовала???
<<|<|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM