Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
19:53
4301
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->

Памятник Ивану Грозному


1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>

АвторПамятник Ивану Грозному
[Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ]
Дискуссия по памятнику продолжается уже и после установки.

Вот как оценил это действие публицист Павел Святенков. "Таким образом, под видом культа Ивана Грозного нас заставляют принять и признать тиранию, причем не абстрактную, а именно сталинскую. Поскольку общество не готово упасть на колени перед грузином Сталиным, нам навязывают русского тирана из далёкого прошлого. Для начала. Признаем величие Грозного – следующим ходом скажут, что Сталин – это Иван Грозный сегодня.
Для современных тиранолюбов и тираномольцев главная ценность царя Ивана состоит в учреждении им опричнины, иначе говоря, чрезвычайной политической полиции, занятой террором против мирного населения («земщины»). Опричнина представляла собой личный домен царя, выведенный из-под обычного гражданского управления через административный механизм Боярской думы. С помощью опричных войск царь мог устранять неугодных.

Довольно очевидно, что в терминах 20-го века полным аналогом опричнины является НКВД. Подобная аналогия приходит в голову и современным деятелям спецслужб, которые в ходе недавних кадровых перестановок в ФСБ вдруг начали рассуждать о себе как о новых «опричниках», дескать, призванных выметать измену и крамолу".
Ну, либерастия естественно взвоет, параллели с дедушкой Сталиным очевидны.
для Бильбо-хоббит:
Довольно очевидно, что в терминах 20-го века полным аналогом опричнины является НКВД. Подобная аналогия приходит в голову и современным деятелям спецслужб, которые в ходе недавних кадровых перестановок в ФСБ вдруг начали рассуждать о себе как о новых «опричниках», дескать, призванных выметать измену и крамолу".
Правильно рассуждают о себе.

Пятой колонне на Святой Руси не быть.

Только пора переходить от слов к делам.
Вот как оценил это действие публицист Павел Святенков. "Таким образом, под видом культа Ивана Грозного нас заставляют принять и признать тиранию, причем не абстрактную, а именно сталинскую. Поскольку общество не готово упасть на колени перед грузином Сталиным, нам навязывают русского тирана из далёкого прошлого. Для начала. Признаем величие Грозного – следующим ходом скажут, что Сталин – это Иван Грозный сегодня.
что это еще за gовно-светоч колбасной мысли - Святенков? уже из этой его цитаты видно, что голова т.н. публициста набита фекалиями вперемешку с опилками (без опилок фекалии слишком быстро вытекают из таких голов через уши и ноздри, лишая их даже намека на содержимое).
кого он называет тираномольцами? впрочем неважно. уже из его реплики видно, что он сам навязывает людям собственное видение Ивана Грозного. а потом ставит это свое видение чужих мыслей им же в вину. обычный лобковый пигмей.
у Пелевина есть забавный эпизод в "Генерейшен П". там при верстке перепутали "узников совести" с "евнухами гарема". получились "узники гарема" и "евнухи совести". как раз про таких публицистов ...
Как же меня бесят публицисты. Ни в чём не разбираются, зато по всякому поводу высказывают своё глупое мнение. И у некоторых ещё хватает наглости заявлять, что они говорят от имени народа. Воистину, мало в мире групп людей, более безнравственных, глупых и наглых, чем публицисты.
3 октября в Орле открыли первый в России памятник первому русскому царю

В городе Александрове Владимирской области на берегу реки Серой 4 ноября 2016 года будет установлен еще один памятник Ивану Грозному, о чем сообщил глава Александровского района Владимирской области Игорь Першин.

«В связи с тем, что первый памятник открылся сегодня в Орле, нет ни грамма расстройства, 17 лет при Иване Грозном Александров был негласной столицей Руси. Царь управлял страной отсюда.
Поставили первыми в Орле, молодцы, наш памятник будет правдоподобнее»
Першин

Сейчас рабочие заливают постамент и готовят площадку. Сам монумент (трехметровая скульптура из камня) отливают в Москве.

В Александрове в эпоху опричнины находилась резиденция царя, напоминают историки.
[Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ]
для Медасепт:
п 5 ЛПФ не действует?
На обсуждение установки памятников? - нет, не действует.
[Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ]
для Бильбо-хоббит:
Туристы же может поедут.
Они и так ездиют.

А как вообще отношение в городе?
Теперь если какае-то авария, то виноват памятник.
http://www.oryol.ru/material.php?id=47545

Такое как у тебя в основном?
Мне пофиг, да и вообще давно ему надо было памятник поставить, токо без понятия что не ставили, как никак он основатель города.

Приводились опросы, что большинство за памятник.
Разве? О_О Интересно где проводились.

А в других источниках писали, что люди митинг устраивали против установки.
НЕ митинг, а в суд подовали.
Вообще, конечно, людей многих задело.

Вот Елена Чудинова также выступила против. Ну это которая написала "Мечеть парижской Богоматери". Хотя она и монархистка. Она привела высказывание про Грозного покойного Патриарха Алексия. Вот что он говорил. " Нельзя же вместе поклоняться убийцам и их жертвам. Это безумие. Кто из нормальных верующих захочет остаться в Церкви, которая одинаково почитает убийц и мучеников, развратников и святых? Если же эти люди действуют не вполне осознанно, а подчиняясь своим эмоциям, своей жажде сильной власти, олицетворяемым Иваном Грозным, своему стремлению увидеть в России наконец порядок вместо того морального и криминального беспорядка, в котором мы все еще находимся, то им бы следовало вспомнить одну элементарную истину, много раз доказанную всей человеческой историей.
Несправедливость и зло невозможно победить, искоренить внешним насилием и другим злом".
Тут она, на мой взгляд, всё-таки немножко передёргивает. Речь ведь не идёт о канонизации. Большинство из тех, кому у нас стоят памятники на святых не тянут, да и не претендовали никогда.
Она привела высказывание про Грозного покойного Патриарха Алексия. Вот что он говорил. " Нельзя же вместе поклоняться убийцам и их жертвам. Это безумие. Кто из нормальных верующих захочет остаться в Церкви, которая одинаково почитает убийц и мучеников, развратников и святых?

Скаких пор РФ религиозное государство?

О_о

Она ещё в германии не была, где одна книжка Гитлера стало пользоватся популярностью.
Вспомним историю.

Не стало сильного царя и началась боярская смута, поляки захватили Москву и на престол сел Лжедмитрий.
Началось Смутное время.
Только после избрания Земским собором Михаила Федоровича Романова на царство был заключен мир со Швецией и Речью Посполитой.
Россия вернула себе часть потерянных земель.
При Иване 4 Смутное время было невозможно.

Вчера проглядел интернет о митинге против памятника царю.
И кто же выступал против? Естественно, либерасты, которые, отнюдь, не либералы.
Мог бы и не смотреть, сразу понял кто они.:)

Памятник Ивану Грозному необходимо поставить в Москве.
Этот царь сродни Петру Великому.
для Медасепт:
вы считаете это обсуждением?
Я полагаю обсуждением те 74 поста в теме, которые имеются на момент написания мной поста.
ысказывание про Грозного покойного Патриарха Алексия. Вот что он говорил. " Нельзя же вместе поклоняться убийцам и их жертвам. Это безумие. Кто из нормальных верующих захочет остаться в Церкви, которая одинаково почитает убийц и мучеников, развратников и святых?
да? а Николашка II - он же Кровавый? ладно - Ходынку, после которой он обзавелся этим погонялом, сочтем за эксцесс, бывает. а Кровавое воскресенье? а массовые казни и убийства армией непричастного к революционным события населения после событий 1905 года? а втягивание страны в мировую бойню? собственно - ужасы Гражданской войны - в которых либерота (ха-ха) обвиняет большевиков - это тоже прямое следствие "политики" Николашки. и кто он после этого? милейший человек - святой, страстотерпец и мученик!..
двойные стандарты - они такие двойные...
Теперь если какае-то авария, то виноват памятник.для Zael_Hell:
Респект за формулировку:)

Люблю лаконичные определения. Наглядно характеризует бардак в головах у людей.
Свалить в одну кучу два разных понятия(идол и памятник) и с этой позиции
что-то кому-то с пеной у рта доказывать. И никому в моск не приходит, что
двумя РАЗНЫМИ словами не обозначают одно и то же.
Идол- объект поклонения
Памятник- напоминание. Жил такой человек. и все тут.

И не надо про синонимы. Изначально КАЖДОЕ слово обозначало что-то конкретное,
потом что-то забылось и перепуталось.
Не стало сильного царя и началась боярская смута, поляки захватили Москву и на престол сел Лжедмитрий. Ну, тут ведь некоторые в этом Грозного и обвиняют. Что вот нормального наследника стране не обеспечил. Лучших людей в своём окружении истребил. Соответственно Смута и началась.

Из известных публицистов за памятник высказался Егор Холмогоров. "Итак, если говорить о царствовании Иоанна Грозного, то это было оформление России, причем сразу в четырех аспектах: оформление России как пространства, оформление места России в глобальной системе, оформление России как национального государства современного типа, и оформление русской культуры как целостной системы. Совершенно очевидно, что исторический масштаб государя в правление которого совершились такие тектонические изменения заслуживает определенной фиксации монументальными средствами. В истории принято ставить памятники людям такого масштаба, даже если они были виновниками множества страданий и смертей – как Август, Людовик XIV, Петр Великий, Фридрих Великий, Наполеон".

Тот же Холмогоров разоблачает враньё наших известных либералов. "Например Сванидзе Николай Карлович, вот уже двадцать лет навязывающий себя нашему обществу как знатока истории, сообщает: «И Генриху VIII, который тоже был кровавой скотиной, никто за это памятников в Англии не ставит». Два клика мышкой и вот уже перед вами статуя прототипа «Синей Бороды» на здании лондонского госпиталя Бартс, установленная еще в XVIII веке, а вот аж две статуи разного стиля и качества в Кембридже".
Памятник Ивану Грозному

Известный скульптор, заслуженный художник России, член-корреспондент Академии художеств России Олег Молчанов, который и есть автор памятника Ивану Грозному, пояснил, почему памятник Ивану Грозному имеет право на существование:

«Царь Иван Васильевич освободил не только Казань, но и Астрахань, которая была центром работорговли.
Это акт, который нигде широко не озвучивается.
И то, что Волга, русская река, стала русской только после того, как были освобождены Казань и Астрахань.
Также от Хазарского каганата освобождал Святослав, потом освобождал Андрей Боголюбский, а затем освобождал Иван Васильевич Грозный.
Мы должны быть достойны своих предков.
И смотреть в будущее с поднятой головой, а не помраченными взглядами рабов, которым что-то дают и они на эти три копейки должны работать».
а массовые казни и убийства армией непричастного к революционным события населения после событий 1905 годаА можно ссылочку на источник про массовые казни? Ну кроме казней разного рода боевиков, которые швыряли бомбы так, что от этого гибли и абсолютно непричастные люди.

а Кровавое воскресенье?То есть, если вот сейчас выйдет толпа и пойдёт захватывать Кремль, причём всё это будет не без влияния английских агентов и провокаторов, то власть должна сидеть и ждать?

Николаю как раз не хватало многих качеств Грозного.
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM